Дельта Банк

[Bucks 102]

Вряд ли это так. Наличие иска не снимает обязательства фонда. Кроме того зависит от стадии рассмотрения/решения/исполнения. Но в банке конечно с удовольствие попугают.

При наличии иска к банку, Фонд внесет требование на выплату как вимогу кредитора и поставит в ликвидационную очередь, потому что обязательство о выплате — у банка, а не у фонда. И оно не покрывается гарантиями Фонда о выплате вклада. Фонд не отвечает по обязательствам банка, кроме тех, что зафиксированы на момент ввода ВА на счетах физлиц (текущих и депозитных), да и то с ограничениями. А это обязательство будет трактоваться Фондом как возникшее из решения суда (ч.5 ст.11 ЦК), и потому не подлежащее возмещению Фондом.ребование как вимогу кредитора и поставит в ликвидационную очередь, потому что обязательство о выплате — у банка, а не у фонда. И оно не покрывается гарантиями Фонда о выплате вклада. Фонд не отвечает по обязательствам банка, кроме тех, что зафиксированы на момент ввода ВА на счетах физлиц (текущих и депозитных), да и то с ограничениями. А это обязательство будет трактоваться Фондом как возникшее из решения суда (ч.5 ст.11 ЦК), и потому не подлежащее возмещению Фондом.

[Esq 3 515]

При наличии иска к банку, Фонд внесет требование на выплату как вимогу кредитора и поставит в ликвидационную очередь, потому что обязательство о выплате — у банка, а не у фонда. И оно не покрывается гарантиями Фонда о выплате вклада. Фонд не отвечает по обязательствам банка, кроме тех, что зафиксированы на момент ввода ВА на счетах физлиц (текущих и депозитных), да и то с ограничениями. А это обязательство будет трактоваться Фондом как возникшее из решения суда (ч.5 ст.11 ЦК), и потому не подлежащее возмещению Фондом.ребование как вимогу кредитора и поставит в ликвидационную очередь, потому что обязательство о выплате — у банка, а не у фонда. И оно не покрывается гарантиями Фонда о выплате вклада. Фонд не отвечает по обязательствам банка, кроме тех, что зафиксированы на момент ввода ВА на счетах физлиц (текущих и депозитных), да и то с ограничениями. А это обязательство будет трактоваться Фондом как возникшее из решения суда (ч.5 ст.11 ЦК), и потому не подлежащее возмещению Фондом.

 

Это однозначно неправда. Иск без решения не повлияет на обязательства по выплате.

 

Да и в самом законе, хотя бы ст. 26, никаких подтверждений тому, что вы написали.

[Bucks 102]

Это однозначно неправда. Иск без решения не повлияет на обязательства по выплате.

До решения суда фонд заблокирует выплату, т.к. по этой сумме идет судебное разбирательство, а после решения сумма уже не будет подлежать возмещению фондом, т.к. будет трактоваться как обязательство возникшее по решению суда

Это конечно не отменяет возможность получить ее у банка, но уже в порядке очереди кредиторов банка и из того что останется после всех выплат по фгвфл, на практике к тому времени уже ничего не останется

Змінено 6 листопада, 2014 користувачем Bucks

[Esq 3 515]

До решения суда фонд заблокирует выплату, т.к. по этой сумме идет судебное разбирательство, а после решения сумма уже не будет подлежать возмещению фондом, т.к. будет трактоваться как обязательство возникшее по решению суда

Это конечно не отменяет возможность получить ее у банка, но уже в порядке очереди кредиторов банка и из того что останется после всех выплат по фгвфл, на практике к тому времени уже ничего не останется

 

Закон говорит об ином, не знаю даже по какой причине вы так лихо фантазируете.

 

Вот закон:

 

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

 

 

Где тут про "откладывание", про "блокирование", про "потом уже не гарантируется". Даже уже не говоря о том, что иск отозвать тоже можно, если уже отзыв лицензии состоялся.

 

Кроме прочего, Дельта не тот банк, где ликвидация вообще возможна в ближайшем будущем.

[King 230]

Вы в курсе что фгвфл не отдает тем кто судится с банком? Если подали в суд, то деньги получить можно только через суд, выдача по фгвфл вас обойдет

фгвфл- это что?

ну суд не затянется на долго я так думаю.Так вообще не понятно когда отдадут и отдадут ли вообще.А что вы можете посоветовать? Как лучше сделать?

[King 230]

Вряд ли это так. Наличие иска не снимает обязательства фонда. Кроме того зависит от стадии рассмотрения/решения/исполнения. Но в банке конечно с удовольствие попугают.

что вы посоветуете сделать?

[totorro 156]

фгвфл- это что?

фонд гарантирования вкладов физических лиц

[King 230]

Вы в курсе что фгвфл не отдает тем кто судится с банком? Если подали в суд, то деньги получить можно только через суд, выдача по фгвфл вас обойдет

Все разобрался сфгвфл - фонд гарантрования вкладов физических лиц

[King 230]

фонд гарантирования вкладов физических лиц

нашел уже

Какие у Вас мысли есть по этому?

[Esq 3 515]

что вы посоветуете сделать?

 

Я не возьмусь советовать другим людям, особенно не зная деталей положения. Могу сказать следующее, по своему опыту: по гривне у банка проблемы появились, вообще говоря, недавно. Можно легко назвать банки с проблемами куда круче и ведущих себя по отношению к клиентам вообще по-отмороженному. Тем не менее проблемы есть, лимиты введены. С валютой, судя по всему, засада полная и, видимо, если будет возможность забрать гривной по приемлемому курсу (не по 12,80 как было до недавнего), то это имеет смысл делать. По гривне карты остаются платежеспособными в пределах лимитов, можно забирать таким ежедневным путем. Суд затянется на полгода, думаю, что реально получить и решение и исполнение, но пройдёт время и кто знает где мы будем через полгода. Не очень большие суммы и быстрее и с меньшей морокой можно просто взять в банкомате. Тем кто пользуется кредитными продуктами, пожалуй, даже проще так как можно просто зависшее пускать на погашение по другим видам задолженности.