Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

У Білому домі запропонували контрольовано заглушити реактори ЗАЕС, щоб уникнути аварії

https://www.slovoidilo.ua/2022/08/30/novyna/svit/bilomu-domi-zaproponuvaly-kontrolovano-zahlushyty-reaktory-zaes-unyknuty-avariyi

  • Дякую 1
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28.08.2022 в 16:33, Аид сказал:

Будут молотить дизельные генераторы, до момента подключения к линиям со стороны Крыма. А Украина потеряет перед зимой 25% генерации.

Ну главное чтоб оборудование было не разбомблено. Можно 1 реактор запустить на мощность для нужд самой АЕС и подключенных поблизости потребителей.

По поводу падения генерациии. Неизвестно куда баланс (генерация-потребление) сойдется с падением потребления  - в промышленности и бизнесом, - переподключением неподконтрольных территорий.

2 часа назад, Керенский сказал:

У Білому домі запропонували контрольовано заглушити реактори ЗАЕС, щоб уникнути аварії

https://www.slovoidilo.ua/2022/08/30/novyna/svit/bilomu-domi-zaproponuvaly-kontrolovano-zahlushyty-reaktory-zaes-unyknuty-avariyi

Вполне соответственный вариант учитывая близость линии фронта.

Змінено користувачем Negotive
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
38 минут назад, Negotive сказал:

Вполне соответственный вариант учитывая близость линии фронта

Само по себе заглушение реакторов ничего не даст в плане безопасности. Из них нужно выгрузить топливо. Куда  его деть?)) У него остаточное энерговыделение и он нуждается в бассейне выдержки(по близости),а бассейны выдержки ,в свою очередь нуждаются в охлаждении). Это первое

Второе. Даже если провести перегрузку топлива из реакторов и решить вопрос с транспортировкой и размещением его,то тоже самое нужно делать и с топливом,которое уже находится в бассейнах выдержки АЭС. ) Быстро это сделать не реально. 

Сухое хранилище отработавшего топлива...  Что с ним делать?) Если оставить,то в чем тогда смысл остановки реакторов?)

  • Лайк 1
  • Дякую 2
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минут назад, Ирина_ сказал:

Если оставить,то в чем тогда смысл остановки реакторов?)

Как вариант - снижение риска от разрушения активной зоны с загруженным топливом. Пусть у выгруженного топлива и остается какое-то энерговыделение, но это топливо уже рассредоточено по отдельным контейнерам и это уже не те температуры, что в активной зоне, соответственно и риски от радиационного загрязнения гораздо ниже хотя конечно и не нулевые.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, alex_agent сказал:

Как вариант - снижение риска от разрушения активной зоны с загруженным топливом. Пусть у выгруженного топлива и остается какое-то энерговыделение, но это топливо уже рассредоточено по отдельным контейнерам и это уже не те температуры, что в активной зоне, соответственно и риски от радиационного загрязнения гораздо ниже хотя конечно и не нулевые.

Читайте внимательно. Я написала,что остаются бассейны выдержки с отработавшем ят. Они не чем не отличаются от активной зоны по способности радиационного загрязнения и остается сухое хранилище. И решать это в отрыве друг от друга - бег на месте. 

Цитата

гораздо ниже хотя конечно и не нулевые.

Не ниже...

  • Дякую 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 hour ago, Ирина_ said:

Читайте внимательно. Я написала,что остаются бассейны выдержки с отработавшем ят. Они не чем не отличаются от активной зоны по способности радиационного загрязнения и остается сухое хранилище. И решать это в отрыве друг от друга - бег на месте. 

Не ниже...

Какую территорию будет загрязнено при взрыве реактора и какую при разрушении бассейнов?

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Керенский сказал:

Какую территорию будет загрязнено при взрыве реактора и какую при разрушении бассейнов?

Реактор загрязнит больше,в разы но... Йод это не на долго,потом с небольшой разницей и на века

  • Лайк 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, Керенский сказал:

Какую территорию будет загрязнено при взрыве реактора и какую при разрушении бассейнов?

Сложно гадать. Из подобного могу вспонить только Чернобыль.

Не припоминаю обстрелов реактора, тем более выведенного на рабочую мощность...

Змінено користувачем Negotive
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 часов назад, Ирина_ сказал:

Сухое хранилище отработавшего топлива...  Что с ним делать?) Если оставить,то в чем тогда смысл остановки реакторов?)

Молодец, все четко и доходчиво..

Ира , вы как специалист в этой области , а как правильно поступить в данной ситуации , как бы вы поступили , технологически ,что бы избежать вытек изотопов и прочего ? 

Змінено користувачем dimonarti

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 часов назад, dimonarti сказал:

Молодец, все четко и доходчиво..

Ира , вы как специалист в этой области , а как правильно поступить в данной ситуации , как бы вы поступили , технологически ,что бы избежать вытек изотопов и прочего ? 

Если останавливать ради безопасности,то выгружать и реакторы и бассейны и хранилище. 

Простой реактора,без выгрузки, безопасности не добавит, его еще и охлаждать придется

  • Лайк 2
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×