Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

6 часов назад, Ирина_ сказал:

Если останавливать ради безопасности,то выгружать и реакторы и бассейны и хранилище. 

Простой реактора,без выгрузки, безопасности не добавит, его еще и охлаждать придется

Выгрузить в куда? Там живые и очень бодрые сборки, куда деть карандаши с 6 блоков?

  • Лайк 2
  • Подобається 3
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 часов назад, Аид сказал:

Что делать со свежим ят в аз и пс суз от шести блоков?

Чисто гипотетически я предположила эвакуацию ят,оят и рао с АЭС по обстоятельствам войны с готовыми техническими решениями по транспортировке и перегрузке и в одном из постов выше написала: "Даже если".  У меня таких решений нет,подразумевается их наличие в случае эвакуации. Какое влияние на безопасность окажет реактор с ят в режиме останова? Если уж заговорили про остановку станции,так пусть это будет остановка,а не простой... 

 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Одно дело прилет в реактор на котором генерится  3,2 гВт тепловой мощности - прикиньте объем вылетающего пара + стержни замедлители не факт что успеют упасть  

другое дело 320 кВт как на выключенном реакторе и стержни замедлители выдвинуты на полную . 

 

Все-таки выключенный безопаснее. Другое дело, что на охлаждение энергия нужна и насосы  и проча инфраструктура 

 

 

  • Подобається 2
  • Не подобається 12

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28 минут назад, Adriano сказал:

Все-таки выключенный безопаснее. Другое дело, что на охлаждение энергия нужна и насосы  и проча инфраструктура 

И какгбе при повреждениях на заглушенном реакторе еще можно хоть что-то успеть сделать. Да и насколько помню в "неразогнанном" виде со временем "простоя" топливные сборки начинает меньше выделять тепла .

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Adriano сказал:

Одно дело прилет в реактор на котором генерится  3,2 гВт тепловой мощности - прикиньте объем вылетающего пара + стержни замедлители не факт что успеют упасть  

другое дело 320 кВт как на выключенном реакторе и стержни замедлители выдвинуты на полную . 

 

Все-таки выключенный безопаснее. Другое дело, что на охлаждение энергия нужна и насосы  и проча инфраструктура 

 

 

Объем вылетающего пара при парацирконевой реакции и образовании водорода не хотите прикинуть из-за нарушения теплоотвода на заглушенном реакторе?

Почему не пишите об этом? 

Или скрываете или не владеете информацией

  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
46 минут назад, Negotive сказал:

И какгбе при повреждениях на заглушенном реакторе еще можно хоть что-то успеть сделать. Да и насколько помню в "неразогнанном" виде со временем "простоя" топливные сборки начинает меньше выделять тепла .

Например,что?

  • Дякую 1
  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Negotive сказал:

Да и насколько помню в "неразогнанном" виде со временем "простоя" топливные сборки начинает меньше выделять тепла .

Меньше тепла они начинают выделять с годами,а в реакторах их выдерживают после отработки,чтобы уменьшить количество короткоживущих изотопов

  • Лайк 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Ирина_ сказал:

Например,что?

1.Поменять поврежденный насос или питание насоса.

2. Закачивать/засыпать в поврежденный изначально заглушенный реактор охлаждающую и/или замедляющую жидкость/вещества. Разогнанный ректор при повреждении почти 100% взорвется. Взрыв вполне даже может быть посильнее чем в Чернобыле, где реактор глушили на малой мощности...

3. Вполне могут возникнуть сложности с глушением и управлением разогнанным реактором после возможных повреждений всего что вокруг реакторов. 

Возможно американцы зря тихо советуют глушить реакторы.

  • Дякую 1
  • Хаха 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

При желании можно выгрузить ТВС, однако как и куда их девать или вывозить х.з.

Пустой котелок безопасен. Однако там и склад ТВС и СХОЯТ и не только.

  • Лайк 1
  • Подобається 2
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Negotive сказал:

Закачивать/засыпать в поврежденный изначально заглушенный реактор охлаждающую и/или замедляющую жидкость/вещества

Замедляющая,приведет к разгону реактора...)  Наверно Вы имели в виду жидкость поглотитель). Это не единственный ляп и чтоб их не разбирать,скажу как можно короче.)) Корпус реактора находится под давлением и аварийные риски сохраняются вне зависимо от того под нагрузкой реактор или нет,до извлечения из него ят или оят,в зависимости от состояния. 

2 часа назад, Negotive сказал:

.Поменять поврежденный насос или питание насоса

А резерв для чего существует,только для галочек испытаний?

  • Лайк 5
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×