Энергетика и угольная промышленность Украины

[Ирина_ 3 156]

5 часов назад, youxim сказал:

Так и есть. Я писал про ммр в каждый квартал,опасаясь а не радуясь

Вас как услышали будто. Там... Накрылся проект развития ммр вСША. Не глобально но компания флагман обздалась вместо построить Н блоков с ммр.Крест не ставит это,но развитие тормозит.А нам по законодательству нельзя строить то,что еще нигде не работает как конкретный проект,а не по совпадению характеристик.

[Ирина_ 3 156]

31.12.2023 в 15:50, fofantino сказал:

А коллектив при этом обретает свойство к сокращению. Оно ведь любые реструктуризации требуют показатели. Когда незнаешь что ещё показать-начинай показывать экономию. Начнут уплотнять, усложнять. 

Так чаэс давно на карандаше.Относительно тихую гавань для пенсов хотели потрепать до К. Со слов ветеранов конечно.)

[fofantino 165]

3 часа назад, Ирина_ сказал:

Так чаэс давно на карандаше.Относительно тихую гавань для пенсов хотели потрепать до К. Со слов ветеранов конечно.)

Нет. Я имел в виду в общем. Но К сказал про 9тыс.новых рабоч.мест.  Посмотрим. Пока что готовый проект уплотнения кадров ЧАЭС ждёт. С чего Вы взяли, что ЧАЭС /ЧЗО ограничатся?

[Ирина_ 3 156]

19 часов назад, fofantino сказал:

С чего Вы взяли, что ЧАЭС /ЧЗО ограничатся?

С чего Вы взяли,что я взяла? Вы упоминали давно,тут на форуме про реструкт... Было? Как будто на остальных объектах в этом плане все тип_топ... Фотку мне скинули,на заднем плане хоть и размыто но узнается корпус цвн8. Где еще бы он был? Значит трудились там раньше и болеете за местных. Вот и решила подкинуть 5 коп. имея в виду только чзо.

[Denka 8 734]

ф 

04.11.2023 в 10:52, Denka сказал:

Немає.

Але 24/7 електропостачання не гарантоване.

Судячи з прогнозу погоду - все точно.

[Аид 87 409]

Уголь таки побил рекорд. 1+ млрд тонн и чуть больше почти 10000 ТВтч

Змінено 20 січня користувачем Аид

[Denka 8 734]

7 часов назад, Аид сказал:

Уголь таки побил рекорд. 1+ млрд тонн и чуть больше почти 10000 ТВтч

Це лише імпорт 1 млрд. тон. Загальне споживання ближче до 10 млрд.т скоріш за все.

[youxim 101]

16.01.2024 в 20:07, Ирина_ сказал:

Графитовые стержни рбмк1000

На понятном языке можете объяснить в чем проблема была Много о них пишут,а по сути не ясно.Зачем сделали стержни поглотители проблемные.В чем несостыковка?

[Ирина_ 3 156]

45 минут назад, youxim сказал:

.В чем несостыковка?

В Вашем случае в терминологии. Нет графитовых стержней. Графитовый вытеснитель стержня поглотителя.Элемент конструкции стержня.3 метра вроде,телескопически складывается достигнув нк - дно канала. Вроде доступно?

1 час назад, youxim сказал:

в чем проблема была Много о них пишут,а по сути не ясно

Надо понимать,что пишут. А так можно до утра и в плане сути - не с места. Оно и так много писать.Графит замещает воду в канале.Свойства воды в таком случае должны быть к замедлению,потому как графит - замедлитель.Тогда нет положительного выбега реактивности от замещения графитом воды.А это и произошло,назвали - концевым эффектом стержней суз. Обнаружили его раньше за много лет до аварии.В принципе,при НУЭ (нормальные условия эксплуатации) опасности не представлял. Суть такова: вода в канале,свойства - нейтрально ближе к поглощению; графитовый вытеснитель замещает воду - он замедлитель. Нетрудно догадаться,что происходит при замещении поглотителя замедлителем. Кратковременный прирост мощности и реактивности при ходе в активную зону стержней поглотителей.Понятно?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И вот тут парадоксальность ситуации.Чем больше стержней одновременно пойдут в аз тем сильнее положительный выбег. А оператор считает что чем меньше у него ОЗР тем больше возможности управления\поглощения и опасности для работы аварийной защиты не понимает. 

 

[youxim 101]

12 часов назад, Ирина_ сказал:

.Понятно?

Понятно.

Одни говорят было 2 нажатия АЗ-5. Другие,что не было двух. Про замену кнопки на ключ в связи с этим. Это о чем они? К стати Штейнберг тоже говорит про одно нажатие. Почему столько внимания кнопке? Она что тоже как-то с особенностями включалась,я не знаю,что,нужно было поплевать через л плече или мандру почитать? Или ее можно нажимать только с интервалом? Однако некоторые операторы описывали,что кратковременным нажатием они сбивали мощность и если нужно было быстро понизить еще,то нажимали повторно. К аварии это не приводило.

13 часов назад, Ирина_ сказал:

меньше у него ОЗР тем бо

Пункт ТР об озр до аварии " если озр достиг 15 и меньше стержней рр - немедленно заглушить реактор" и после " если озр достиг 15 и меньше стерней рр - немедленно заглушить реактор кнопкой/ключем аз-5".  Что-то доказывали друг другу,что это большая разница. В чем разница?" Немедленно" слово есть там и там.