Энергетика и угольная промышленность Украины

[San4es 7 154]

Я помню, тут была дискуссия и жаркий спор об установке солнечных панелей, как их можно быстро отбить, зелёные тарифы и пр...

Так вот, облом...опять облом...кругом одни зрады:

https://ubr.ua/ukraine-and-world/events/v-ukraine-khotjat-shtrafovat-za-solnechnye-paneli-3862615?utm_medium=referral&utm_source=kurs_com_ua&utm_campaign=you_can_get_more

[Wodan 579]

 

По поводу АЭС. 

Интервью Марунича

Змінено 11 січня, 2018 користувачем Wodan

[lisichkus 29 381]

Минэкономического развития и торговли Украины отменило санкции в отношении российского поставщика угля "Южтранс".https://strana.ua/news/117546-ukraina-otmenila-sanktsii-protiv-rossijskoho-postavshchika-uhlja-juzhtrans.html

[cnn000 7 581]

1 час назад, lisichkus сказал:

Минэкономического развития и торговли Украины отменило санкции в отношении российского поставщика угля "Южтранс".https://strana.ua/news/117546-ukraina-otmenila-sanktsii-protiv-rossijskoho-postavshchika-uhlja-juzhtrans.html

 реверсивный уголь щас попрёт)

[Denka 8 953]

Украина стала потреблять почти вдвое меньше дефицитного антрацита, - Кистион

https://censor.net.ua/news/3044619/ukraina_stala_potreblyat_pochti_vdvoe_menshe_defitsitnogo_antratsita_kistion

Цитата

В течение 2017 года Украина, по предварительным данным, потребила 4,8 млн тонн дефицитного угля антрацитовой группы. Показатель за 2016-й был почти в два раза выше – 8,9 млн тонн.

Об этом сказал вице-премьер-министр по вопросам энергетики и инфраструктуры Владимир Кистион, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Кабмина.

"2,3 млн тонн угля марки "А" сэкономили за счет увеличения генерации атомных станций и гидроэлектростанций. 1,8 млн тонн антрацита замещено углем газовой группы, который добывается в Украине. Это очень хорошие показатели, которые доказывают, что невозможного ничего не бывает", - отметил Кистион.

 

[grisha_x 3 795]

58 минут назад, Denka сказал:

Украина стала потреблять почти вдвое меньше дефицитного антрацита, - Кистион

https://censor.net.ua/news/3044619/ukraina_stala_potreblyat_pochti_vdvoe_menshe_defitsitnogo_antratsita_kistion

 

Кто-то говорит неправду  или не всю правду , или еще как но.. источник http://sfs.gov.ua/ms/f11  группа 2701 импорт всего угля ( в том числе коксующихся, но так думаю его количество изменилось мало )
2016 -  15,6 млн.т  на сумму 1,47 лярда$

2017 - 19.8  млн.т  на сумму 2,78 лярда$
То есть  фактически признается , что ввозился газовый уголь по цене антрацит ++++ ?
Доля угля в общем импорте достигла 5,54% - самый большой показатель за известную историю

Змінено 16 січня, 2018 користувачем grisha_x

[FAFNIR 1 998]

Канадська компанія побудувала в Нікополі електростанцію

Канадська компанія TIU запустила першу геліоелектростанцію потужністю 10,5 МВт у Нікополі Дніпропетровської області. НКРЕКП вже встановила «зелений тариф» для нової сонячної електростанції. Обсяг інвестицій становить €10,5 млн. У минулому році TIU заявила про проект будівництва в Україні п’яти геліоелектростанцій загальною потужністю 90 МВт. Весь обсяг інвестицій – €94 млн, і це перші великі промислові інвестиції від канадської компанії після набрання чинності угодою про вільну торгівлю між Україною та Канадою.

У СЕС на території Нікопольського заводу феросплавів планувалося вкласти €14 млн. Будівництво ще чотирьох об’єктів стартує навесні 2018 року. У Херсонській області заплановано будівництво геліостанції на 18,2 МВт на суму €17,9 млн. У Миколаївській побудують одразу три: на 26,8 МВт, 25 МВт і 10 МВт, обсяг інвестицій – € 62,2 млн.

За повідомленням TIU, інжиніринговою і консультаційною частиною проекту займається французька компанія Helios Strategia, один з лідерів в секторі проектування об’єктів відновлюваної енергетики, спільно з американською Focal Line Solar. Устаткування постачають китайська JA Solar і німецька SMA.

(c) Днiпроград

[Denka 8 953]

В 16.01.2018 в 14:03, grisha_x сказал:

Кто-то говорит неправду  или не всю правду , или еще как но.. источник http://sfs.gov.ua/ms/f11  группа 2701 импорт всего угля ( в том числе коксующихся, но так думаю его количество изменилось мало )
2016 -  15,6 млн.т  на сумму 1,47 лярда$

2017 - 19.8  млн.т  на сумму 2,78 лярда$
То есть  фактически признается , что ввозился газовый уголь по цене антрацит ++++ ?
Доля угля в общем импорте достигла 5,54% - самый большой показатель за известную историю

Коксующийся уголь в 2017 сцщественно вырос в цене, где-то со 100 до 200 дол./т.

[grisha_x 3 795]

10 часов назад, Denka сказал:

Коксующийся уголь в 2017 сцщественно вырос в цене, где-то со 100 до 200 дол./т.

И что это изменило  пускай коксующийся 10 млн.т 

в 16-ь 10Х100 =1 лярд  остаток 5,6 на 0,47  средняя цена энергетического 84 - э
в 17-м 10х150 ( 200 наступили только в ноябре однако) = 1,5 остаток 9, 8 на 1,28  средняя энергетического 130 однако.
Так что ... увы  подорожанием кокса .. не прикрытся.. 
И рад Вас видеть..  а то одно ВДНХ..

[русский 91]

Франция оплачивает "Северный поток — 2" деньгами украинцев

История строительства "Северного потока — 2", по сути, является сагой о борьбе европейской жадности с американской русофобией. Первая пока не только побеждает, но и создает уникальные по своей фантасмагоричности сюжеты, в которых в качестве главной пострадавшей стороны выступает или Украина, или рядовой украинский потребитель.

Аналитики американского агентства Блумберг подсчитали, что за следующий год европейские компании потеряют миллиард долларов недополученными доходами по поставкам на Украину, а виноват в этом Стокгольмский арбитраж, который принудил Киев к покупке голубого топлива у "Газпрома" в соответствии с принципом "бери или плати". 

Многих наблюдателей удивил вердикт суда, вставшего на сторону российской компании в споре с "Нафтогазом", хотя политическая логика диктовала совсем иное решение (которого и ожидали в Киеве). Дело в том, что перед арбитрами стоял выбор между краткосрочной и долгосрочной выгодой. Несправедливый приговор, направленный против "Газпрома", навсегда уничтожил бы доверие к шведскому арбитражу, на создание и развитие которого было потрачено огромное количество времени, сил и средств. Выбирая между политической конъюнктурой и стратегической перспективой, Стокгольм предпочел последнее, и сейчас европейские компании считают недополученную прибыль из-за сорвавшихся поставок на Украину, которая теперь будет вынуждена закупать российский газ. 

В контексте этого важного судебного решения журналисты Блумберга обнаружили забавный факт: главным европейским поставщиком газа на Украину (то есть фактически основным продавцом газпромовского голубого топлива на словацкой границе) является французская компания Engie. Ирония заключается в том, что та же Engie — акционер "Северного потока — 2" и одна из компаний, финансирующих строительство трубопровода. Таким образом, получается, что те деньги, которые Украина переплатила за иллюзию энергетической независимости от России (то есть потратила на закупку "европейского газа" по завышенным ценам), на самом деле пошли на строительство магистрали, которая должна "убить" газотранспортную систему страны.

Французская компания не просто акционер "Северного потока — 2", а довольно громкий критик любых попыток заблокировать его строительство по политическим соображениям. Президент Engie Жерар Местралле на Гайдаровском форуме даже заявил, что будет продвигать проект несмотря ни на что: "Мы являемся партнерами по Nord Stream 2, мы поддерживаем и будем продолжать поддерживать его при любых условиях". 

Впрочем, руководство французского энергетического гиганта не считает, что "Северный поток — 2" действительно попадет под американские санкции, и ссылается на разъяснения Госдепа США, который официально заявил, что ограничения не будут распространяться на проекты, запущенные до 1 августа 2017 года. Нежелание жертвовать доходами своих компаний ради реализации американских и украинских политических амбиций свойственно не только Франции, но и Германии. Немецкие власти выступают против попыток передать переговоры по строительству "Северного потока — 2" в ведение Еврокомиссии. Более того, правительство Германии заявляет, что в ЕК не смогли представить "никаких объяснений или понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям энергетического союза".  Если бы вопрос строительства и доступа к "Северному потоку — 2" решался Еврокомиссией в соответствии с положениями "третьего энергетического пакета ЕС" (на чем активно настаивала Польша), то сооружение газопровода зашло бы в институциональный тупик, а его перспективы оказались бы как минимум туманными. Однако юристы немецкого правительства справедливо считают, что польские (на самом деле — американские) требования в отношении магистрали "не применимы ни с точки зрения европейского, ни с точки зрения международного права". Несмотря на то что в Германии сейчас нет дееспособного правительства, политическая бюрократия продолжает упорно оборонять позиции немецких энергетических концернов. Этим и отличаются функциональные государственные системы от несостоявшихся стран постсоветского образца: политики уходят, а национальные экономические интересы остаются.

Стоит также отметить, что шансы США на блокировку "Северного потока — 2" были бы значительно выше, если бы американские банки разделяли русофобские настроения определенной прослойки политической элиты. На практике же получается, что прагматизм финансистов берет верх над указаниями Госдепа. 

Например, в ноябре 2017 года банк JP Morgan Chase совместно с японскими Mizuho Bank Ltd. и Sumitomo Mitsui Banking Corp. выдал "Газпрому" кредит размером в миллиард евро. Это говорит о том, что возможности Белого дома по ограничению доступа российских корпораций к международному финансированию очень ограничены. 

По мере того как даже самые упорные оппоненты "Газпрома" приходят к выводу, что им выгоден "Северный поток — 2", а российский сжиженный природный газ появляется на рынках Британии и США, становится ясно, что американская стратегия сдерживания Москвы в энергетической сфере находится на грани провала. Это не значит, что нам везде будут рады, но это свидетельствует о том, что Россия успешно выдержала довольно жесткий геополитический экзамен. Помимо этого, можно констатировать, что результатом американского политического давления на Европу стал бунт немецких и французских энергетических компаний. 

 

https://ria.ru/analytics/20180119/1512901815.html