Энергетика и угольная промышленность Украины

[Ирина_ 5 026]

12 часов назад, youxim сказал:

Ни нашим ни вашим то МАГАТЭ. Вроде как уже сказали - не знаем. Ок. А что теперь без градирни? Так понимаю,пуск,если бы намечался,то был бы сорван?

обследуют конструкцию и восстановят коммуникации градирни. грандиозного в градирни чего-то такого прям - нет. труба для "сквозняка" потоком которого и охлаждается распыляющаяся вода. все просто. не "коллайдер". подогретый теплосъемом воздух устремляется в верх по трубе что усиливает его подсос в нижней части (основание ) градирни. чем выше температура теплосъема тем быстрей скорость потока воздуха. про работоспособность станции - ну это элемент охлаждения тех.воды для потребления блоками.основной расход это охлаждение работающих турбин.

Цитата

грандиозного в градирни чего-то такого прям - нет

нет,ну на вид,конечно - грандиозно.)) градирни, стометровые дуры. десятиэтажный дом это примерно 40 метров,а то 100+

[Ирина_ 5 026]

про стройку энергоблоков.

посмотрела интервью. в общем-то все верно Виктор Владиславович  говорит,по делу и с пониманием специфики отрасли.

 

[MPrevail2 63]

3 hours ago, Ирина_ said:

про стройку энергоблоков.

Если бы могли так просто построить, забили бы уже на ЗАЭС..
Турки, Венгры не мог себе позволить построить самостоятельно, а мы сможем.. наверно у нас денег больше..

[Ирина_ 5 026]

2 часа назад, MPrevail2 сказал:

Если бы могли так просто построить, забили бы уже на ЗАЭС..
Турки, Венгры не мог себе позволить построить самостоятельно, а мы сможем.. наверно у нас денег больше..

нам блоки новые нужны взамен старых. в 30-х годах старые будут выводить  из эксплуатации. к этому времени нужно  построиться, осуществить физ.пуск и главное - персонал. коллектив,как правило становиться опытным после 5-10 лет практики оперативником. ну и не забываем про научную базу,потому как любой серийный ядерный реактор это только на бумаге - серийный. а так ,будут "болячки" которые придется корректировать. поэтому да - руководство наэк это банда марадеров,которую нужно обезвредить вместе с их паханом. а блоки - строить.

туркам и венграм самостоятельно построить просто не дают. у турков строится станция с ввэр (советского дизайна ),но она будет в собственности россатома. ну венгры - отдельная история - они конечно хитрованы,поэтому они как бы и не хотят сами строить. у всех своя история и путь. наш,если хотим  быть с аэс - строиться. строиться - в нормальном понимании этого слова. а банду надо изловить как-то,а то они беды наделают. 

[youxim 147]

20 часов назад, Аид сказал:

ну бетонная часть жива а нутряк можно хоть из дерева запилить

А как полагаете ,потеря такого элемента охлаждения, при работающих блоках ( допустим )  это остановка или есть какойто штатный резерв на подобный случай? И я так понимаю,что внутряк восстановить не проблема и главное сроки вменяемые.

[MPrevail2 63]

49 minutes ago, Ирина_ said:

в 30-х годах старые будут выводить  из эксплуатации.

я наивно думаю что буду продлевать каждые 5лет. 

[Аид 88 761]

1 час назад, youxim сказал:

А как полагаете ,потеря такого элемента охлаждения, при работающих блоках ( допустим )  это остановка или есть какойто штатный резерв на подобный случай? И я так понимаю,что внутряк восстановить не проблема и главное сроки вменяемые.

А какая проблема нагнать чернорабов вручить в зубы пиломатериалы, стальной уголок и квадрат, плюс нарезать задачу чего слепить? Думаю срока пару недель.

Там примитивная конструкция.

Да и думаю сгорел или полимер или дерево. Металлический каркас остался жив.

Змінено 15 серпня користувачем Аид

[Ирина_ 5 026]

2 часа назад, MPrevail2 сказал:

я наивно думаю что буду продлевать каждые 5лет. 

60 лет и продлевать будет нечего. дорогостоящие ремонты,замена оборудования. корпусы без отжига.  нет у нас научной базы для этого. 30 лет для этого ничего не делалось. хотя на сейчас могли бы собирать сами. корейцы собирают сами,современные  pwr. вкладываются в смету 12млрд,но честно 8-10 лет. чехия ввэр. мы за 30 лет - хвостовик может будем прикручивать к твс.для сравнения. в целом,я к тому,что продлевать будет нечего и не кем. а строительство это всегда - развитие. такой пирог,от которого будет перепадать и науке в том числе в виде такого импульса запросов и задач сформированного реальностью. вот работающие реакторы это одна реальность и запрос,а,например площадка для хранения яо или оят ну или любая го...носвалка другая - другая реальность. или там музей атомной энергетики - тоже реальность. а тут,ко всему прочему еще фактор войны. такой час х  который попробует на прочность все то с чем мы подошли к нему. а подошли хреново - я Вам скажу. разбрасываясь по барски человеческим (научным ) ресурсом. 

что касается продление сверх 60 лет эксплуатации корпуса ввэр на 5 лет + .  тут придется решать вопрос отжига. и делать это придется не в 55+,а в 45 по вполне весомым и фундаментальным для материаловедения причинам.то есть тут вилка - если думать о 60+ то сейчас отжиг произвести и посмотреть. или - все,не думать.

Цитата

о барски человеческим (научным ) ресурсом.

пару слов о научном ресурсе,квалификации...

Вы же про фукусима аэс знаете? авария и все такое.  а знаете кто руководитель ЛПА (ликвидация последствий аварии ) ? ) Николай Александрович Штейнберг. )) наш с Вами соотечественник

[SeT 67]

7 часов назад, Ирина_ сказал:

нам блоки новые нужны взамен старых. в 30-х годах старые будут выводить  из эксплуатации

Никто ничего выводить не будет, если явно само не сломается. Хвала богам, советы умели строить и если не мешать, то оно и 100 лет будет работать.

 

[youxim 147]

5 часов назад, SeT сказал:

советы умели строить и ес

Да, участники лпа на ЧАЭС Вам подтвердят.