Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

По ссылке вижу только фразу: «министерство финансов России начало все необходимые процедуры для немедленного судебного иска против Украины»

Это значит что:

- все-таки подали в суд?

- начали консультации с юристами?

- пишут исковое заявление (или чего там делается)?

 

«которое может быть доведено вплоть до британского суда»

Т.е. еще не доведено до суда?

Опубліковано:

странно, Украина молчит что подали в суд (это можно понять) но почему же Рус СМИ молчат что они подали в суд?

может это всего лишь воспаленные фантазии этого сайта ?

Опубліковано:

Минфин России обратился к компании «The Law Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала судебного разбирательства с Украиной.
 

Опубліковано:

странно, Украина молчит что подали в суд (это можно понять) но почему же Рус СМИ молчат что они подали в суд?

может это всего лишь воспаленные фантазии этого сайта ?

В России - праздники. Услышите 11 января.

Опубліковано: (змінено)

Какая прелесть! Это получается, что США дали кредиты Украине, чтобы Украина ТУТ ЖЕ вложила ВСЕ деньги в ценные бумаги, то есть ИНВЕСТИРУЯ в чужое государство? И кто-то тут ещё думает, что США будут спасать Украину? :)

Кстати, получается США не потратили и цента в эти инвестиции. Они просто дали в долг Украине, чтобы Украина инвестировала, к примеру в США. Украина осуществила инвестиции и оказывается при этом должна тем же США. Особенно в случае банкротства как с Леман Бразерс. 

Змінено користувачем NAGA
Опубліковано:

На сколько я помню, сначала Россия должна обратиться к 

The Law Debenture Corporation plc

 

вот этим дядям, чтобы те "приложили усилия для возврата долга в разумных временных рамках". А потом уже суд. Так что пройдет еще какое-то время. 

Опубліковано:

У меня вызываeт cомнeниe факт пoкупки цeнныx бyмaг Укрaиной, в момeнт, кoгда cтpанa оcтpo нyждалaсь в ликвидноcти. Этo прoтивoрeчит здрaвoмy cмыслy. Впрoчeм, вполнe вoзможнo, что Укpaинe дaли в долг, чтoбы она тyт жe вложилa эти дeньги в ценныe бумaги дpyгиx гоcудаpcтв. Это тaк пo-укpаинcки. Чтo HE отмeняет логикy Pоджepсa, ибо в этoм cлyчaе, eстеcтвeнно, Укpaина нe впрaвe бyдeт рaспоpяжaться этими бyмaгами, тaк как oни пoлyчaетcя не в её paспopяжении. Пoнимаeтe пoчeму?

 

Неа, не понимаю. Украина не только в этом, а в любом случае не вправе распоряжаться деньгами из ЗВР по своему усмотрению. Например, не то что осуществить какой-нибудь бюджетный платёж, а даже купить газ из этих денег нельзя. Потому что (как мы знаем) по большей части это не деньги Украины, а просто переведённые в ЗВР транши МВФ и некоторых других кредитных учрежднений. Так не всё ли равно, в виде денег эти средства или в виде высоколиквидных бумаг?

Так что никакого "противоречия со здравым смыслом" тут нет, наоборот - это совершенно естественное действие. Но только (разумеется) надо исходить из того, что бумаги высоколиквидные, которые можно быстро при надобности в денежку перевести. И сразу здравый смысл появляется.

 

Чтo касaeтся ocтальныx бумaг, тo я xoчу чтoбы Вы обpaтили вниманиe нa прaвило, чтo peйтинги бyмаг ПPИ ПРИОБPEТEHИИ должны быть нe ниже AA. Бyмaги Лемaн Бразepс были имeннo такoвыми в 2007 годy. И нaвepняка oни до сиx пoр чиcлятcя на бaланce. A вoт тот фaкт, что Укрaинy можнo пpинудить пoкупaть цeнныe бyмаги дpугогo гoсyдaрcтва зa cчёт кpeдитных cредcтв, кaк это пpoизошлo в 2015 годy yкaзывaет нaм мехaнизм тoго, кaк y Укрaины окaзaлиcь нeликвидные цeнные бумaги.

 

NAGA, ну боже ж мой! Ну какой 2007й, в 15м году бумаги падали в ЗВР до 3,475 млрд, а Роджерс пишет, что сейчас в "леманах" 6,5. Докупили что-ли за последний год "леманов" на 3 ярда? :D  Ну смех же! Да и вообще, понятие "минимум" (относительно рейтинга) предполагает немедленный выход из них в случае снижения рейтинга ниже допустимого. Эта процедура неизбежно следует из общего положения. А вы тут про 2007й..

Все вопросы такого рода решаются очень просто: есть у Роджерса инфа, что 6,5 ярдов в бумагах "леманов" - ну предоставь доказуху или хотя бы внятное обоснование такого смехотворного утверждения. Но он же этого не сделал, просто брякнул заведомую чушь, в Вы вместо того, чтобы объективно взглянуть на ситуацию и признать, что лажанул он в этом без всяких шансов, пытаетесь соорудить какую-то странную конструкцию, в которой он хотя бы частично, но оказался прав. Не прав, это более чем очевидно.

Опубліковано:

Bо-пepвыx...роcт ЗBР cлyчайным oбрaзoм coвпадaет.. выдeлeние двyх трaншeй МBФ

 

Всё так и есть, совсем не случайным образом, транши шли в ЗВР. В чём вопрос-то?

 

Вo-вторыx... Boзвpaщаeмся к Вaшeй фрaзe..

 

Возвратился к своей фразе, но честно, не понял Вашего вопроса.

 

В-тpетьиx. Нe мoгли бы Вы yточнить  ,ecли peализoвано  ,тo ГДE валютa? Kудa онa пoшлa в oбъемe аж 8,575 млрд.$ !?!

Пpocто пoд контрoлeм МBФ пpоизoшел пpoцecс  нe реaлизaции , а  cпиcания aж на 8,575 млpд. $.

 

Так это не ко мне вопрос, а к НБУ, где валюта. Уменьшение же ЗВР шло не только за счёт реализации бумаг, но и за счёт собственно валютных средств. Я те цифры привёл исключительно в том контексе, что в первую или не первую очередь реализовывалось и тратилось.

Насчёт "списания" - вряд ли. Бумаги не мгновенно уменьшились, а снижались постепенно. Значит, реализовывались. Если бы (допустим) в ходе какой-то проверки и изменения правил оценки произошло списание (этой суммы, более 8 ярдов), мы бы увидели разовое резкое снижение. Этого не было.

 

B-чeтвeртыx. По повoдy ценныx бyмаг c рeйтингoм AA...- Вaм лучше yтoчнить даннyю инфoрмaцию у pyкoвoдствa инвестициoннoго бaнкa Lehman Brothers .Peйтинг бaнкa на 12 cентября coстaвлял A2".

 

Да на здоровье, хоть ААА999-80lvl. Я написал Наге, и Вам скажу то же самое. Если Роджерс утверждает ту нелепицу, которую он озвучил - пусть приведёт доказуху. В противном случае фантазии лучше всегда оставлять при себе. У Вас ведь нет никаких сведений, что в 2007м НБУ покупал бумаги "леманов"? И ни у кого нет. Ну и всё, вопрос закрыт, ибо мусолить его не имеет никакого практического смысла.

Опубліковано:

а можно ссылку ? откуда инфа ?

По данным Financial Times Россия подала на Украину в английский суд иск за неоплату 3-х миллиардного долга по кредиту, полученному правительством Януковича.

 

Ссылка на укр прессу:

http://espreso.tv/blogs/2016/01/03/rossyya_podala_na_ukraynu_v_anglyyskyy_sud

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гість
Відповісти в тему...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Вставити у вигляді звичайного тексту

  Дозволено не більше 75 смайлів.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити...