Прогноз курса доллара к гривне

[DarkRanger 2 031]

Уже как бы 25.06. Как там с низом дела обстоят?

Справедливости ради сейчас 25.05. 

[DmitriySharkin 14 069]

Справедливости ради сейчас 25.05. 

Ага. Не прав. Подожду еще немного  

 

Спасибо за исправление. 

[Mozart 669 434]

Тем, кто ждет возврата к 10, 16 и т.п. - предлагаю уяснить одну простую вещь.

 

Чем больше курс доллара - тем больше поступления в бюджет. Именно за счет роста курса доллара его (бюджет) в данный момент и удалось стабилизировать. Но проседание курса приводит к снижению поступлений... печатать необеспеченную гривну Минфин не может , т.к. за это спросит МВФ... а пенсии и зарплаты бюджетникам платить - надо. Уже начали поговаривать о снижении пенсий... точнее, первый шаг уже сделали, ограничив пенсии работающих и введя налог на пенсии свыше 3000 грн. 

Следующим шагом может быть или задержка, или снижение... при этом, не смотря на общее падение уровня доходов, о поднятии пенсий и зарплат в бюджетной сферах речь даже не идет. Т.к. на это НЕТ денег в бюджете. 

Следовательно, снижение курса сейчас - это затягивание удавки на шее вышеперечисленных категорий. 

 

Кто не понял - перечитайте несколько раз... 

[Alex2006 948]

Тем, кто ждет возврата к 10, 16 и т.п. - предлагаю уяснить одну простую вещь.

 

Чем больше курс доллара - тем больше поступления в бюджет. Именно за счет роста курса доллара его (бюджет) в данный момент и удалось стабилизировать. Но проседание курса приводит к снижению поступлений... печатать необеспеченную гривну Минфин не может , т.к. за это спросит МВФ... а пенсии и зарплаты бюджетникам платить - надо. Уже начали поговаривать о снижении пенсий... точнее, первый шаг уже сделали, ограничив пенсии работающих и введя налог на пенсии свыше 3000 грн. 

Следующим шагом может быть или задержка, или снижение... при этом, не смотря на общее падение уровня доходов, о поднятии пенсий и зарплат в бюджетной сферах речь даже не идет. Т.к. на это НЕТ денег в бюджете. 

Следовательно, снижение курса сейчас - это затягивание удавки на шее вышеперечисленных категорий. 

 

Кто не понял - перечитайте несколько раз... 

Бюджет состоит из доходной и расходной частей. Структуру можно посмотреть тут:

http://www.pravda.com.ua/cdn/cd1/budget/

 

Главная доходная часть - ПДВ (162 млрд грн), 

Главные расходные части - пенсионный фонд и обслуживание госдолга. 

При каком курсе (высоком или низком) рынок будет более активным (товары чаще покупаться)?

При каком курсе (высоком или низком) будет максимальная экономия расходной части (в плане статьи выплаты госдолга)?

Отсюда вывод - для выполнения бюджета нужен низкий курс и никак не иначе.

[Remesis 3 941]

видно человека, который не понимает в экономике ничего. Можно работать с нулевой рентабельностью из за нескльких причин - сохранить долю рынка(не имею виду, то место где вы получаете доход);

сохранить предприятие, сохранить персонал(работник с опытом работы всегда будет ценен);

есть переменные и постоянные расходы - постоянные всегда есть и будут - оплата з/п бухгалтера/директора/лицензии/акцизы/охрана/аренда ит.д и тт.п.

после вынужденого простоя предприятие несет расходы на возобновление производства и завоевание рынка сбыта(можно работать неопределенное количество времени с отрицательной рентабельностью).

Остановка производства может служить ликвидацией предприятия и уходом с рынка навсегда.

Можно еще пару пунктов дописать, так что работая в нулевую рентабельность если конечно не торговать семечками на рынке может быть намного выгоднее - это как в анегдоте про еврея, когда он продает вареные яйца по цене свежих, так зато бульон у него остается...

Для крупных производств - да вы правы. Как нынешняя ситуация с нефтью, лучше терять прибыль, но объемы не снижать. Я ошибся, высказав именно таким образом свою мысль как в предыдущем посте. Ниже поясню.

Если применить именно на нашу ситуацию. Уже год как кризис. Глубокий. И продлится неизвестно сколько. Как видно по падению пром производства и экспорта далеко не всем удается остаться на рынке. А экономика энертна...то есть самое тяжелое время (из-за февраля) еще впереди.

[ukraina01 602]

Тем, кто ждет возврата к 10, 16 и т.п. - предлагаю уяснить одну простую вещь.

 

Чем больше курс доллара - тем больше поступления в бюджет. Именно за счет роста курса доллара его (бюджет) в данный момент и удалось стабилизировать. Но проседание курса приводит к снижению поступлений... печатать необеспеченную гривну Минфин не может , т.к. за это спросит МВФ... а пенсии и зарплаты бюджетникам платить - надо. Уже начали поговаривать о снижении пенсий... точнее, первый шаг уже сделали, ограничив пенсии работающих и введя налог на пенсии свыше 3000 грн. 

Следующим шагом может быть или задержка, или снижение... при этом, не смотря на общее падение уровня доходов, о поднятии пенсий и зарплат в бюджетной сферах речь даже не идет. Т.к. на это НЕТ денег в бюджете. 

Следовательно, снижение курса сейчас - это затягивание удавки на шее вышеперечисленных категорий. 

 

Кто не понял - перечитайте несколько раз... 

Уважаемый Mozart, как по мне то вверх сидящим как то до одного места как туго удавка впивается в шею перечисленным Вами категориям. так что курс будет таким каким он нужен в данный момент, ИМХО

Змінено 25 травня, 2015 користувачем ukraina01

[Remesis 3 941]

Бюджет состоит из доходной и расходной частей. Структуру можно посмотреть тут:

http://www.pravda.com.ua/cdn/cd1/budget/

 

Главная доходная часть - ПДВ (162 млрд грн), 

Главные расходные части - пенсионный фонд и обслуживание госдолга. 

При каком курсе (высоком или низком) рынок будет более активным (товары чаще покупаться)?

При каком курсе (высоком или низком) будет максимальная экономия расходной части (в плане статьи выплаты госдолга)?

Отсюда вывод - для выполнения бюджета нужен низкий курс и никак не иначе.

А этот высокий спрос есть за счет чего закупать? Ведь он сплошь импортный.

[stranik 124]

Для крупных производств - да вы правы. Как нынешняя ситуация с нефтью, лучше терять прибыль, но объемы не снижать. Я ошибся, высказав именно таким образом свою мысль как в предыдущем посте. Ниже поясню.

Если применить именно на нашу ситуацию. Уже год как кризис. Глубокий. И продлится неизвестно сколько. Как видно по падению пром производства и экспорта далеко не всем удается остаться на рынке. А экономика энертна...то есть самое тяжелое время (из-за февраля) еще впереди.

 

мелкое производство я не считаю, т.к. у нас в стране оно отсутствует. Малый/средний бизнес - это купи продай он был и будет всегда, но нужно учитывать что от него только хуже становится  - он минимизирует налоги и уходит от их уплаты. Нет налогов нет поступлений в бюджет, появляется огромная дыра. Крупный бизнес как ни крути уйти от налогооблажения не может, сократить скрыть свою деятельность тяжелее.

Итог мелкий бизнес, который больше всего плачет - купи-продай, который не платет налоги и отчисления, но по достижению пенс.возрастай хочет пенсию побольше.

Каждый приводит пример "кризис/падение промпроизводства/уменьшение экспорта", но это и есть - крупный бизнес, который и кормит Украину, а не мелкий бизнес торгующий на рынке

Тем, кто ждет возврата к 10, 16 и т.п. - предлагаю уяснить одну простую вещь.

 

 

10..16 не будет, но почему не может быть на ЧР 21,00(20,50 ниже сомневаюсь).

[ЕЖка 7 418]

Ага. Не прав. Подожду еще немного

 

Спасибо за исправление. 

Торопитесь. Можно  согласится - время опережает сознание. А на счет сложности работы промпредприятий в кризисное  время - это  непростой вопрос. АНТИКРИЗИСНЫЙ  менеджмент - даже  науку  такую  "придумали". Тут нужно точно понимать  цели и задачи - заработать максимальную прибыль, сохранить предприятие(бизнес), сохранить кадровый  потенциал. (что  не менее  важно!)   ... и т.д.   Но  при всем  этом  специалисты  перед  определением  тактики  и стратегии предприятия должны   четко  определить ТОЧКУ  БЕЗУБЫТОЧНОСТИ  для данного  предприятия (его продукции) И понимать, что ниже - нельзя. НУ НИКААК. Это так  хочется и так оптимально. Но в жизни  получается по разному. Очень много  отрицательных моментов  сегодняшнего  времени - и собраны все вместе  одновременно. НО , выживает сильнейший. и сильнейший менеджер (аналитик, экономист, маркетолог, .....) -не исключение.

[Remesis 3 941]

мелкое производство я не считаю, т.к. у нас в стране оно отсутствует. Малый/средний бизнес - это купи продай он был и будет всегда, но нужно учитывать что от него только хуже становится  - он минимизирует налоги и уходит от их уплаты. Нет налогов нет поступлений в бюджет, появляется огромная дыра. Крупный бизнес как ни крути уйти от налогооблажения не может, сократить скрыть свою деятельность тяжелее.

Итог мелкий бизнес, который больше всего плачет - купи-продай, который не платет налоги и отчисления, но по достижению пенс.возрастай хочет пенсию побольше.

Каждый приводит пример "кризис/падение промпроизводства/уменьшение экспорта", но это и есть - крупный бизнес, который и кормит Украину, а не мелкий бизнес торгующий на рынке

Мелкий и средний купи-продай хоть и в тени, но он дает рабочие места и зарплату не меньше крупного. Небольшой такой замкнутый круг по Марксу товар-деньги-товар получается.

Если про крупный, то не стоит забывать, что кризис только у нас. И есть вероятность вообще не закупить доллары для закупки сырья. В таком случае вообще не получится работать, не то что в ноль. Есть вероятность, что конкуренты в других странах подемпенгуют в такой ситуации и заберут нашу часть рынка. Или Россия прекратит закупать нашу продукцию (или мы сами запретим туда продавать). А это единственный наш рынок сбыта промышленных товаров. В общем сценариев много. Я к тому, что если у предприятия все хорошо, так ему и не нужно ужиматься и снижать цены, работать на грани нулевой рентабельности. А если и так все плохо, как у большинства, то какой смысл дальше тянуть во все ухудшающейся ситуации, выгоднее (а главное проще!) выжать последние соки и вывести капитал (вложить в другое дело и пр.)

Змінено 25 травня, 2015 користувачем Remesis