Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

А доллары 1999 тоже слабо защищены, как и 1996 г .? Чего их тоже (за компанию с 1996) не хотят брать?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Кремень сказал:

Це зовсім інші речі що Ви пишите. Бо ж касирша Глобусу таки НЕ ПРИЙНЯЛА купюру що не пройшла через детектор її відділення банку. Саме це я мав на увазі в своєму попередньому допису.

Кассирша Глобуса уверена в своем детекторе, а в случае с машинкой скорее всего кассирша знала о техническом дефекте.

Был  гривневый депозит в Аккордбанке на 19%, который закончился в августе.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16 часов назад, Кремень сказал:

Ви якісь такі цікаві байки тут розповідаєте :biggrin:. Хотів би я бачити ту касиршу яка прийняла у клієнта купюри, які не пройшли через детектор :shock: або "машинку"  як Ви це назвали .

В мене приймали всі білі.

Тому коли я читаю, що в когось не взяли,
теж думаю, що байки травлять.

Про сині написав же, по відгукам інших людей, а правда, чи байки, хто зна?
А про білі, що не беруть, правда, чи байки? Я думаю байки.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, Mozart сказал:

До речі, це - одна з основних причин, ЧОМУ почалась оця "купюроманія". Далеко не кожна обмінка може собі дозволити дороговартісну техніку з усіма оновленнями ПО, щоб відрізнити справжній 1996-й від "іранського", наприклад, варіанта (всі знають, що у Ірані свого часу активно друкували долари, які були практично як справжні?)

Все що можна тут сказати - ФРС недопрацьовує. Факти підробки їм відомі, і можна легко навести з цим лад, просто вилучаючи з обігу усю готівку якій 15 і більше років. Було б тільки бажання.

Для прикладу, на початку року НБУ дав вкзаівку вилучати 100 гривень зразка 2005 р., і вони зникли дуже швидко, останній раз таку тримав десь у квітні-травні.

  • Хаха 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, ScatmanJohn сказал:

Все що можна тут сказати - ФРС недопрацьовує. Факти підробки їм відомі, і можна легко навести з цим лад, просто вилучаючи з обігу усю готівку якій 15 і більше років. Було б тільки бажання.

Для прикладу, на початку року НБУ дав вкзаівку вилучати 100 гривень зразка 2005 р., і вони зникли дуже швидко, останній раз таку тримав десь у квітні-травні.

Я б не порівнював обіг гривні в Україні і долару США у всьому світі. Його міць базується у тому числі на тому, що всі купюри вважаються платоспроможними. А оголосити про вилучення з обігу якихось купюр - це означає спричинити справжню паніку. І спровокувати зниження інтересу до долара. У США розуміють наслідки деяких кроків... 
Проте... це вже офтоп. На цьому дану тему і залишимо. 

Повторю: є реальна проблема із першими випусками 100$ попереднього зразка (1996 та 1999 роки). Тобто це не така вже й надумана проблема. Просто... у нас, як завжди, все набуває гіпертрофованого вигляду.

  • Дякую 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Василь Невмержицький:

Цитата
Станом на 01.10.23 обсяг отриманого рефінансування банками від НБУ склав 3,8 млрд грн. (на початок року 38.1 млрд), з них:
Укргазбанк - 0.999
Альянс - 0.950
КіБ - 0.789
Львів - 0.355
МІБ -0.320
Метабанк-0.187
Агропросперіс - 0.150
Полтава - 0.079

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tRSjp8tPxEyjd2g36gkBLTPTdZ3sVTCF9yPRH6Fuv81CZETRFW3KW86Gyc7siXqSl&id=100014911926481

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 годин тому, Modestus сказав:

Альянс - 0.950

Шановний Моцарт ви по-моєму боялися за цей банк,а тут бач рефінансування йому дають!🤔

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, lutsak.oleg@ukr.net сказал:

Шановний Моцарт ви по-моєму боялися за цей банк,а тут бач рефінансування йому дають!🤔

Я вважав і продовжую вважати його у групі ризику. Тим не менш, я наприкінці серпня наважився відкрити там конверт на 3 місяці, про що одразу ж писав тут на форумі. Проте у листопаді заберу ці гроші і... більше до "Альянсу" не піду. Там реально ризиковано. 

  • Дякую 1
  • Сумно 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, lutsak.oleg@ukr.net сказал:

Шановний Моцарт ви по-моєму боялися за цей банк,а тут бач рефінансування йому дають!🤔

Це перелік банків, які не повернули НБУ кредити рефінансування  після їх подорожчання у 2022 році, адже ці кредити з плаваючою ставкою, яка прив’язана до облікової ставки НБУ. Виключення складають лише ті кредити рефінансування, за умовами яких банки зафіксували їх ставку через процентний своп з НБУ.

Відтак, після підвищення НБУ у 2022 році облікової ставки до 25% більшість банків повернули кредити рефінансування НБУ, за виключенням банків, які зазначені вище. Однак, навіть для тих банків, які  зафіксували ставку кредитів рефінансування через процентний своп з НБУ, користі від них зараз майже немає, оскільки до повернення НБУ цих кредитів вони не можуть приймати участь у тендерах з придбання трьохмісячних депозитних сертифікатів НБУ. 

Таким чином, перебування зараз банків в переліку тих банків, які не повернули кредити рефінансування НБУ, на мою думку, є загрозливою ознакою.  Прикрим прикладом для цього є доля банку "Січ", який не зміг повернути НБУ кредит рефінансування і його було визнано неплатоспроможним:(.

  • Лайк 4
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

За результатами здійснення безвиїзного банківського нагляду НБУ встановив факти щодо неналежного відображення в обліку банківських гарантій та/або невиконання окремими банками-гарантами своїх зобов'язань перед бенефіціарами.

Відтак, НБУ вимагає від банків-гарантів платити за банківськими гарантіями згідно зі своїми договорами та зобов'язаннями навіть у разі виникнення форс-мажору і для цього надіслав лист № 24−0006/78915.

Тимчасом, банк "Альянс" оспорює в господарській справі № 910/3268/22 рішення суду першої інстанції про стягнення з нього 1 113 577 821 грн. 21 коп. за банківською гарантією:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/108454970

https://reyestr.court.gov.ua/Review/112055221

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×