Зачем нужна жена/муж?

[beornborn]

сам то я придерживаюсь традиционного подхода да и мне поздно уже что-то менять, но у одного блогера читал про несколько принципов построения семьи, отвечающие современным реалиям:

 

- нельзя мешать романтику и детей. заводить детей надо на договорной основе с разрешением иметь обоим партнерам романтические отношения с другими людьми.

- по возможности не записывать ребенка на себя. это дает только обязанности, то есть больше рычагов давления на тебя, а права не защищены.

- заводить несколько детей от разных девушек. это дает преимущества: у нескольких матерей ресурсов больше, чем у одной. 

- несколько детей это также подстраховка - если мать решит забрать у тебя ребенка, у тебя будут "запасные" дети.

- договариваться о проживании рядом но не вместе, с своими ключами от квартиры и возможностью посещения в любое время.

- строить свою экономику так, чтобы конфронтация со стороны матери вела к уменьшению пользы от тебя: то есть алименты должны быть меньше, чем то, что ты даешь сам. например, перевести основной доход в тень, признать всех остальных детей, маленькие алименты поделятся на всех и ей не получится отжать много.

- быть готовым потерять ребенка в любой момент 

[Kataleya]

13.02.2020 в 12:13, Veronika8915 сказал:

А контракт без штампа мне интересно как будет выглядеть? Как трудовой договор?

гражданско-правовой договор

[Kataleya]

14.02.2020 в 08:40, Brocar сказал:

Рассудите нас. Если Ваш мужчина сказал, что он однозначно на Вас не женится, 1. как это воспринимается? Я предположил, 2.что он дает понять "я тебя брошу, как только найду альтернативу", выразите мысль более точно. 3. Чувствуете ли в этом случае себя полноценным партнером и согласны ли вкладываться в отношениях на 100%.

Рассудить не выйдет наверное, просто выскажу имхо:
1. ровно, без эмоций
2. нет, причём тут брошу/не брошу, ну ему это не надо, это очевидно, особо может и женщине тоже, тогда все улыбаются... если женщине нужен официоз, то либо она его оставляет - говорит, всё пока! ну либо как дура терпит и там что-то надеется авось, это её выбор, так что... всё по чеснаку
3. если есть 2 человека в отношениях, то вкладываться и трудится в этих отношениях должны оба, а как иначе?
П.С. я всегда говорила, что брак - это ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО!
создавая семью, вы создаёте предприятие ( ПП, ФЛП, ТзОВ , ПАТ  и т.д.) под названием - СЕМЬЯ!
 

[Kataleya]

14.02.2020 в 09:08, LokiNew сказал:

Hedg Вы пытаетесь отношения перевести в юридическую плоскость, это не одно и тоже, как сравнить бананы и их ящик. Законодательство однозначно защищает женщин и не дает мужчинам защиты от правового беспредела. Если мужчина сказал что не жениться .... ну реакция наверное как на слова начальника на работе что ты повышения не получишь. И законодательство у нас в стране ужасное, к примеру в разрезе коммунальных услуг но это не повод жить на улице. Если найдете человека с похожими на Ваши тараканами многое станет проще. А не удачи есть и в бизнесе и в любви. 

и правильно делает!
т.к. брак - это юрид. лицо ( простите за повтор моего поста выше)

[beornborn]

10 минут назад, Kataleya сказал:

Рассудить не выйдет наверное, просто выскажу имхо:
1. ровно, без эмоций
2. нет, причём тут брошу/не брошу, ну ему это не надо, это очевидно, особо может и женщине тоже, тогда все улыбаются... если женщине нужен официоз, то либо она его оставляет - говорит, всё пока! ну либо как дура терпит и там что-то надеется авось, это её выбор, так что... всё по чеснаку
3. если есть 2 человека в отношениях, то вкладываться и трудится в этих отношениях должны оба, а как иначе?
П.С. я всегда говорила, что брак - это ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО!
создавая семью, вы создаёте предприятие ( ПП, ФЛП, ТзОВ , ПАТ  и т.д.) под названием - СЕМЬЯ!
 

это как "ищу инвестора в общий бизнес для 100%го финансирования, бизнес веду я, если захочу, то партнерство прекращается, бизнес забираю себе, а ты еще должен будешь продолжать финансировать мой бизнес и меня. естественно договор нужно заключать юридический, иначе я получу меньше денег, когда захочу прекратить сотрудничество."

допустим мужик понимает, что условия не выгодные, но проблема в том, что самостоятельно он бизнес этот не может начать (женщина может, а он нет), ищет условия получше, но получше сложно найти и нигде нет гарантий, и никак юридически нельзя защитить свои интересы.

Змінено 16 лютого, 2020 користувачем beornborn

[Veronika8915]

26 минут назад, Kataleya сказал:

и правильно делает!
т.к. брак - это юрид. лицо ( простите за повтор моего поста выше)

Наверное, вам нужно сразу говорить мужчине, что вы его не любите, а хотите создать ООО "Семья", где итоговый продукт - ребенок, который пока не вырастет, будет что-то вечно хотеть. То есть, ООО работает в убыток... Только лет 6-10 в зависимости от продвинутости ребенка, а нужно ли ему будет такое ООО " Семья". Если нет, то выставите ему счёт-фактуру, которую он вернет ООО, когда начнет зарабатывать... А на старости лет откроете папку с архива ООО "Семья" и подумаете, какими аморальными мы были...

И ещё, кто читает и веселится, статут ООО "Семья":

Для создания необходимо 2-е разнополые особи, определенное количество денег, помещение для работы, канцтовары. Первое, составляем график работы: 6:00 - подъем, 6:30 завтрак (на продукты скинулись оба, меню продумать тоже надо), стоимость приготовления завтрака готовивший требует у второго, выдает кассовый чек за услуги. 7:30 уехали на работу. 19:00 - вечер, ужин (аналогично завтраку), ложимся спать (за разнообразие утех, а не стандарт, тоже доплачиваем друг другу)).

Проходит время, происходит зачатие (счастья нет, для этого создали ООО), м выставляет счета ж, которые она не может оплатить, и фактически ООО переходит к м. Но через некоторое время ж, оплатив счета, снова ООО принадлежит и м, и ж. И так далее...,

[Hedg]

 

 

 

 

6 часов назад, Brocar сказал:

Вы же упомянули в одном из пунктов секс. Зачем женщине это? Или мозги, под действием гормонов, у нее должны отключаться только на время, по Вашему желанию. 

Кроме того, если Вы выбираете себе ровню, то тем более штампа не стоит бояться, она и без штампа у Вас все отберет и на алименты посадит.

И отношения будет строить, как удобно ей, а не как удобно Вам, она же не дура чем-то поступаться.

Возможно для вас это будет новостью, но женщины, как правило, получают удовольствие от секса не меньшее, чем мужчины. Более того, они не ограничены в колличестве оргазмов за раз чисто физиологически.

Вы считаете, что мужчина должен оплачивать всё, нести ответственность и т.д. просто чтоб получить секс? В чем проблема получить секс без этого? Тем более, что в большинстве семей секс практически уходит из их жизни. Или женщина делает одолжение, что занимается сексом с мужчиной? Что вы хотели этим сказать?

Я озвучил список причин, по которым не вижу смысла регистрировать брак. Как минимум первый пункт "Если я не вижу смысла что-то делать, я не делаю это". Пока мне так никто и не смог объяснить в чем смысл данного действия для мужчины. Даже если ровня, то это не значит, что не будет развода. Если изначально каждый знает, что именно ему пренадлежит, то это съэкономит огромное колличество нервов, времени и денег.

Значит, по-вашему, я должен быть дурак, чтоб поступаться чем-то? Почему мужчина должен быть в какой то просящей, подчинённой и жалкой позиции?

[LokiNew]

Вы делете брак на черное и белой, очень резко.

А если в браке вдруг мужчина теряет работу, а женщина нет то как?

Почему мужчина должен платить за всё... а рожая ребенка и рискуя своей жизнью и организмом должна ли женщина получить что то в замен? А тот как в анекдоте ... умерла так умерла ...

[Hedg]

 

 

 

 

5 часов назад, beornborn сказал:

сам то я придерживаюсь традиционного подхода да и мне поздно уже что-то менять, но у одного блогера читал про несколько принципов построения семьи, отвечающие современным реалиям:

  

- нельзя мешать романтику и детей. заводить детей надо на договорной основе с разрешением иметь обоим партнерам романтические отношения с другими людьми. 

- по возможности не записывать ребенка на себя. это дает только обязанности, то есть больше рычагов давления на тебя, а права не защищены. 

- заводить несколько детей от разных девушек. это дает преимущества: у нескольких матерей ресурсов больше, чем у одной. 

- несколько детей это также подстраховка - если мать решит забрать у тебя ребенка, у тебя будут "запасные" дети.

- договариваться о проживании рядом но не вместе, с своими ключами от квартиры и возможностью посещения в любое время.

- строить свою экономику так, чтобы конфронтация со стороны матери вела к уменьшению пользы от тебя: то есть алименты должны быть меньше, чем то, что ты даешь сам. например, перевести основной доход в тень, признать всех остальных детей, маленькие алименты поделятся на всех и ей не получится отжать много.

- быть готовым потерять ребенка в любой момент 

• Заводить детей нужно однозначно с холодной головой. Это решение имеющее множество последствий. Сделать ребёнка могут и хомячки и у них это отлично получается. А вот воспитать из ребёнка личность - это уже задачка посложнее будет.
• Вопросы сексуальной жизни должны обсуждаться. Если нет пересечения, то врядли что-то хорошее выйдет их этого. Ему подходят свободные отношения - ок.
• Не записывать ребёнка на себя. Это можт сработать, только если ты моряк, который зашел в порт  на полдня, быстро заделал ребёнка и свалил. При этом женщина понятия не имеет ничего о тебе и решила всё же родить. В реальной жизни подается в суд на установление отцовства и без разницы вписан он был или нет.
• Иметь детей от разных женщин. Возмоно ресурсов и будет больше. Только ребёнок уже теряет, т.к. растён в неполной семье. При этом если нормальной семьи нет, то толку от такой семьи не много.
• Теоретичеси, иметь детей от разных матерей. Это диверсификация риска. При таком раскладе уже проще воспользоваться услугами сурогатной матери.
• Строить свою экономику- возможно, но не во всех странах, т.к. уход в тень может очень жестко наказан.
• быть готовым потерять ребенка в любой момент  - это к сожалению современные реалии. Это тоже самое, что считать, что женщина которая рядом - твоя. Она тебе не пренадлежит и может в любой момент собрать вещи, забрать ребёнка и свалить.

[Hedg]

5 минут назад, LokiNew сказал:

Вы делете брак на черное и белой, очень резко.

А если в браке вдруг мужчина теряет работу, а женщина нет то как?

Почему мужчина должен платить за всё... а рожая ребенка и рискуя своей жизнью и организмом должна ли женщина получить что то в замен? А тот как в анекдоте ... умерла так умерла ... 

При наличии своих финансов, у мужчины должны быть запасы, которые позволяют ему продержаться и найти новую работу.

При крайней необходимости женщина может подстраховать, если посчитает нужным. Это если речь идет про некоторый ограниченный период.

Рожая ребёнка - женщина выполняет свою биологическую функцию. Это часть её самореализации, как матери. Мужчина на разумном ограниченном начальном этапе может обеспечивать её и ребёнка, если в этом есть необходимость. Но при этом, как я упоминал, должена быть собрана некоторая страховочная сумма, на случай, если что-то большее понадобится для непредвиденных расходов.