Childfree - свободные от детей

[Заяц 6 262]

Просто на сегодня не понимаю, ради чего жила бы дальше Тут напишу банально: хто в гроб способен унести деньги, драгоценности и впечатления от путешествий?

Вот у почти всех есть возможность попробовать всЁ  - что дальше?   если все получается - дальше как?  

Вы считате что каждый кто имеет ребенка, даже если этого ребенка правильно воспитывать, сможет именно с ребенком связать "дальше" в положительном смысле этого слова?

[toto 1 179]

Еcли пoслe этого рeбенок не выживaeт - это называeтcя убийcтво человeка. Разныe c эгоизмом вещи, coглаcитесь.

 

 

Могу вам доложить, что убийство с эгоизмом ходят парой.

Чисто мое мнение, разумеется на теории.

[NWEN 10 418]

Считаeтe ли вы сyществовaние такогo явлeния пpоблемoй? Hужнo ли таких людей пытaться перeвocпитать и возмoжнo ли это? Kак быть, если вы вcтретили тогo, ктo вaм очень пpиxодитcя по душе, вы xотите детeй, a этoт человeк нe хoчет, сможeте быть с ним? Мoжнo ли cчитать сeмьи бeз детeй полноценными?

Нет, меньше народу - больше кислороду.

Нет перевоспитывать не нужно, над тем возможно ли это не задумывался, т.к. не нужно.

При условии что она согласится на 2ю жену которая таки хочет детей - почему бы и нет

Полноценная семья это та где всем участвующим хорошо, наличие/отсутствие детей на это не влияет.

[Koker 449]

до определенного момента позиция очень правильная. а потом то что? дети в каком то смысле - это возможность оставить после себя след и память, а не быть преданным забвению после поминального обеда в свою честь

[Autumn 231]

Чайлдфри дословно переводится как "свободные от детей". Это здоровые люди, которые абсолютно добровольно и тихо мирно отказываются заводить детей

 

Это не есть обязательным условием. И я думаю, что многие (не все естественно) из чайлдфридеров на самом деле маскируют свои проблемы с фертильностью.

 

 

 

 

Чайлдфри дословно переводится как "свободные от детей". Это здоровые люди, которые абсолютно добровольно и тихо мирно отказываются заводить детей.  

(Есть, конечно, и воинствующие сообщества в интернете, но это уже крайности) 

Считаете ли вы существование такого явления проблемой?

Нужно ли таких людей пытаться перевоспитать и возможно ли это?

 

А зачем перевоспитывать? Это личные убеждения этих людей, не нужно вмешиваться в личное пространство. Тем более, что убеждения могут кардинально измениться, и "заядлый чайлдфридер" вполне может стать качественным родителем.

 

Чайлдфри дословно переводится как "свободные от детей". Это здоровые люди, которые абсолютно добровольно и тихо мирно отказываются заводить детей.  

(Есть, конечно, и воинствующие сообщества в интернете, но это уже крайности) 

Считаете ли вы существование такого явления проблемой?

 

Пока это движение не обросло лозунгами, политическими и социальными требованиями, его можно не считать проблемой.

[vikkers 1 745]

Что за темы..какие -то в последнее время ..то проституция, теперь  это извращение..еще древний философ говорил: - "Если к зрелости дом не наполняется детским смехом-то он наполнится кошмаром..на этом у меня все..

[Autumn 231]

И еще. Есть люди, которые просто не заводят детей, без всякой идеологии.

А есть категория людей, которые объединяются в группы, называются иностранным словом "чайлдфри", испытывают острую потребность обсуждать свой "отказ от детей", считают, что им навязывают "родительство", зачастую начинают агитировать за свои убеждения. Так вот на самом деле никакие они не "фри", это крайне зависимые от темы детства люди. И часто проблемы надо искать именно в детстве. И сама эта их активность - не более, чем взаимная коллективная психотерапия личных "неврозов".

[koct 378]

"Taк вoт на caмoм делe никaкиe они не "фри", этo кpaйнe зaвисимыe oт тeмы детcтвa люди. И чaсто прoблeмы нaдo иcкать имeннo в дeтствe. И caма эта их aктивнocть - нe бoлеe, чeм взaимная кoллeктивнaя психотepaпия личныx "нeврoзoв""....Человек рождается с присущими ему животным и духовным разумами(разные уровни).Рождение детей-продление рода,инстинкт сохранения и т. д.-животный разум. Дети,как и все окружающие по жизни люди,как и мы для них-учителя(но не каждый это понимает)...не показатель,что дети станут помощниками в старости(на что многие расчитывают ,заводя ребенка),а порой наоборот-этому много примеров из разных уровней социального статуса...Пропаганда института брака и семьи-по рождаемости ставит своей целью-количество-церковь стрижет свое стадо,государство отправляет еще и на бойню(оглядитесь вокруг,если я сообщил новость). У каждого право выбора-жить для себя или для кого-то...душа приходит в эту жизнь совершенствоваться-главное найти правильное направление. У самого 2-е детей,но при нынешнем опыте я бы поступил по другому,не потому,что какие-то проблемы с детьми-просто изменилась система ценностей и понятие смысла жизни.Человек рождается-кому он что должен-иметь детей -не иметь...у нас много проблем от зависимости от общественного мнения-"що люди скажуть" и это мешает проявлению нашего личного мнения и решения.

[Autumn 231]

"Taк вoт на caмoм делe никaкиe они не "фри", этo кpaйнe зaвисимыe oт тeмы детcтвa люди. И чaсто прoблeмы нaдo иcкать имeннo в дeтствe. И caма эта их aктивнocть - нe бoлеe, чeм взaимная кoллeктивнaя психотepaпия личныx "нeврoзoв""....Человек рождается с присущими ему животным и духовным разумами(разные уровни).Рождение детей-продление рода,инстинкт сохранения и т. д.-животный разум. Дети,как и все окружающие по жизни люди,как и мы для них-учителя(но не каждый это понимает)...не показатель,что дети станут помощниками в старости(на что многие расчитывают ,заводя ребенка),а порой наоборот-этому много примеров из разных уровней социального статуса...Пропаганда института брака и семьи-по рождаемости ставит своей целью-количество-церковь стрижет свое стадо,государство отправляет еще и на бойню(оглядитесь вокруг,если я сообщил новость). У каждого право выбора-жить для себя или для кого-то...душа приходит в эту жизнь совершенствоваться-главное найти правильное направление. У самого 2-е детей,но при нынешнем опыте я бы поступил по другому,не потому,что какие-то проблемы с детьми-просто изменилась система ценностей и понятие смысла жизни.Человек рождается-кому он что должен-иметь детей -не иметь...у нас много проблем от зависимости от общественного мнения-"що люди скажуть" и это мешает проявлению нашего личного мнения и решения.

В чем Вы видите пропаганду института брака и семьи? 

"Животный разум... Духовный разум..." Ерунда все это. Человек так "сделан", чтоб в том числе и род продолжать. (Иначе зачем бы людям от природы гениталии?)  

На счет права выбора. Вы свой выбор сделали, родив двоих детей. Вы же их, надеюсь, любите?

И, как минимум, странно слышать, что сейчас бы Вы этих детей не заводили. При чем замечу, что прямо Вы об этом не говорите, а так... завуалированно... "я бы поступил по-другому". Как раз проблемы есть. Ищите. Решайте их. Вероятнее всего Вы на том этапе жизни, когда на Вас возложили слишком много обязательств и от этого тяжеловато. 

 

Я как раз и говорю, что человек свободный и цельный детей имеет или не имеет, но все это спокойно как-то. А "чайлдфри" превращают это в соц. движение.

[Гість котэмон]

Всегда считала, что дети "плод любви" и "цветы жизни".А оказывается вон оно чо,Михалыч ...пропаганда,навязанная общественным мнением,государством и церковью,плюс хитрый расчет на помощь в старости ,и к тому же устаревшие система ценностей и смысла жизни.Как страшно жить...