Смертельная погоня за BMW в Киеве

[+Alex_777 377]

В штатах во время задержания ранили около восьми человек прохожих на улице. Никто никого не судил

[ALEX© 9 627]

да я тоже их не одобряю))

по поводу управления под мухой абсолютно согласен

Супер! Вот мы и договорились.

А беда в том, что по ТВ нам пытаются внушить, что копы действовали правильно.

Посмотрим, чем история закончится - там вроде серьезное обвинение идет, может таки посадят...

Кстати, о хорошем:

у нас на днях начала работать полиция. Так вот - заметил, что машины постоянно патрулируют по улице. Только что с балкона видел картину, порвавшую стереотип. Пешеходный переход (через него всегда стремно было переходить), подходит человек к краю дороги, останавливается "приус", и о чудо - на соседней полосе тоже машина остановилась, пропустили пешика!!!!

Ужас этого места в том, что рядом 2 школы, и детей там всегда много переходит дорогу...

[ArmT 658]

А в каком месте я одобрял водителя? Он неадекват - спору нет, зачем убегал?

Но суть в том, что Вы одобряете действия полицейского, который застрелил невиновного человека!

Я вообще за то, что за управление в нетрезвом виде нужно пожизненно лишать прав и ТС отбирать!

Но это не оправдание убийства!

Есть масса способов остановить автомобиль, даже не применяя табельное оружие. Тем более в погоне участвовало ЧЕТЫРЕ экипажа.

С чего вы решили что застрелен невиновный человек? Этот человек - соучастник преступления. Он добровольно потворствовал преступлению и еще был пьян, что везде является отягчающим обстоятельством.

Это не оправдание убийства. Это то, ради чего нанимают полицию на службу - защищать закон и порядок и мирных жителей. Для этого полицейским и выдают табельное оружие.

 

Такое ощущение, что вы хотите оружие отобрать у полиции, даже незадумываясь, к чему это приведет.

[NoNaMe 524]

Супер! Вот мы и договорились.

А беда в том, что по ТВ нам пытаются внушить, что копы действовали правильно.

Посмотрим, чем история закончится - там вроде серьезное обвинение идет, может таки посадят...

Кстати, о хорошем:

у нас на днях начала работать полиция. Так вот - заметил, что машины постоянно патрулируют по улице. Только что с балкона видел картину, порвавшую стереотип. Пешеходный переход (через него всегда стремно было переходить), подходит человек к краю дороги, останавливается "приус", и о чудо - на соседней полосе тоже машина остановилась, пропустили пешика!!!!

Ужас этого места в том, что рядом 2 школы, и детей там всегда много переходит дорогу...

знаю что открыли сразу 2 статьи: за превышение полномочий и за неумышленное убийство. потом надоел этот срач и перестал следить. и вот срач добрался и сюда 

но было бы справедливо, если б водила тоже ответил по полной. 

[ALEX© 9 627]

Такое ощущение, что вы хотите оружие отобрать у полиции, даже незадумываясь, к чему это приведет.

 

 

В корне неверно.

Я хочу, чтобы полиция была профессиональной, а оружие применяла только в случае крайней необходимости.

А отбирать оружие у нас в стране много у кого нужно... Сколько его неучтенного расползлось? Да и законность владения им многими непонятными организациями тоже вызывает сомнения...

[Pan Włodek 7 754]

С чего вы решили что застрелен невиновный человек? Этот человек - соучастник преступления. Он добровольно потворствовал преступлению и еще был пьян, что везде является отягчающим обстоятельством.

Это не оправдание убийства. Это то, ради чего нанимают полицию на службу - защищать закон и порядок и мирных жителей. Для этого полицейским и выдают табельное оружие.

 

Для чого поліцейським видають зброю і порядок її застосування визначено законом "Про національну поліцію". Там точно нема такого пункту, як стрільба в пасажира авто, водій якого скоїв адміністративне порушення.

 

До речі, про яке "прєступлєніє" ви говорите? За якою статтєю КК ? Принаймні у поліції нема ніяких претензій до водія- йому не висунуто досі ніяких звинувачень.

[ВАНІЛЬНИЙ 0]

Отлично, про закон все забыли.... Боже, в каком обществе мы живем? Как? КАК? У вас вообще возникают вопросы такие? Он что судом приговорен к расстрелу был?, у нас есть статьи где можно убивать БЕЗОРУЖНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОН сидел на ПАССАЖИРСКОМ сиденье.

 

остановите эту страну, я сойду....

Про який закон на сьогоднішній день в Україні їде мова??? Як що у тебе є кошти, ти можеш на нього розраховувати!!!, але якщо коштів не має, як ти захистиш себе?

 

Р.S.  За - "ТИ",  не ображайся!!!

[ironsamson 1 074]

однозначно милиция проявила себя крайне не профиссионально, устроить Техас за админ нарушение, это уже перебор, стрельба по салону авто в котором находятся люди это полнейший бред, есть куча способов остановить авто, тем боли если было задействовано 20 экипажей. Почему не стрелять по колесам, по радиатору, по бензобаку, по оптике (лишить  водителя света)........ очень странно все это. Пока в милицию не пойдут работать нормальные адекватные люди, с высшим образованием, с устойчивой психикой, с пониманием дела и знанием закона, нам не чего не светит. 

Вы представляете себе- каково стрелять из движущейся машину в попутную? Это Глеб Жеглов мог попасть прямо в голову водителю...

Профи: я прав?

[Starske 145]

Чому поліцейського який стріляв взяли під арешт на момент проведення слідства, а водія BMW відпустили під підписку про невиїзд і він зараз на волі?

[Pan Włodek 7 754]

Вы представляете себе- каково стрелять из движущейся машину в попутную? Это Глеб Жеглов мог попасть прямо в голову водителю...

Профи: я прав?

 

Глеб Жеглов вмів робити багато фокусів, включаючи підкидання речових доказів в кишеню підозрюваному.

 

 Якщо водій чи пасажири автомобіля не становить безпосередньої небезпеки, не є озброєними злочинцями чи терористами, то такий автомобіль просто блокується. Це – звичайна практика, операцією з блокування автомобіля керує оперативний черговий по управлінню без будь-якої стрілянини та ще й у населеному пункті.

 

 

Чому поліцейського який стріляв взяли під арешт на момент проведення слідства, а водія BMW відпустили під підписку про невиїзд і він зараз на волі?

 

Може тому, що поліцейський звинувачується у перевищенні повноважень і навмисному вбивстві, а водій "наїздив" максимум на адмінпорушення?

Змінено 23 лютого, 2016 користувачем Pan Włodek