Деньги взаймы

[Kataleya 9 333]

Кстати, я читала где-то историю. Некто не мог забрать долг. Тогда адвокат составил письмо:"УВ. Джон. Верните мне 1000$, которые я Вам одолжил 12.06.2000. Тим."

В ответ получил:"Но я занял у Вас только 500$. Джон"

"Вот с этим мы и пойдём в суд"- сказал адвокат.

хитро, но не актуально

это уловка либо 19 века либо нз

ну прикольно, хоть посмеялась

аферист никогда на это письмо бы не ответил (даже устно)

они вобще всё отрицают, как правило, если кидок, а если не получилось отдать, то как правило, говорят, нет, потом, надо ждать ну и в такой опере...

[Kataleya 9 333]

Тогда Оля выступила в роли поручителя.

Была похожая ситуация. Две сестры решили построить 2 дома рядом. Взяли кредиты и начали строить. Но одна была ген.директором большой компании, вторая работала хедхантером. На этапе "коробки" у младшей сестры дела пошли плохо, денег нет, но есть долг в 1/4 млн уе перед банком. Через 5 лет старшая сестра свой дом достроила, дом младшей продала за 70к, разницу отдала сама, так как выступала в роли поручителя. 

 

Родственники должны были понимать, что деньги рискованные, давали ж не просто так, а под % для развития бизнеса. Не могу понять их логику, с Оли брать нечего, с Яшей справиться не могут, какой смысл давить на Олю?

ув. Madman, думаю от безисходности, тупика, глухого угла, что не могут наказать Яшу, а главное, не могут забрать бабло (как бы тело, за % уже никто не думал, хоть бы основное вернуть)

просто как жертву выбрали Олю что ли? сама не понимаю    

[Pan Włodek 7 754]

Колись ще на уроках літератури врізалась в пам"ять цитата з "Гамлета":

 

Не занимай и не ссужай. Ссужая,
Лишаемся мы денег и друзей,
А займы притупляют бережливость.

 

Цьому принципу намагаюсь слідувати по життю. 

[Candor 481]

Как Олиной родне вернуть деньги 3-го лица, если рассписок не было, договоров тоже - бабки дали под честное слово, как родственникам!!!??? подскажите форумчане - КАК быть тут?

Оля не гране суицида!!! на неё давят!

Я бы на месте Оли обратился к юристу и в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (можно даже без развода). Оля имеет полное право на половину бизнеса Яши. Статья 60 семейного кодекса Украины:

1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

[NWEN 10 410]

Поддержу Candor. Но это сложный путь, я бы для начала попробовал следующее:

 

Идем к Изе(или как там зовут "старшего партнера по бизнесу который типа не отдает"). Идем к нему с серьезными людьми(не с бандюками, они так не умеют), а хорошие люди из органов всегда помогут поговорить с человеком можно сказать даже без угроз . И разговариваем о ситуации, вот есть Яша, и этот Яша нам должен, а денег не отдает, на Вас кивает, уважаемый. А мы люди приличные мы не наезжать на Вас, многоуважаемый, приехали, а разобраться ху из ху. Так что Изя если не хочешь иметь проблем то давай разбираться, и ехать к Яше.

Ключевой момент в том что не нужно наезжать на Изю, нужно просто показать серьезность ситуации и потащить его с собой.

Как Kataleya, Вы сказали...

запoмните, человeку - ВСEГДA EСТЬ, ЧTO ТEРЯТЬ!

А похоже что кафешка это единственное чего Яша боится потерять;

б.ять не в счет, вряд-ли он ее ценит, да и если действовать через нее можно легко скатиться в зашкварные действия.

[Kataleya 9 333]

Я бы на месте Оли обратился к юристу и в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (можно даже без развода). Оля имеет полное право на половину бизнеса Яши. Статья 60 семейного кодекса Украины:

1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

не поверите

всё майно на батьках Яши

плюс есть машина приобретённая в браке, но Яша её продал чёрно за ночь без разрешения жены (Оли), за ночь долю в бизнесе он переписал на батькив своих кумовей сватов кароче - пуст он, нет на нём ничего

ребята, он сделал всё, чтоб Оля ничего не отсудила и ничего не поимела, единственное что она могла взять..

так при у ходе из квартиры технику и ценные вещи и всё! ну это не красиво и нехорошо, и всё-таки мелочь

но как бы это выглядело? и если б даже это всё продать - то не хватило бы даже на ноготочек.. просто мизер

[Kataleya 9 333]

  за ночь долю в бизнесе он переписал на батькив своих кумовей сватов кароче - пуст он, нет на нём ничего

ребята, он сделал всё, чтоб Оля ничего не отсудила и ничего не поимела, единственное что она могла взять..

 

не, не так, напутала, он долю в бизнесе типо уступил одному из товарищей, я точно процессуально не помню как там всё было... по докам

соль в том, что на нём ноль, он гол и пуст

всё что сбывал, делал через своих нотарей не привлекая согласия жены

работал полностью по чёрному

я нз как это объяснить

просто когда стал вопрос о разводе Яша всё что можно было за ночь превратил в кеш для себя любимого

а в суде на ушко ей шепнул (на бракоразвод. процессе) сказал, за имущ. права можешь Оля даже не вякать я пуст, и мы ничё не нажили, и на алименты не подавай - я банкрот, будеш от гос-ва пособие получать в 300-400 грн.и смеялся ей в лицо

[Kataleya 9 333]

Я бы на месте Оли обратился к юристу и в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (можно даже без развода). Оля имеет полное право на половину бизнеса Яши. Статья 60 семейного кодекса Украины:

1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

ни долговых рассписок, никаких письменных следов взятия кэшем хххххх суммы доляров нет

есть Оля, Яша, и два человека Олиной родни взявшие для Яши эти деньги у 3 -го лица под 2%... 

при разговоре и передачи денег и условий, дат и прочих моментов присутствовали только эти 4 человека я их описала и всё, с чем в суд идти??? что делить майна ноль, он позаботился чтоб был ноль

[Kotovas 9 146]

Я дал другу с детства взаймы и потерял друга... причём я никогда не требовал от него вернуть хотя договаривались на 1 год. 
Правило "не давай другу взаймы - потеряешь друга" работает, к сожалению.

[Kataleya 9 333]

Я дал другу с детства взаймы и потерял друга... причём я никогда не требовал от него вернуть хотя договаривались на 1 год. 

Правило "не давай другу взаймы - потеряешь друга" работает, к сожалению.

а чё не отдал? причина?

и под что давали? ведь спрашивали наверняка его на что ему надо кэш?