Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
15 минут назад, Анджелина сказал:

Как энергия гравитационного притяжения превращается в кинетическую и почему учитель физики рисковал жизнью? 

 

Он первый раз ускорил шарик второй раз нет никакого риска.

Опубліковано

достаточно очевидное, но на первый взгляд невероятное:

ВАС БОЛЬШЕ, ВЫ ПРОИГРАЛИ
МОЖЕТ ЛИ МЕНЬШИНСТВО ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ НА ВЫБОРАХ!
«Абсурд!» — воскликнет читатель, воспитанный на классической арифметике. Но тот, кто в дополнение к точным наукам имеет еще и опыт организации избирательных кампаний, подумает: «Почему бы и нет...»
Схема, моделирующая ситуацию, в которой на выборах делегата побеждает кандидат абсолютного меньшинства:
 
В начале избирательной кампании, когда каждая «первичная организация» — в нашем случае трое голосующих — должна делегировать своего представителя на следующий этап, казалось бы, все ясно. Преимущество «белых» столь очевидно, что и сомнений не возникает, кто должен стать победителем. Однако распределение сил «черных» в тройках настолько удачно, что каждый их голос работает на победу, тогда как «белые» фактически вынуждены осуществлять самоотсев. Это и приводит к тому, что соотношение сил уже на «районной конференции» существенно меняется. Теперь уже «черные» составляют в общем числе выборщиков не 20 процентов (16 из 81), а 30 (8 из 27).
Тот же процесс продолжается и на следующих ступенях избирательной кампании — «областной» и «республиканской» конференциях, приводя в конечном счете кандидата «черных» к победе. Многоступенчатость, или, правильнее, многостепенность, выборов вполне компенсировала в нашей модели численное превосходство «белых».
В общем виде минимально необходимое для победы меньшинства М соотношение с общим количеством избирателей М + В (меньшинство плюс большинство) для К-степенной системы выборов выглядит так:
107635_original.jpg
 
где (n +1) — это большинство голосующих, необходимое для вывода своего кандидата на следующий этап. В нашем случае (п+1)=2.
Разумеется, наша модель имеет немало допущений. Число выборщиков на каждом этапе мы полагали одинаковым, не учитывая, кроме того, и возможность воздержаться при голосовании. Тем не менее вполне очевидно, что многостепенные выборы теоретически могут привести к результатам, резко расходящимся с волей большинства избирателей.
107858_original.jpg
 
в преддверии выборов в далёкой стране :)
 

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...