admin Опубліковано 19 вересня, 2016 Опубліковано 19 вересня, 2016 Госпожа Гонтарева говорит, что заботится о нашей психике http://kurs.com.ua/novost/ukraincev-derjat-v-valyutnyh-limitah-r326906 А что на самом деле? Ответ, который лежит на поверхности - выдавить весь валютообмен на чёрный рынок. Зачем? Ответ, который, опять таки, лежит на поверхности - крышевать валютчиков и получать с них мзду. Но так ли это на самом деле? Что-то меня гложат смутные сомнения. 1 Цитата
yakim Опубліковано 19 вересня, 2016 Опубліковано 19 вересня, 2016 Цитата из последнего абзаца " Люди всегда найдут пути для обхода любых ограничений. " Я с этим абсолютно согласен.Для тех, у кого варит голова -ограничений нет. 3 Цитата
admin Опубліковано 19 вересня, 2016 Автор Опубліковано 19 вересня, 2016 6 минут назад, yakim сказал: Для тех, у кого варит голова -ограничений нет. Сходить в ближайшую обменку - большого ума не надо. Валютообмен просто вышел из банков на улицы. Т.е. ограничения НЕ работают, но они зачем-то есть. Зачем? 1 Цитата
heatexchanger Опубліковано 19 вересня, 2016 Опубліковано 19 вересня, 2016 4 минуты назад, admin сказал: Сходить в ближайшую обменку - большого ума не надо. Валютообмен просто вышел из банков на улицы. Т.е. ограничения НЕ работают, но они зачем-то есть. Зачем? Ну, думаю что основная цель НБУ-скупка валюты. Система настроена по принципу ниппеля. По крайней мере приток валюты должен всегда быть выше, на порядок, ее продажи. Курс гривны взят "с потолка", свободного движения капитала нет, нет свободного вывода дивидендов за рубеж. Ну как то так. 1 Цитата
admin Опубліковано 19 вересня, 2016 Автор Опубліковано 19 вересня, 2016 25 минут назад, heatexchanger сказал: ... приток валюты должен всегда быть выше, на порядок, ее продажи... Для этого делают налог, скажем +10% при покупке валюты и жестко борятся с черным рынком = народ только сдает, особо страждующие пополняют бюджет. Вместо этого вводят чисто символические +2%, при этом покупать валюту ЗАПРЕЩАЮТ, вводя заперт на покупку хоть сколько-нибудь приличных сумм. У законопослушного гражданина просто нет вариантов, кроме как идти на улицу. С чёрным рынком не борятся = ни дохода в бюджет, ни снижения спроса на валюту. Зачем? Доить менял себе в карман? Это мелко, тянет, только на второстепенную цель, ИМХО 1 Цитата
Популярний пост Mozart Опубліковано 19 вересня, 2016 Популярний пост Опубліковано 19 вересня, 2016 Как я понимаю эту ситуацию.1. Прежде всего, конечно же, ВЫДАВИТЬ валютообмен из банков на улицу. Причем с одной четкой конкретной целью: крышевать сети обменок через продажу им лицензий. Ходили слухи, как одна из первых в Украине банковских сетей обменок долго не могла получить "одобрямс" в Нацбанке. Цена вопроса, якобы, доходила до 2 миллионов, естественно, не гривень. В конце концов, чемоданчик вроде был доставлен на Институтскую, и валютообмен опять заработал. Впрочем, вскорости самому банку сплели лапти, и их агентская сеть сначала "приостановила работу", а потом люди так же плавно перешли под крышу другой популярной сети, которой удалось наладить "более тесный контакт". Сейчас, как я понимаю, уже возникают ситуации "не сошлись в цене" и с этой сетью обменок ... Кстати, если кто наблюдает за Нацбанком, один из чаще всего меняемых руководителей - руководитель валютного департамента. 2. Обеспечить рост положительного сальдо по валюте. Т.е. преобладание сдачи валюты в банки над покупкой. Как оказалось, 2% - вполне достаточный процент, чтобы в банке остались покупать только... даже не знаю, как лучше выразиться. Ну... те, кто покупает мало, редко и кому эти 2% погоды не делают. В результате СДАЮТ в банки, а покупают... где получится В итоге население, естественно, больше сдает. 3. Снизить таким образом интерес населения к валюте. За счет 2% налога (точнее, пенсионного сбора) с продажи валюты спрэд между покупкой и продажей получается очень большой. И если просто купить валюту в банке, то сдать ее даже в ноль в банк получится очень не скоро. Следовательно, большинство населения поостережется переводить все свои сбережения в валюту. Это остается только для ОЧЕНЬ долгосрочных сбережений. Недаром про украинцев сочинили анекдот "Три стадии отсутствия денег: - просто нет денег; - СОВСЕМ нет денег; - пришлось доллары сдавать" 4. Побочный эффект от п.3. - получить возможность с некоторой периодичностью ГРАБИТЬ население, которое держит сбережения в нацвалюте. Т.е. народ приучают держать деньги в гривне... привлекая относительной стабильностью и более высокими процентами. А потом БАЦ! И деньги превратились в бумагу. И опять по-новой... Таким "сжиганием гривневой массы" в т.ч. Нацбанк и борется с инфляцией вследствие того, что гривневая масса в стране неуклонно растет без соответствующего роста экономики, ВВП и кол-тва производимых товаров. Как-то так. 35 Цитата
admin Опубліковано 19 вересня, 2016 Автор Опубліковано 19 вересня, 2016 24 минуты назад, Mozart сказал: ....до- 2 миллионов, естественно, не гривень. Вот мне и кажется это мелким. Вот если 20...200... в неделю.... А так, смахивает на попутный коррупцинный боковичок Цитата
Рекомендовані повідомлення
Приєднуйтесь до обговорення
Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.