Кабмин анонсировал повышение минимальной зарплаты до 3200 грн.

[Brute]

Дык, а если смотреть на курс, повлияет ли? Создаст дополнительное давление?

[Pan Włodek]

10 годин тому, Кремень сказав:

Я звичайно вибачаюсь, але в мене склалається враження що Ви чули дзвін, але не знаєте звідки він... Не ображайтесь бо надалі я аргументую те чому я так вважаю.

Не потрібна НІЯКА ДОГАНА щоб лишити премільні в розмірі від 10 до 75% все це робиться лише на розсуд керівника підрозділу. А вже якщо працівнику знімають всі 100% премії тоді напевно дійсно повинна бути якась догана. І все це на відміну від Вас я знаю не з чуток, бо в мене син держслужбовець і розповідає як знімають премії лише тому, що є вказівка різати премії потроху всім, а причину ЗАВЖДИ знайти не складно повірте... 

На аргументацію не ображаюсь, хоча особисті враження краще залишати при собі.

У мене теж близькі родичі працюють на держслужбі, хоча і вам не вірити не маю підстав; мабуть в цій сфері "у кожного Абрама- своя програма".

[abcd]

15 часов назад, vova-vovan сказал:

Я також вважаю що більше нагружают бізнес і ФОП (податки, біла зарплата і т.д....),

а бюджетників можуть легко перевести на 0,5 або 0,75 ставки.

Поки на  субсидію це підвищення не вплине, оскільки при розрахунку субсидії беруть дохід за 2015 рік.

 Не очень то легко перевести бюджетников на 0,5 ставки - некоторых невозможно,а другие будут выполнять работу на 0,5 необходимой. Будет просто саботаж.

[Кремень]

9 часов назад, Pan Włodek сказал:

На аргументацію не ображаюсь, хоча особисті враження краще залишати при собі.

У мене теж близькі родичі працюють на держслужбі, хоча і вам не вірити не маю підстав; мабуть в цій сфері "у кожного Абрама- своя програма".

100% що кожен керівник сам собі режисер, але держава не любить гроші переплачувати зі своєї кишені, тому і зрізають премії. А  те що не ображаєтесь - це розумне рішення, поважаю. Взагалі-то тема цієї гілки трохи інакша, тому нашу дискусію вважаю вичерпаною.

[koluvan3000]

Идея с повышением минимальной з/п до реального прожиточного уровня в целом правильная. Иного пути вывести зарплаты из тени НЕТ. Вот только жаль "исполнители"  криворукие и я очень сильно сомневаюсь, что действуют они на благо державы. Но повторюсь, для борьбы с теневыми зарплатами иного пути нет. Параллельно этому необходимо  ужесточить наказание и штрафы за выплаты в конвертах. Скажем в 10-м размере. Контролировать будет налоговая. А наши "сознательные" граждане, в случае чего,"стучать" на своего "зажравшегося" работодателя, получая при этом скажем процент от штрафа и освобождение от ответственности за уклонение от уплаты налогов.

[dimonarti]

 Может и правильно, спору нет, повышать зарплаты нужно,в особенности в этом нуждаются депутаты, судьи, и все остальные слуги народа, и чем больше они любят народ, тем выше должна быть зарплата, ведь за это стоял майдан и погибли люди. Блин, а что еще нас ждет в будущем? Даже страшно представить

[brainfilter]

21 час назад, Кремень сказал:

Я звичайно вибачаюсь, але в мене склалається враження що Ви чули дзвін, але не знаєте звідки він... Не ображайтесь бо надалі я аргументую те чому я так вважаю.

Не потрібна НІЯКА ДОГАНА щоб лишити премільні в розмірі від 10 до 75% все це робиться лише на розсуд керівника підрозділу. А вже якщо працівнику знімають всі 100% премії тоді напевно дійсно повинна бути якась догана. І все це на відміну від Вас я знаю не з чуток, бо в мене син держслужбовець і розповідає як знімають премії лише тому, що є вказівка різати премії потроху всім, а причину ЗАВЖДИ знайти не складно повірте... 

А ещё дают премии 5000 грн и просят занести их наверх, а наивные думают им дали за заслуги, от таких манипуляций средняя за ещё выше, такое в администрациях и даже в Ощадбанке каждый месяц 

[ScatmanJohn]

Если говорить о минимальной зарплате, то мы не учли один нюанс. Здравый смысл подсказывает, что минималка должна покрывать базовые расходы на жизнь - на комуналку, на еду, на одежку. Суммой в 1500 грн. никак эти расходы не покрываются.

Вам не кажется странным, что вместо повышения доходов государство раздает субсидии направо и налево? И еще считает это своим великим достижением. Ни одна другая страна в мире столько не тратит на социал!

Мое мнение таково, что если человек работает, то минималка должна быть такой, чтоб не приходилось идти за субсидией. Исключение - инвалидность, многодетная семья, то есть немногочисленные случаи. Для государства совершенно никакой разницы - выдать бюджетнику субсидию или же повысить оклад на ту же сумму. Частный бизнес пусть ищет способы платить нормальные зарплаты. Почему из-за жлобства или финансовой безрамотности бизнесмена госбюджет должен тратиться на субсидии его работникам?

[Kotovas]

1 час назад, ScatmanJohn сказал:

...

Вам не кажется странным, что вместо повышения доходов государство раздает субсидии направо и налево? И еще считает это своим великим достижением. Ни одна другая страна в мире столько не тратит на социал!
...

 

Это миф который втюхивают в докладах последние годы.
Достаточно посчитать food stamps для 40 миллионов американцев... 

Ваащето Украина тратит где-то 25% от ВВП а достаточно много стран кто тратит больше
Финляндия - 30.8
Франция - 31.8
Италия - 28.9

https://www.oecd.org/els/soc/OECD2014-Social-Expenditure-Update-Nov2014-8pages.pdf
http://www.ilo.org/dyn/ilossi/ssiindic.chartIndicator?p_lang=en&p_indicator_code=E-1b&p_frequency_id=PERI&p_geoaid=804

1 час назад, ScatmanJohn сказал:

...Частный бизнес пусть ищет способы платить нормальные зарплаты. Почему из-за жлобства или финансовой безрамотности бизнесмена госбюджет должен тратиться на субсидии его работникам? ...

 

Этот вопрос подробно описан в книжке "Капитал". 

А вот тут вкратце описано почему плохо повышать минимальные зарплаты:
http://reason.com/archives/2014/03/03/9-reasons-why-raising-the-minimum-wage-i

 

 

[Kataleya]

6 часов назад, ScatmanJohn сказал:

Если говорить о минимальной зарплате, то мы не учли один нюанс. Здравый смысл подсказывает, что минималка должна покрывать базовые расходы на жизнь - на комуналку, на еду, на одежку. Суммой в 1500 грн. никак эти расходы не покрываются.

Вам не кажется странным, что вместо повышения доходов государство раздает субсидии направо и налево? И еще считает это своим великим достижением. Ни одна другая страна в мире столько не тратит на социал!

Мое мнение таково, что если человек работает, то минималка должна быть такой, чтоб не приходилось идти за субсидией. Исключение - инвалидность, многодетная семья, то есть немногочисленные случаи. Для государства совершенно никакой разницы - выдать бюджетнику субсидию или же повысить оклад на ту же сумму. Частный бизнес пусть ищет способы платить нормальные зарплаты. Почему из-за жлобства или финансовой безрамотности бизнесмена госбюджет должен тратиться на субсидии его работникам?

нет не кажется, все керманычи завязаны на монополии рынка энерг. ресурсов и не только (газ, э-энерг., топливо, уголь, руда и т.д.) или вы мне возразите...?
им всё равно как деньги через тежи гос. предприятия (или фирмы прокладки) зайдут им в карман! они в теме - реально в теме!!!
субсидии им краем, всё равно им капает - не хочу долго писать, тут все взрослые - догадаетесь.. поэтому субсидией их не напугать...им то что? раздают то бюдж. деньги, а в карман заходит свой...
по поводу 3200 мин-ки, имхо: вроде как кто-то начал ср.ть кирпичами, боясь внеочередных.....
в Парламенте всё плохо... там вопрос не решён... бардак на бардаке((((
за посл. 2 мес. резко образов-сь свыше 46 партий - к чему бы это? может к снегу?
нз....попахивает гнилицой, честно, кто-то очень сильно испугался - не могут удержать ситуацию и всё...
3200  как бы щит на случай внеочередных... больше причин не вижу...нехорошо в полит среде - вот и чудят...мылят уши и глаза людям - а хорошего тут нет ничего.. первый по башке получит налогоплат-к, ср. и мал. бизнесу будет не смешно!