Так ли всё хреново?

[Moskit 6 738]

1 година тому, alex790579 сказав:

 Я бы сказал, идеология сейчас "вшита в биос" данного государства.

не будете заперечувати проти коротенького історичного оповідання.

1985-й рік,  перша субота лютого, вечір. Для більшості на форумі - фраза "ніпрощо", для інших - дата вечора зустрічі випускників СШ; через 4, 10, 20, 30 років після закінчення)

Отож, розмова під школою (на тререзу!) із товаришем з яким до того декілька років займався спортом (майже професійно). Він вже два роки як навчався у ХВАКУ. І розмова почалася за Афган. Що сказав майбутній офіцер: "Єслі перед строєм скажут кто протів отправкі в Афганістан - нікто не вийдет". Це була правда. Необхідність участі молодих хлопчів у цій бойн зараз кожен може оцінити самостійно.

Та ідеологія була (?!) вшивата в "бос" держави?

П.С. у 1985 рокі не було поняття ні інтернету, ні біосу. Але ідіологія була(

П.П.С. у 2022 ррці повідомив цього "військового" через фейсбук , що мешкає у Калінінграді, про смерть люини, яка вплинула на його формування як спортсмена, можливо людини. Реакція - нуль, переймався збором коштів на бурятів, що згинули на Україні(

от і вся ідеологія

 

 

 

[alex790579 2 263]

22 минуты назад, ZzzZzzZzz сказал:

Ок, де системність? Чи в нас що три роки нові ідеї?  

Вірно писали за пам'ять як у рибок... 

 

Ми говоримо про різні речі. Наскільки я зрозумів Ваш попередній пост - він був про те, що "Садок вишневий коло хати"  - це ідеологія. Але, згідно з загальнодоступним визначенням, яке, недовго думаючи, видає пошук у Гугл - ідеологія це дещо інше, а от "садочок" скоріше, можна назвати "національна мрією", або, якщо хочете, "ідеєю фікс" - це вже як кому подобається. Тобто мова йшла саме про визначення - що саме вважати нац.ідеологією. Ви трохи неуважно прочитали.
Ідей може бути безліч, вони хоть щомиті можуть з"являтись. Державна ідеологія закріплюється у офіційних нормативних актах держави і виголошується її керівниками. Змінити ідеологією зазвичай можна тільки разом з заміною правлячої еліти.
 

[ZzzZzzZzz 754]

28 минут назад, Moskit сказал:

не будете заперечувати проти коротенького історичного оповідання.

1985-й рік,  перша субота лютого, вечір. Для більшості на форумі - фраза "ніпрощо", для інших - дата вечора зустрічі випускників СШ; через 4, 10, 20, 30 років після закінчення)

Отож, розмова під школою (на тререзу!) із товаришем з яким до того декілька років займався спортом (майже професійно). Він вже два роки як навчався у ХВАКУ. І розмова почалася за Афган. Що сказав майбутній офіцер: "Єслі перед строєм скажут кто протів отправкі в Афганістан - нікто не вийдет". Це була правда. Необхідність участі молодих хлопчів у цій бойн зараз кожен може оцінити самостійно.

Та ідеологія була (?!) вшивата в "бос" держави?

П.С. у 1985 рокі не було поняття ні інтернету, ні біосу. Але ідіологія була(

П.П.С. у 2022 ррці повідомив цього "військового" через фейсбук , що мешкає у Калінінграді, про смерть люини, яка вплинула на його формування як спортсмена, можливо людини. Реакція - нуль, переймався збором коштів на бурятів, що згинули на Україні(

от і вся ідеологія

 

 

 

Ідеологія була "один за всіх, всі за одного". "Коллектив, товариші". 

Тепер "Індивідуалізм", з чого випливає "гонка щурів". Кожен проти кожного. 

[San4es 7 154]

2 часа назад, alex790579 сказал:

Не видумуйте велосипед.

Ідеоло́гія (грец. ιδεολογία, від Ιδεα — прообраз, ідея, і λογος — слово, розум, вчення, буквально вчення про ідеї) — організована у систему сукупність ідей у формі соціально-економічних моделей, настанов, гасел, програмних документів партій, філософських концепцій тощо. 

 

Тогда, согласно этому толкованию, она есть - остаться у "разбитого корыта".

[alex790579 2 263]

39 минут назад, Moskit сказал:

не будете заперечувати проти коротенького історичного оповідання.

1985-й рік,  перша субота лютого, вечір. Для більшості на форумі - фраза "ніпрощо", для інших - дата вечора зустрічі випускників СШ; через 4, 10, 20, 30 років після закінчення)

Отож, розмова під школою (на тререзу!) із товаришем з яким до того декілька років займався спортом (майже професійно). Він вже два роки як навчався у ХВАКУ. І розмова почалася за Афган. Що сказав майбутній офіцер: "Єслі перед строєм скажут кто протів отправкі в Афганістан - нікто не вийдет". Це була правда. Необхідність участі молодих хлопчів у цій бойн зараз кожен може оцінити самостійно.

Та ідеологія була (?!) вшивата в "бос" держави?

П.С. у 1985 рокі не було поняття ні інтернету, ні біосу. Але ідіологія була(

П.П.С. у 2022 ррці повідомив цього "військового" через фейсбук , що мешкає у Калінінграді, про смерть люини, яка вплинула на його формування як спортсмена, можливо людини. Реакція - нуль, переймався збором коштів на бурятів, що згинули на Україні(

от і вся ідеологія

 

 

 

Біос - це метафора. Якщо хочете - можна сказати іншими словами що ідеологія  - це кістяк пропаганди будь-якої держави, це ті аксіоми, на що опираються у своїх промовах і прийнятті рішень її лідери (при цьому вони далеко не завжди самі вірять в те, що проголошують)). Звичайно, в контексті війни в Афганістані - необхідність такої війни як "братньої допомоги народу Афгану" була дуже міцно "вшита" в систему державної пропаганди, і для військового непогодитись з необхідністю ведення війни = не погоджуватись з ідеологією держави = бути оппонентом держави.
Приблизно в тій самій "системі координат" знаходиться Ваш однокласник - повністю "співзвучний" з ідеологією держави, на території якої проживає ...

Змінено 28 липня користувачем alex790579

[alex790579 2 263]

2 минуты назад, San4es сказал:

Тогда, согласно этому толкованию, она есть - остаться у "разбитого корыта".

Это следствие исповедования этой идеологии, которое узрят следующие за ней. "Творцы" успеют слинять до момента наступления жопокалипсиса.

[Moskit 6 738]

3 хвилини тому, ZzzZzzZzz сказав:

Ідеологія була "один за всіх, всі за одного". "Коллектив, товариші". 

Тепер "Індивідуалізм", з чого випливає "гонка щурів". Кожен проти кожного. 

загалом не буду запречувати, тим паче не маю "ні часу. ні натхнення".

Зараз, враховуючи власний життєвий досвід, можу сказати: ні перша, ні друга теза озвучених "ідеологій" мені не підходить

[Moskit 6 738]

6 хвилин тому, alex790579 сказав:

Приблизно в тій самій "системі координат" знаходиться Ваш однокласник - повністю "співзвучний" з ідеологією держави, на території якої проживає ...

imho

все дуже спрощено, для того щоби було зручно аргуменувати, сперечатися на форумі (не маю на увазі конкретно Вас).

мабуть це теж потрібно людям, щоби могли поділитися своїми думками, "випустити пар".

П.С. все було би непогано, місцями - інтересно, якби за цим не були життя людей. Навіть тих, які до теми дискусії не мали жодного відношення

[alex790579 2 263]

11 минут назад, Moskit сказал:

imho

все дуже спрощено, для того щоби було зручно аргуменувати, сперечатися на форумі (не маю на увазі конкретно Вас).

мабуть це теж потрібно людям, щоби могли поділитися своїми думками, "випустити пар".

П.С. все було би непогано, місцями - інтересно, якби за цим не були життя людей. Навіть тих, які до теми дискусії не мали жодного відношення

Це - лише визначення. Погоджуюсь, вони спрощені і подані тезово. Висловлена приватна думка, не більше. В житті немає "чорного та білого", зазвичай все набагато складніше. 

Змінено 28 липня користувачем alex790579

[San4es 7 154]

2 часа назад, alex790579 сказал:

Це - лише визначення. Погоджуюсь, вони спрощені і подані тезово. Висловлена приватна думка, не більше. В житті немає "чорного та білого", зазвичай все набагато складніше. 

Это у вас нет. А у некоторых есть. Или свои или за ролексы в барбершопах.

"Ганьба"- помните лозунг майдана 2004? А они не помнят.

И это самое главное!

Мёд гнать - не дрова рубить(((

И вообще: " потом на примере этой страны, на урокахможно много чего неправильного изучать". Историки будущего будут рассказывать своим современникам, а те будут уверены в ИПСО будущего🤦🤦🤦

Змінено 29 липня користувачем San4es
Переформулировка и дополнение