alex790579 1 264 Опубліковано: 15:06 1 час назад, Аид сказал: Глянув открытие олимпиады, которая вызвала рвотную реакцию, понял шо особо воевать в гевропе некому. Таки да: там кто не Педро - тот Гомес;) VID_20240727_150515_277.mp4 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
San4es 6 805 Опубліковано: 15:37 1 час назад, alex790579 сказал: По-моему в контексте КНР И Тайваня ответ прост: потому что на данный момент считают что не могут напасть - слишком велики риски потерпеть неудачу при прямом нападении. Тайвань вооружается с помощью штатов уже очень давно, да и свои производства оружия имеются. Т.Е. на данный момент оппонент по умозаключениям руководства КНР готов, что и является сдерживающим фактором Тогда если ещё подождать, то что, он разоружится? Или цунами смоет? Мирно, как мне кажется, у них не получится. Разве только, если произойдёт новый кризис мировой, и у Тайваня закончатся вода и топливо для производства энергии. Всё. Но это вариант в стат. погрешности. Вопрос остаётся - зачем давать время для подготовки. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alex790579 1 264 Опубліковано: 16:51 (змінено) 1 час назад, San4es сказал: Тогда если ещё подождать, то что, он разоружится? Или цунами смоет? Мирно, как мне кажется, у них не получится. Разве только, если произойдёт новый кризис мировой, и у Тайваня закончатся вода и топливо для производства энергии. Всё. Но это вариант в стат. погрешности. Вопрос остаётся - зачем давать время для подготовки. Есть по тому поводу ИМХО. Тайвань - остров, и его обеспечение сильно зависит от морской и воздушной логистики со стороны главного партнёра - НАТО (читай, США). Есть свои военные ресурсы, но они не безграничны, и при войне "на износ" главным вопросом станет логистический. Т.е. прямое вторжение в этом случае необязательно - достаточно подождать, когда сложится подходящая коньюнктура (помощь США ослабнет вследствии внутренних процессов, необходимости больше отвлекаться на другие международные конфликты, военно-политические просчёты и т.п.) и отрезать Тайвань от снабжения. Можно и поспособствовать этому, чем китайцы сейчас активно заняты. Китай вообще исторически любит гибридные формы воздействия, что стало его основным методом во внешней политике последние лет 20, "в лоб" они действовать не станут, несмотря на грозную риторику. Змінено 16:52 користувачем alex790579 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Totolya 673 Опубліковано: 17:31 37 минут назад, alex790579 сказал: Есть по тому поводу ИМХО. Тайвань - остров, и его обеспечение сильно зависит от морской и воздушной логистики со стороны главного партнёра - НАТО (читай, США). Есть свои военные ресурсы, но они не безграничны, и при войне "на износ" главным вопросом станет логистический. Т.е. прямое вторжение в этом случае необязательно - достаточно подождать, когда сложится подходящая коньюнктура (помощь США ослабнет вследствии внутренних процессов, необходимости больше отвлекаться на другие международные конфликты, военно-политические просчёты и т.п.) и отрезать Тайвань от снабжения. Можно и поспособствовать этому, чем китайцы сейчас активно заняты. Китай вообще исторически любит гибридные формы воздействия, что стало его основным методом во внешней политике последние лет 20, "в лоб" они действовать не станут, несмотря на грозную риторику. пока им и правда нет смысла спешить. но если штаты захотят, они могут вынудить, чтобы китай напал. запад в любой момент может признать тайвань как государство, взять в нато и разместить там ядерное оружие, если захочет. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
+MiAnn 86 Опубліковано: 18:28 51 минуту назад, Totolya сказал: пока им и правда нет смысла спешить. но если штаты захотят, они могут вынудить, чтобы китай напал. запад в любой момент может признать тайвань как государство, взять в нато и разместить там ядерное оружие, если захочет. ага, а еменским хусситам подгонят сверхзвуковые противокорабельные ракеты... Вон, хамасу выдали современные кумулятивы - меркавы оценили. Китай не нападет, зачем? Просто нарушить договоренности и отгрузить каким-нибудь фанатичным бармалеям игрушки посерьезней и наблюдать, как горят атомные авианосцы Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Totolya 673 Опубліковано: 18:38 1 минуту назад, MiAnn сказал: ага, а еменским хусситам подгонят сверхзвуковые противокорабельные ракеты... Вон, хамасу выдали современные кумулятивы - меркавы оценили. Китай не нападет, зачем? Просто нарушить договоренности и отгрузить каким-нибудь фанатичным бармалеям игрушки посерьезней и наблюдать, как горят атомные авианосцы атомные авианосцы просто не будут ходить в пределах поражения ракет хуситов. панацеи нет. пока не переподелят мир будут кусать друг друга. до победного никто не будет идти, у всех ядерное оружие. так что это кусание продолжится пока кто-то сам не развалится изнутри и тогда мир переподелят на базе желаемой модели победителя. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alex790579 1 264 Опубліковано: 19:03 25.07.2024 в 15:37, Fat Point сказал: А вот и подтверждение (про остановку одного блока ) ,кто ещё верит "мужновладцам " ? Подтвердили спустя 10 дней. https://t.me/yzheleznyak/9312 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах