Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано (змінено)
40 минут назад, Totolya сказал:

так ведь я и про это выше писал. 

что голод как раньше был - когда люди умирали от голода из-за физического отсутствия еды - это уже не возможно в наше время. 

  • Потому что ожирения и просто избыточного потребления еды в мире стало несравнимо больше, чем раньше. При росте цен люди сначала урежут лишние калории и выбрасывание продуктов. Это автоматически высвободит огромный объём еды до того, как речь вообще пойдёт о нехватке калорий для выживания.

  • Сейчас большая доля рациона населения  это мясо. Раньше его ели редко, по праздникам; теперь оно стало обычной едой для сотен миллионов и миллиардов людей. Но мясо это большой потребитель фуражного зерна: чтобы получить килограмм говядины, требуется несколько килограммов кормов. В случае реального дефицита часть зерна просто перестанут превращать в мясо и направят людям напрямую. Это огромный резерв калорий, которого у прежних обществ почти не было.

  • Есть ещё молочная продукция, яйца, биотопливо, корм для домашних животных, производство спирта и множество других способов тратить сельскохозяйственные калории не на прямое питание людей. При настоящей угрозе голода всё это можно резко сократить. Современное человечество сначала откажется от менее необходимых способов потребления еды, а не будет спокойно смотреть на массовую смерть от голода.

  • Транспорт и логистика теперь позволяют быстро перебрасывать продовольствие между континентами. Раньше неурожай в одном регионе мог означать катастрофу: соседние районы сами жили впритык, а доставить еду далеко было трудно, дорого или просто невозможно. Сегодня локальный неурожай не равен локальному отсутствию еды.

  • Внезапность тоже исчезла. Урожай, посевные площади, запасы, погода, цены, экспортные ограничения и состояние рынков известны заранее. Мировой дефицит не возникает утром из ниоткуда: его видно за месяцы, иногда за годы. Значит, есть время увеличить посевы, снять ограничения, использовать резервы, изменить рацион и перенастроить торговлю.

это либеральный тейк. они выстраивают ущербно-дебильную картину мира, и когда их прижимают по очевидным аргументам - начинается что нет истины, нет правых и неправых, есть только мнения, нельзя говорить ничего против любого мнения - это обесценивание, 2+2=4 это не истина, если кто-то считает что это 5 - он тоже прав, уберем дизлайки из ютуба, создадим безопасное пространство. 

люди лишаются обратной связи, лишаются возможности корректировать свои взгляды, чтобы они отражали реальность, оказываются в пузыре где их поведением полностью управляют и все вокруг поддерживают - цифровая секта. и это их делает инструментом в руках лидеров секты. а потом они отдают свою деньги, свои жизни по команде лидера секты и свято уверены, что все делают правильно. 

Да жирным странам голод не грозит. Однако есть огромное кол-во стан Африки и Азии которые люто зависят от дешевого белка (да именно белок важен для функционирования двуногих) и от 0,8 до 1,5 грамм на 1 кг веса его нужно ежедневно. Именно Украина и Китай обеспечивали дешманское фуражное зерно этим странам. Украина пока отвалилась а Китай оторван от дешевых удобрений и газа арабов. 

 

Число голодающих: По итогам последних отчетов ООН (доклад СОФИ), с хроническим голодом в мире сталкиваются около 673 миллионов человек (примерно 8,2% населения Земли).

Острая нехватка продовольствия: Около 266–295 миллионов человек в разных странах переживают высокий уровень острого голода и находятся на грани выживания.

Посему авторитетно заявляя покури вопрос. 

И да есть перспектива увеличения этой цифры в 3-4 раза.

Змінено користувачем Аид
Опубліковано
1 годину назад, Ирина_ сказав:

 чи випливає з цього, що за поведінкою спекулянтів можна з точністю визначити/стверджувати про сигнали голоду ?))

Смотря, яка свіжість інформації потрібна.  ) 

І про який період та рівень голоду іде мова.

Думаю на форумі мало хто не справиться з періодом в півроку обмеженістю на ринку білків та морепродуктів.

Чи потрібно тримати запас "гречки" тушонки й спирту рішати кожному самостійно.

Я западенець і моїм предкам не довелось пробувати людятину, але про всяк випадок в пару місць одклав горіхів.

Так як мене не буде з родиною. 

Тай на дікорастущі організми недостаток в харчуванні вліяє на крупность тушки та мозгову активність. Особливо характерно для нашого регіону недостаток йоду і від того  висока щільнісь ідіотів на квадратний метр).

Тому, я за запас.

Не пригодиться, роздадуть.

 

Опубліковано
54 минуты назад, Аид сказал:

Да жирным странам голод не грозит. Однако есть огромное кол-во стан Африки и Азии которые люто зависят от дешевого белка (да именно белок важен для функционирования двуногих) и от 0,8 до 1,5 грамм на 1 кг веса его нужно ежедневно. Именно Украина и Китай обеспечивали дешманское фуражное зерно этим странам. Украина пока отвалилась а Китай оторван от дешевых удобрений и газа арабов. 

 

Число голодающих: По итогам последних отчетов ООН (доклад СОФИ), с хроническим голодом в мире сталкиваются около 673 миллионов человек (примерно 8,2% населения Земли).

Острая нехватка продовольствия: Около 266–295 миллионов человек в разных странах переживают высокий уровень острого голода и находятся на грани выживания.

Посему авторитетно заявляя покури вопрос. 

И да есть перспектива увеличения этой цифры в 3-4 раза.

ты называешь голодом ситуацию, когда полки магазина ломятся от еды, но у тебя нет на нее денег от слова совсем, даже на самую дешевую еду. 

это не мировой голод - это мировая бедность. еда есть. у людей нет возможности заработать себе на еду. 

решение этой проблемы - не больше еды, а дать возможность людям заработать плюс ограничение рождаемости в таких регионах, и заниматься надо было этим не сейчас, и не вчера а еще десятки лет назад. 

при этом даже если туда отправить кучу бесплатной еды - это не решит проблему. вокруг этой еды вырастет криминал, который будет на ней зарабатывать. 

Опубліковано
1 час назад, Totolya сказал:

это либеральный тейк. они выстраивают ущербно-дебильную картину мира, и когда их прижимают по очевидным аргументам - начинается что нет истины, нет правых и неправых, есть только мнения, нельзя говорить ничего против любого мнения - это обесценивание, 2+2=4 это не истина, если кто-то считает что это 5 - он тоже прав, уберем дизлайки из ютуба, создадим безопасное пространство. 

люди лишаются обратной связи, лишаются возможности корректировать свои взгляды, чтобы они отражали реальность, оказываются в пузыре где их поведением полностью управляют и все вокруг поддерживают - цифровая секта. и это их делает инструментом в руках лидеров секты. а потом они отдают свою

1.Если бы своими словами писали без штучного интеллекта .

2.Кого имеете ввиду во втором абзаце .Население отдельной страны или отдельных особей.

Или это про правящую верхушку ?

Опубліковано
1 минуту назад, Fat Point сказал:

1.Если бы своими словами писали без штучного интеллекта .

2.Кого имеете ввиду во втором абзаце .Население отдельной страны или отдельных особей.

Или это про правящую верхушку ?

1. это без

2. тех, кто не готов быть не правым.

я, например, всегда предпочитаю быть не правым. потому что если ты выяснил, что ты был не прав, ты узнал больше, ты стал сильнее, твои решения станут более эффективными. а если ты остался правым - то ничего в лучшую сторону для тебя не изменилось. потому я и тщательно пытался выяснить что я упускаю с тем наполнителем. и был бы рад выяснить, что наполнитель может усовершенствовать свой план на экстренную ситуацию, сам бы купил его себе. 

Опубліковано (змінено)
22 минуты назад, Totolya сказал:

ты называешь голодом ситуацию, когда полки магазина ломятся от еды, но у тебя нет на нее денег от слова совсем, даже на самую дешевую еду. 

это не мировой голод - это мировая бедность. еда есть. у людей нет возможности заработать себе на еду. 

решение этой проблемы - не больше еды, а дать возможность людям заработать плюс ограничение рождаемости в таких регионах, и заниматься надо было этим не сейчас, и не вчера а еще десятки лет назад. 

при этом даже если туда отправить кучу бесплатной еды - это не решит проблему. вокруг этой еды вырастет криминал, который будет на ней зарабатывать. 

Ты видел в Афганистане или Бангладешь или многих странах Африки супермаркеты с жратвой на каждом шагу? Я точно не веду диалог с школотой?

Просто есть страны которые не могут обеспечить питание избыточного населения и этих стран с десяток. Большая часть на довольствии других стран доноров продовольствия.

Змінено користувачем Аид
Опубліковано
11 хвилин назад, Totolya сказав:

 

решение этой проблемы - не больше еды, а дать возможность людям заработать плюс ограничение рождаемости в таких регионах

Тут Ви обмежено мислите, контролювати чисельність популяції можно не тільки обмеженням рождаємості як це роблять в "цивілізованих" умовах,  но і відстрілом лишніх як це робиться  в "природніх" умовах.

Питання не суто ж в чисельності а під яку економічну базу ця чисельність розрахована.

В нас все йде до скорочення бази.. тому скорочення популяції логічне, а питання методів то вже вкусовщина.

Хоть вища освіта жінкам, хоть голод, хоть відстріл 🤣

 

Опубліковано
3 минуты назад, Totolya сказал:

1. это без

2. тех, кто не готов быть не правым.

я, например, всегда предпочитаю быть не правым. потому что если ты выяснил, что ты был не прав, ты узнал больше, ты стал сильнее, твои решения станут более эффективными. а если ты остался правым - то ничего в лучшую сторону для тебя не изменилось. потому я и тщательно пытался выяснить что я упускаю с тем наполнителем. и был бы рад выяснить, что наполнитель может усовершенствовать свой план на экстренную ситуацию, сам бы купил его себе. 

У вас уже нет воды ? 

Для одного человека наполнитель может и не иметь смысл ,но если живёт несколько человек ,то он выручит при отсутствии воды, если это затянулось во времени.

Какая схема использования и какой именно наполнитель  можно найти в сети без проблем.

Особенно актуально это в случае энергозависимой канализации.

Опубліковано
1 минуту назад, Аид сказал:

Ты видел в Афганистане или Бангладешь или многих странах Африки супермаркеты с жратвой на каждом шагу? Я точно не веду диалог с школотой?

мозг включи, ну на 2 шага вперед подумай - ии спроси. почему бизнес не открывает там супермаркеты?

Опубліковано
2 минуты назад, Totolya сказал:

мозг включи, ну на 2 шага вперед подумай - ии спроси. почему бизнес не открывает там супермаркеты?

но жратвы там избыток?

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
×
×
  • Створити...