Американцы на Луне

[lesikus 245]

7 минут назад, Adriano сказал:

ШЕСТЬ суток в памперсы ? Прочитайте про космические унитазы я ж вам говорю. Звучит несимпатично, но тема интересная. 

Кстати, по итогу ,уже в 80 года амеры были ВЫНУЖДЕНЫ покупать эти унитазы у СССР ибо сами их не смогли сделать . 

Вы не поняли в музее стоит ракета которая НЕ ЛЕТАЛА но РЖАВЕЕТ. А этот шарик на фото нагрелся подвергся выскотемпературной атмосферной эррозии

он еще очень хорошо выглядит 

С удовольствием на досуге почитаю. Тема действительно интересная.

Но ради такого подвига, уверен могли и дольше походить.

Почитайте про советские военные дальние самолеты и систему типа "ведро". И ничего, летали...

Змінено 27 липня, 2017 користувачем lesikus

[lesikus 245]

3 минуты назад, Adriano сказал:

Вы поймите, самолет летит в гравитации. там содержимое ведра не будет летать в воздухе. 

 

Я имею в виду не саму систему типа "ведро", а неудобства, которыми может сопровождаться подвиг. 

[Гість]

Цитата

Когда только зарождалась пилотируемая космонавтика и полёты были короткими и выполнялись в большинстве своём в скафандрах, первые устройства для сбора твёрдых и жидких отходов представляли собой эластичные трусы со сменными гигроскопическими прокладками — предтечами подгузников

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Космический_туалет

[Trinno 1 531]

Тут непонятно есть ли МКС или это очередной сериал, а Вы про луну

 

 

 

 

 

[Гість]

Если смотреть отсюда,  снизу, то вроде как не очень-то и принципиально - есть там эта МКС или нет её, а только съёмки в декорациях. 

[Обыватель 17 088]

1 час назад, Rafinad сказал:

Если смотреть отсюда,  снизу, то вроде как не очень-то и принципиально - есть там эта МКС или нет её, а только съёмки в декорациях. 

хороший  ход

[+Николаич 424]

В 27.07.2017 в 13:36, Adriano сказал:

и вдруг у него начало .... РЖАВЕТЬ СОПЛО двигателя. Вы прикиньте какой 

там должен быть металл а он ржавеет. Пришлось срочно красить 

Для посетителей музея можно и покрасить, чтобы не удивлялись. Но, во-первых, вряд ли сорок с гаком лет назад оно было ржавым. А во-вторых, интересно - каким образом ржавое сопло двигателя влияет на его тяговые характеристики?  Вы температуру и  скорость газов на срезе сопла представляете?  И что там с этой ржавчиной произойдет за первые же секунды после запуска, даже если она вдруг там окажется?

В 27.07.2017 в 13:36, Adriano сказал:

Дальше отечественная лунная ракета Н1 , на ней 32 сопла. Ибо по другому не удавалось поднять эту махину.

Амеры же сделали внимание 5 сопел и типа летали. Ребята , если бы они ТОГДА могли делать такие моторы , то они бы СЕЙЧАС не покупали советские РД180 чтоб летать в космос . ВЫ поймите эту простую вещь .Они только только своими фальконами достигли уровня советских ракет 60-70 годов  

А здесь реально улыбнуло... Н1 не смогла летать именно потому, что двигателей было 32, а не пять, как у штатов. И синхронизировать их работу  было нереально. А сделать такие по тяге, как штатовские - не было  ни технологий, ни материалов. А что касается достижений - посмотрите историю. Реальный подъем советской ракетной техники начался только после того, как в конце войны удалось захватить в Германии остатки производства и технологий ракет Фау.  Только сам создатель этих ракет - гениальный Вернер фон Браун "достался" американцам. Вот там ему уже и позволили "развернуться по полной программе". И программу эту, в том числе, - лунную, Советский Союз так и не смог догнать. Как не смогли догнать впоследствии и многоразовые "шаттлы".    

[Silber 338]

14 часа назад, Николаич сказал:

И программу эту, в том числе, - лунную, Советский Союз так и не смог догнать. Как не смогли догнать впоследствии и многоразовые "шаттлы".    

До сих пор на МКС американских астронавтов возят те самые ракеты, которые никак не догонят.

[+Николаич 424]

13 часа назад, Silber сказал:

Опуститесь на Землю.

До сих пор на МКС американских астронавтов возят те самые ракеты, которые никак не догонят.

Я на улицах вижу одни богданы-маршрутки.  Успешно перевозят людей на работу. По Вашей логике, именно по этой причине они лучше мерседесов. Можно опускать занавес и тушить свет... Только в СССР могли что-то делать под лозунгом "мы за ценой не постоим". В тех же штатах к любой теме подходили по принципу "цена вопроса". И сейчас дешёвые российские носители им выгоднее, чем свои. При этом они суть ещё тех первых носителей конца 50-х, созданных Королевым. И за эти полста лет их надёжность на весьма высоком уровне. Но цена и надёжность - это не всегда синоним технического прогресса. Чтобы Вам было понятнее - это как надёжность кнопочной Нокии десятилетней давности и современного смартфона. И для служебных корпоративных звонков их многие использовали бы и сейчас. Но только они уже не выпускаются, а усовершенствованная Р7, как и сорокалетняя "Нива", еще в строю и пользуется спросом. А по Вашему так можно и до превосходства советской электроники над японской додуматься, да и атомную бомбу в союзе первыми создали. А реально первыми были разве что "в области балета" и уничтожения генофонда своей нации. И советских создателей ракетной техники это зацепило не меньше остальных.

[Обыватель 17 088]

15 минут назад, Николаич сказал:

Я на улицах вижу одни богданы-маршрутки.  Успешно перевозят людей на работу. По Вашей логике, именно по этой причине они лучше мерседесов. Можно опускать занавес и тушить свет... Только в СССР могли что-то делать под лозунгом "мы за ценой не постоим". В тех же штатах к любой теме подходили по принципу "цена вопроса". И сейчас дешёвые российские носители им выгоднее, чем свои. При этом они суть ещё тех первых носителей конца 50-х, созданных Королевым. И за эти полста лет их надёжность на весьма высоком уровне. Но цена и надёжность - это не всегда синоним технического прогресса. Чтобы Вам было понятнее - это как надёжность кнопочной Нокии десятилетней давности и современного смартфона. И для служебных корпоративных звонков их многие использовали бы и сейчас. Но только они уже не выпускаются, а усовершенствованная Р7, как и сорокалетняя "Нива", еще в строю и пользуется спросом. А по Вашей "земной" логике так можно и до превосходства советской электроники над японской додуматься, да и атомную бомбу в союзе первыми создали. А реально первыми были разве что "в области балета" и уничтожения генофонда своей нации. И советских создателей ракетной техники это зацепило не меньше остальных.

Во многом согласен!