Щекотливые темы

[Hedg]

1 час назад, vad4607 сказал:

Нельзя. За это два раза подкинут и два поймают,в органах.) Или Вы всерьез полагаете,что не насилуют Вас по пути из булочной,потому что закона Божьего боятся?))

А вот с моральным принуждением все не так однозначно и просто. Многое зависит от того,можно ли жертву отвлечь "выбором" от банального наката на нее.))

Так и так уже есть пачка статей касательно этой темы.

Есть статья за действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних. За изнасилование - так же статья, причём она рассматривает данное деяние только в отношении женщины. Это если рассматривать историю Прокловой Т.е. если то, что она рассказывала правда, то он должен быть наказан. Статьи за это и так имеются.

В отношении Лорак, там не было нарушения закона. Предложение заняться сексом не является нарушением закона. 

Эти статьи и так уже используются не по назначению, когда нужно свести с кем-то счёты или для шантажа. Уже существующие законы нужно дорабатывать, а тут предлагается ввести новые, да ещё и которые построены на субъетивном и эмоциональном восприятии челвека. Мужчин уже садят по левым обвиненям.

Я лично с большой вероятностью пройду мимо если будет какая-то ситуация с женщинами или детьми. Можете сколько угодно кидаться тапками, но я не имею ни малейшего желания попасть на ровном месте, у меня есть люди, которые зависят от меня.

 

 

Змінено 30 квітня, 2021 користувачем Hedg

[beornborn]

не забывайте, что каждое преступление должно быть доказано. 

когда подают заявление на человека, то он становится подозреваемым. 

без решения суда он не может быть признан виновным. 

суд должен учитывать, что ценность показаний свидетелей снижается со временем, потому что человеческая память часто искажается, стираются важные детали. 

а для суда самое главное не признать виновным невиновного. по крайней мере так должно быть. 

 

поэтому девушки, женщины, если над вами произошло насилие, нужно обращаться в полицию НЕМЕДЛЕННО, проводить все необходимые следственные действия и экспертизы. с каждым днем промедления шансы наказания для виновника неизбежно снижаются. КАЖДАЯ из вас может быть изнасиловано и домодогнута, как и мужчина, поэтому составьте план действий заранее, решите для себя точно, что если такое случится, что бы вы не чувствовали, вы пойдете, подадите заявление и будете способствовать следствию. да свершится правосудие!

[Анджелина]

1 час назад, beornborn сказал:

не забывайте, что каждое преступление должно быть доказано. 

когда подают заявление на человека, то он становится подозреваемым. 

без решения суда он не может быть признан виновным. 

суд должен учитывать, что ценность показаний свидетелей снижается со временем, потому что человеческая память часто искажается, стираются важные детали. 

а для суда самое главное не признать виновным невиновного. по крайней мере так должно быть. 

 

поэтому девушки, женщины, если над вами произошло насилие, нужно обращаться в полицию НЕМЕДЛЕННО, проводить все необходимые следственные действия и экспертизы. с каждым днем промедления шансы наказания для виновника неизбежно снижаются. КАЖДАЯ из вас может быть изнасиловано и домодогнута, как и мужчина, поэтому составьте план действий заранее, решите для себя точно, что если такое случится, что бы вы не чувствовали, вы пойдете, подадите заявление и будете способствовать следствию. да свершится правосудие!

Если произошло насилие, то это однозначно уголовная статья и собирательная база.

Здесь мы о харассмене. Это когда кого-то насилуют, но он согласен. Но ему это так же больно, обидно, не приятно, стыдно и он также ненавидит того, кто это сделал.

[Анджелина]

3 часа назад, vad4607 сказал:

Скорее всего,просто не договорились о долях.Лорак ,барышня бывалая,с продюсером жила с 11 лет,или с 12,не помню. В этом плане,с ней проблем бы не было,она как и наш    Hedg ,из тех,у кого язык повернется назвать наезд - выбором.))                              

Одно дело давать одному и причем не самому худшему , а другое дело после частного выступления ехать с кем скажет продюсер и кто заплатит за звезду, и кто делает что захочет.

В связи с этим можно вспомнить как Меладзе подложил Брежневу, а потом выдал замуж за бизнесмена. С замужества девочек с Виагры тоже думаю отступные не малые он получал.

 

[beornborn]

4 минуты назад, Анджелина сказал:

Одно дело давать одному и причем не самому худшему , а другое дело после частного выступления ехать с кем скажет продюсер и кто заплатит за звезду, и кто делает что захочет.

В связи с этим можно вспомнить как Меладзе подложил Брежневу, а потом выдал замуж за бизнесмена. С замужества девочек с Виагры тоже думаю отступные не малые он получал.

 

если харассмент это преступление, то полиция должна расследовать так же, как и насилие. 

если это легальная часть жизни, которая кому-то приносит эмоциональный дискомфорт, то извините, мужчин вот например часто отшивают, когда они с девушками знакомятся, они страдают от этого, надо тогда поднимать и эту проблему. и еще сотни других проблем, потому что в жизни так постоянно.

мне вот может эмоционально плохо, что меня не лайкают так часто, как Моцарта, кто меня поддержит? а я ведь страдаю.

[Hedg]

1 час назад, Анджелина сказал:

Здесь мы о харассмене. Это когда кого-то насилуют, но он согласен. Но ему это так же больно, обидно, не приятно, стыдно и он также ненавидит того, кто это сделал.

Слушайте, ну если человека никто не насиловал, не принуждал. Если человек сам согласился, то за что наказывать?

Ок, даже в процессе, тебе что-то не понравилось. Скажи чётко, что тебе больно и потребуй остановиться. 

Если женщина молчит, то как мужчина должен об этом узнать? Сажать за то, что не телепат?

Вы хоть понимаете, что согласно предложенного вами, можно будет посадить абсолютно любого мужчину? Вы хоть понимаете, что это фактически отмена презумпции невиновности?

Сейчас уже куча проблем с ложными обвинениями. Уже семья уходит в прошлое, как атавизм. Вы думали, о том какие последствия это за собой повлечёт?

Змінено 30 квітня, 2021 користувачем Hedg

[Анджелина]

18 минут назад, Hedg сказал:

Слушайте, ну если человека никто не насиловал, не принуждал. Если человек сам согласился, то за что наказывать?

А спросите это у судьи Вайнштейна )

Именно за это ему дали 23 года.

[Анджелина]

26 минут назад, Hedg сказал:

Ок, даже в процессе, тебе что-то не понравилось. Скажи чётко, что тебе больно и потребуй остановиться. 

Сначала было смешно читать такое и решила не реагировать, а потом подумала что может смогу донести другой образ мысли человека, показать другую параллельную реальность одновременно.

Самый простой пример с родителями. Разве не было у вас в детстве что вы платите и говорите что не будете это делать, вам страшно, не приятно, не нравится, а вам говорят так надо и мы лучше знаем как нужно.... И вот мир маленького ребенка и ужас его, а рядом родители, которым похрен на слезы ребенка. Вот это примерно также.

[beornborn]

3 минуты назад, Анджелина сказал:

А спросите это у судьи Вайнштейна )

Именно за это ему дали 23 года.

зря радуетесь )

"не рой другому яму" не зря придумали. 

уже сейчас зэки в штатах называют себя женщинами и требуют перевода в женские тюрьмы. 

а придет время и все мужчины юридически оформятся женщинами. 

а это будет означать конец всех привилегий женщин. 

мужчины войдут во вкус и выбьют себе инвалидность, поскольку они женщины, которые от природы бесплодны и льготы в связи с этим.

заставят себя считать матерями наравне с женщинами, и детей при разводе им будут отдавать тоже. 

а еще будут вызывать полицию, когда настоящие женщины их унижают и оскорбляют, а если еще и замахнутся, то могут и сесть, женщин же нельзя обижать. 

ой как все это может аукнуться, если мужчины мозгами думать начнут )

[Hedg]

6 минут назад, Анджелина сказал:

А спросите это у судьи Вайнштейна )

Именно за это ему дали 23 года.

Если будет закон, что за взгляд дольше 3 секунд на женщину нужна смертная казнь, то такие приговоры и будут выноситься.

Судьи действуют в рамках существующего законодательства.

А в целом, если рассматривать вопрос, то существуют, как минимум две стороны: юридическая и моральная.

На данный момент такого закона нет в Украине (насколько я знаю). Вы считаете, что он должен быть. Соответственно я и прошу аргументировать свою позицию.

И вы считаете нормальным приговор Вайнштейну?