Перейти до вмісту

Вакцинировались ли вы?  

246 користувачів проголосувало

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      115
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      118
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      166
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      53
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      72
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

10 часов назад, admin сказал:

Ковид - достатчно крупный вирус.
particles size comparison science air quality pollution disease germs  atmosphere climate change environment

 

С точки зрения эпидемиологии - огромна. С точки зрения индивидуума в правильно одетой маске - разница не столь велика, ибо аэрозольные частицы с вирусами маска должна отфильтровать. 

Что это за источник?

Черезчур расплывчатый диапазон размера SARS-CoV-2 0,1-0,5 мкм.

Как бы уже известно, что SARS-CoV-2 в основном передается аэрозольным путем, а не воздушно-капельным https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00869-2/fulltext

Похожие выводы и по гриппу, когда вирус чаще обнаруживали в аэрозолях менее 1 мкм (0,1-1).

Допустим вирус каким-то чудом задержался на маске. Что его может удержать на маске от дальнейшего переноса?

Змінено користувачем Brocar
  • Дякую 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
50 минут назад, Brocar сказал:

Похожие выводы и по гриппу, когда вирус чаще обнаруживали в аэрозолях менее 1 мкм (0,1-1).

Маска FFP2 фильтрует от  0.3 микрон, те вирус 0.1 микрон пролез бы, если бы имел крылышки и лапки. Но мы говоримо более крупных частицах, усеянных вирусами.

Человек - не пульверизатор, он не источает облака мелкого аэрозоля. Особенно если он в маске и не чихает. Да, при продолжительном конакте больной человек выделит некоторое количество аэрозольных частиц, а здоровый их, соответсвенно, получит через неплотно прилегающие участки маски, но этого количества не хватит для вызова заболевания.

А вот в офисном/торговом помещении и без маски это имеет значение. Когда один долбоеб без маски чихает - накрывает всех, а не только тех кто в зоне прямого разлета соплей: мелкие капельки в полете высыхают,становятся лёгкими и начинают путешетвовать с потоками воздуха к другим долбоёбам без масок. Т.е. чихающий парикмахер может наделать делов.

 

 

  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну и Ковид - не корь и не оспа. Если с корью  чуть нюхнул и привет, то ковида надо прилично так хапануть, чтобы заболеть. Дельта, конечно, покруче но до кори ей далеко. 

  • Дякую 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

За минулу добу прикордонники ОКПП «Київ» виявили 11 підроблених Covid-сертифікатів у пункті пропуску "Бориспіль" у громадян, що прилетіли в Україну.

Повідомляє TrueUA, з посиланням на ОКПП «Київ» ДПСУ.

Всього від початку використання системи SafeBorder прикордонники ОКПП «Київ» виявили 326 підробок.

Нагадаємо, що за допомогою програмного забезпечення SafeBorder прикордонники здійснюють електронну перевірку COVID-19-сертифікатів, що підтверджують вакцинацію громадян, негативний результат тестування або одужання від хвороби. Сканування QR-коду займає всього кілька секунд, що значно пришвидшує проходження контролю та допомагає ефективно виявляти недійсні документи.

Використання завідомо підробленого документа – карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Змінено користувачем Samurai
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
44 минуты назад, admin сказал:

Человек - не пульверизатор, он не источает облака мелкого аэрозоля.

Источает https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/jam.1997.10.105

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0021850208002036?via%3Dihub

 

44 минуты назад, admin сказал:

Маска FFP2 фильтрует от  0.3 микрон, те вирус 0.1 микрон пролез бы, если бы имел крылышки и лапки. Но мы говоримо более крупных частицах, усеянных вирусами. 

Как-то вирусу удается без "крылышек и лапок" добраться до человека в маске;)

Повторю вопрос

1 час назад, Brocar сказал:

Допустим вирус каким-то чудом задержался на маске. Что его может удержать на маске от дальнейшего переноса? 

Почему вирус останется на маске, а не перенесется дыханием дальше?

Змінено користувачем Brocar
  • Дякую 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
47 минут назад, Brocar сказал:

Источает 

Конкретнее. То что он ЧТО-ТО  источает - понятно.  И понятно, что при лежании на диване, чихании или беге с препятствиями он источает разное количество. И так же ясно, что маска на морде задерживает источаемое с какой-то степенью эффективности. если хотите спорить - давайте цифры и факты.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
48 минут назад, Brocar сказал:

Почему вирус останется на маске, а не перенесется дыханием дальше?

Вирус не пермещается, у него нет крылышек и лапок. Перемещаются частицы с вирусом. Эти частицы имеют такие же шансы пройти сквозь маску, как Вы - пробежать сквозь лес с завязанными глазами.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, admin сказал:

Вирус не пермещается, у него нет крылышек и лапок. Перемещаются частицы. Эти частицы имеют такие же шансы пройти сквозь маску, как Вы - пробежать сквозь лес с завязанными глазами.

Какой объем пор маски? При одном выдохе аэрозольных капелек 0,025 мл. По вашей логике за несколько десятков выдохов поры маски должны заполниться. Дальше что?

Но я кое-что нашел по маскам. Идет моделирование ситуации инфицированного человека в помещении, пока читаю https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118

Змінено користувачем Brocar
  • Лайк 1
  • Дякую 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, Brocar сказал:

 По вашей логике за несколько десятков выдохов поры маски должны заполниться. Дальше что?

Нет, заполнится они должны по Вашей логике. А по моей логике влага имеет тенденцию испаряться. Капля высыхает, пар уходит сквозь поры, а сухая вирусосодержашая часть остается прилипшей у волокну маски.

  • Дякую 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Adriano сказал:

Если в слове "локдауна" поменять буквы местами то получится "клоунада".

  • Лайк 4
  • Дякую 1
  • Хаха 3
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×