Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[agaricus 5 141]

2 часа назад, Brocar сказал:

Как бы неплохо, чтобы был выбор и желающим в Украине кололи вакцину на выбор. Но как быть с информацией о вакцинах? Предупреждать ли население о побочных эффектах? Если дать почитать побочные эффекты Спутника, то кто же его колоть будет?https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S0140-6736(21)00234-8/attachment/5b392723-a191-4fd1-b36a-f0b5603ca1dd/mmc1.pdf

А если не давать, будет одурачивание населения, как в соседних странах. Уж лучше CoviShield  от AstraZeneca.

Речь идёт совсем не о возможности выбора, а о том что когда другие страны отказываются колоть своим гражданам оригинальную астразенеку по причине серьёзных побочек (уже подтвержденых), то в Украине будут продолжать колоть ковишилд(индийский аналог астразенеки) и властям плевать что нет даже второй дозы этой вакцины. Властям все равно какое качество вакцины и какие будут последствия. Нет не только выбора, а есть Запрет на спутник. Да и вообще если посмотреть на количество имеющихся доз и численность населения , то можно сказать что идёт не вакцинация, а очковтирательство!!! 

[agaricus 5 141]

Украина по темпам вакцинации оказалась среди последних стран: здесь на 2 апреля на 100 граждан были провакцинированы 0,66 человек, а на 4 апреля — 0,67 человек.

Отмечается, что по темпам вакцинации Украину опередили даже такие слаборазвитые страны мира, как Зимбабве, где на 3 апреля показатель вакцинации на 100 человек составил 0,89. Далеко вперед ушли Руанда — 2,69, Непал — 5,49 и Гайяна — 5,14.                                      https://eadaily.com/ru/news/2021/04/06/ukrainu-po-tempam-vakcinacii-obognala-dazhe-zimbabve-issledovanie

[ZIL 837]

1 час назад, Brocar сказал:

 

В чем видите разницу с CoviShield ?

Ну вот же из статье в Ланцете.https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext

И отсутствие серьезных побочек, а у Астразенеки тромбоз ,как побочку уже признали,и  эффективность 91.6%, против 63% Астрозенеки,и  то,что она получена без использования патогенного вируса ковида (а у Астрозенеки встроен участок генома вируса),и то,что она двухкомпонентная (я не медик, не знаю,чем это хорошо,но в Ланцете это упоминается в положительном отношении).В статье перечислено ,сколько человек добровольно участвовало в испытаниях,это достаточно представительное количество (по мнению все того же Ланцета).Что лично мне известно об индийском ковишилде? Только то, что украинские специалисты побывали в Индии на производстве, написали замечания ,сказали.что пройдет не менее трех недель на их устранение,а потом еще время на проверку  (лично смотрела это по телевизору) ,и вдруг ... тарарам! через три дня с пафосом привозят индийские   вакцины .Это когда же успели устранить недостатки?

Змінено 6 квітня, 2021 користувачем ZIL

[Kotovas 9 146]

2 часа назад, Brocar сказал:

Я и называю это одурачиванием. Я же дал ссылку выше на осложнения после вакцинации Спутником

Насколько я помню Вы давали ссылку на https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext
Или другую?
Я вижу - "No serious adverse events considered related to the vaccine were recorded"
 

[Kotovas 9 146]

1 час назад, Brocar сказал:

Тромбоз глубоких вен и гипертонический криз? А может в группе плацебо была нарушение мозгового кровообращения и сосудистая энцефалопатия?

В чем видите разницу с CoviShield ?

Напомните индийская и корейская прошли тот уровень клинических исследований под надзором международной ВОЗ лицензированной компании?
Или без этого людей колоть будут?

[Brocar 3 555]

1 час назад, ZIL сказал:

а у Астразенеки тромбоз ,как побочку уже признали,

На этом форуме? Или где? Давайте ссылку.

[ZIL 837]

6 минут назад, Brocar сказал:

На этом форуме? Или где? Давайте ссылку.

Связь между образованием тромбов и вакциной от коронавируса, разработанной британско-шведской компанией AstraZeneca, действительно существует. Об этом сообщил глава департамента Европейского агентства лекарственных средств (EMA) по угрозам здоровью и стратегии вакцинации Марко Кавалери.

https://www.ilmessaggero.it/salute/focus/astrazeneca_trombosi_vaccino_ema_aifa_cosa_ha_deciso_ultima_ora_6_aprile_2021-5879933.html

[Kotovas 9 146]

5 минут назад, ZIL сказал:

Связь между образованием тромбов и вакциной от коронавируса, разработанной британско-шведской компанией AstraZeneca, действительно существует. Об этом сообщил глава департамента Европейского агентства лекарственных средств (EMA) по угрозам здоровью и стратегии вакцинации Марко Кавалери.

https://www.ilmessaggero.it/salute/focus/astrazeneca_trombosi_vaccino_ema_aifa_cosa_ha_deciso_ultima_ora_6_aprile_2021-5879933.html

Но лучше всё-таки применять по-моему надо всё что прошло клинические испытания бо количество случаев минимально а тормознуть заразу надо.
И как-то остановить эту противопрививочную истерию надо. 

 

Змінено 6 квітня, 2021 користувачем Kotovas

[Brocar 3 555]

30 минут назад, ZIL сказал:

Связь между образованием тромбов и вакциной от коронавируса, разработанной британско-шведской компанией AstraZeneca, действительно существует. Об этом сообщил глава департамента Европейского агентства лекарственных средств (EMA) по угрозам здоровью и стратегии вакцинации Марко Кавалери.

https://www.ilmessaggero.it/salute/focus/astrazeneca_trombosi_vaccino_ema_aifa_cosa_ha_deciso_ultima_ora_6_aprile_2021-5879933.html

Не могли бы Вы скопировать из статьи по ссылке то, что у Вас написано на русском.

Змінено 6 квітня, 2021 користувачем Brocar

[Brocar 3 555]

1 час назад, Kotovas сказал:

Насколько я помню Вы давали ссылку на https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext
Или другую?
Я вижу - "No serious adverse events considered related to the vaccine were recorded"
 

Сылка не эта. О побочках после вакцинации Спутником в сегодняшней ссылке подробно.