Отвечает ли "сын за отца"?

[lem 1 240]

2 часа назад, admin сказал:

По понятиям. Закон - дело такое, как дышло.

 Вопрос навеян американскими событиями. Если прадед намутил баблишка, эксплуатируя негров  и прочих пролетариев, а в наши дни его правнучек вырос на всём готовом, окончил дорогой колледж и получил домишко на 300 квадратов в качестве подарка на свадьбу, то как он может быть не в ответе перед отпрысками тех, кого прадед порол кнутом, обеспечивая светлое будущее своему потомству?

В СССР этот вопрос обнулили в 1917-м году, но сейчас процесс пошел полным ходом и у нас: кто жрёт тухлятину, а кто-то допиливает народную собственность.

И до какого колена, по Вашему, потомки должны отвечать за предков?

[Hedg 5 837]

01.07.2020 в 18:53, admin сказал:

По понятиям. Закон - дело такое, как дышло.

 Вопрос навеян американскими событиями. Если прадед намутил баблишка, эксплуатируя негров  и прочих пролетариев, а в наши дни его правнучек вырос на всём готовом, окончил дорогой колледж и получил домишко на 300 квадратов в качестве подарка на свадьбу, то как он может быть не в ответе перед отпрысками тех, кого прадед порол кнутом, обеспечивая светлое будущее своему потомству?

В СССР этот вопрос обнулили в 1917-м году, но сейчас процесс пошел полным ходом и у нас: кто жрёт тухлятину, а кто-то допиливает народную собственность.

Расследование, доказательство того, что это было намучено неправомерно, отжим обратно в пользу государства того, что было намучено. Там государство может уже выдать компенсации пострадавшим.

Только это должно оцениваться в соответствии с нормами, моралью и законами того времени. Иначе это очень стрёмный инструмент.

[Анджелина 20 671]

https://www.youtube.com/watch?v=3ZovcwHLwdE