Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Полезные идиоты: как Путин использовал экоактивистов против Запада

«Спецоперация» на Украине и энергетический кризис в очередной раз вскрыли чудовищную зависимость Европы и Германии в частности от российского ископаемого топлива. Попытки перейти на сжиженный газ или возродить атомную энергетику вызывают ожесточенное сопротивление со стороны озабоченных защитой климата политиков и активистов: от правящих и относительно умеренных «Зелёных» до ортодоксальных и радикальных Fridays for Future. И не нужно быть ясновидящим, чтобы понимать, что своей борьбой они играют на руку Кремлю и Путину.

В течение многих лет были признаки того, что Москва поддерживает активистов в США и Европе в их борьбе, чтобы укрепить продажу газа и нефти — основного геополитического козыря страны с экспортоориентированной экономикой. Существуют весомые основания полагать, что Россия напрямую спонсировала многие зелёные НПО.

Германия, например, предоставляет таким организациям налоговый льготный статус «некоммерческих организаций». Как правило, НПО не обязаны раскрывать, откуда они берут деньги. Исследователи, которые проанализировали финансирование НПО от имени Европейского парламента в 2016 году, пришли к выводу, что существует «очевидный разрыв между декларируемой НПО приверженностью подотчетности и прозрачности и реальной практикой».

Российское правительство перечислило 82 миллиона евро европейским ассоциациям по защите климата, целью которых является предотвращение добычи природного газа в Европе, сообщил информатор из Центра европейских исследований им. Мартенса. А бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен еще в 2014 году заявил, что Россия поддерживала экологические организации, «чтобы сохранить зависимость Европы от российского газа». Гринпис парировал в своей высокомерной и инфантильной манере: «Что они там курят?».

Кроме того, усилиями кремлевского лобби была уничтожена репутация технологии гидроразрыва пласта (фракинга). Еще бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон в речи, слитой WikiLeaks, посетовала о необычном сопротивлении: «Мы имели дело с фальшивыми экологическими группами, я большой защитник окружающей среды, но они финансировались русскими». Американские СМИ тоже сообщали о документах, согласно которым энергетические менеджеры российских компаний переводили миллионы долларов американским экологическим организациям. Доминик Ренье из Fondation pour L'innovation politique, французского исследовательского института, тоже уверен, что «Газпром» спонсирует экологические НПО.

Когда Дональд Трамп заявил в 2018 году, что Германия поставила себя в зависимость от поставок энергоносителей из России, немецкие дипломаты и политический мэинстрим над ним посмеялись. Однако после «дня Z» 24 февраля это признал как Канцлер Олаф Шольц, так и министр экономики Роберт Хабек. Нынешний президент Джо Байден в свою очередь в первый же день пребывания в должности остановил трубопровод Keystone XL, пойдя на поводу у экоактивистов. Спонсируемых Кремлём. Спрашивается, кто в таком случае «русский агент»?

Иначе говоря, каждый раз, когда очередной активист Гринпис перекрывает автобан, чтобы остановить импорт энергоносителей из автократий, или очередной зелёнорубашечник Греты Тунберг выступает против ядерной энергетики, уместно спросить: кому это на руку? Кем спонсируются эти НПО? И, наконец, чьими же усилиями Европа попала в зависимость от путинской трубы?

  • Дякую 5
  • Хаха 4
  • Подобається 2
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Довольно неожиданный финал после стольких лет красивых графиков стремительно растущей доли зеленой энергии, которая вот-вот-вот отправит российский экспорт энергоносителей на свалку истории, ну и Россию заодно. Но как только дошло до реального дела, зеленые сами оказались агентами Путина. Классика.

a4ed5686437dd4b1c6636d14a2901a1f.jpg

  • Лайк 4
  • Дякую 1
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 часов назад, virgo_style сказал:

Но как только дошло до реального дела, зеленые сами оказались агентами Путина.

Мы уже неоднократно обсуждали тут откровенно самоубийственные шаги Европы и особенно Германии по уничтожению своей атомной энергетики, в пользу... тепловых станций на угле и газе.

Нужда закрыть АЭС прикрывалась благой зеленой пропагандой.

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

  • Лайк 1
  • Сумно 1
  • Подобається 3
  • Не подобається 5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Цікава вирізка з інтревю, С02, 

Реальная доля СО2 в атмосфере всего 0,04 %, людський фактор - 0,00004%

2020 год климатическое финансирование составило 635 млрд долларов. Може нас просто розводять як ***** ?

 

 

 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

  • Лайк 1
  • Хаха 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

photo_2022-09-03_20-15-58.jpg.5c08e08c78a139ccada1d226b27a764d.jpg

И где то глобальное потепление, если разницы между 2022 и 1998 нет

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Подобається 3
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Более 1100 ученых и специалистов по всему миру подписали Всемирную климатическую декларацию (ВКД), в которой говорится, что чрезвычайной климатической ситуации не существует.

Фонд Climate Intelligence (CLINTEL) опубликовал одностраничное резюме 27 июня 2022 года, собрав 1152 подписи в 15 странах.

«Мы просто заявляем, что все данные на данный момент указывают на то, что увеличение содержания CO2 и повышение температуры не являются вредными для нас или для природы, и поэтому климатическая истерия вокруг этой темы совершенно необоснованна и что «лекарство» — скорейшее избавление от ископаемого топлива и замена его возобновляемыми источниками энергии — вероятно, будет хуже, чем «болезнь» [изменение климата]»

«Они не только преувеличивают влияние парниковых газов, но и игнорируют выгоду обогащения атмосферы СО2. CO2 не является загрязнителем. Он необходим для всей жизни на Земле. Больше CO2 благоприятно для природы, озеленяя нашу планету». 

«Дополнительное содержание CO2 в воздухе способствовало росту глобальной биомассы растений. Это также выгодно для сельского хозяйства, повышая урожайность сельскохозяйственных культур во всем мире».

«CO2 — это растительная пища, основа всей жизни на Земле». 

П.С. Конечно, это другое

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Хаха 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×