Экономико-политическая составляющая курсообразования

[Bjoern]

Или eсть?

Об этом "есть" даже Лерочка прямо не говорит - не видит препятствий, допускает, мы ожидаем, вполне может быть. Всё это ее личное виденье и желание. Самое главное было в последней фразе: "Они посмотрят на параметры бюджета и я надеюсь, что все будет хорошо". Другими словами, им никто ничего ещё даже не обещал, а они только хотят, чтоб им пообещали. Она как и мы просто прогнозирует ситуацию

Змінено 29 грудня, 2015 користувачем Bjoern

[user2010]

http://www.rbc.ua/rus/news/gontareva-dopuskaet-obedinenie-tretego-chetvertogo-1451384769.html

Или есть?

Кто его знает ... Последние два плановых так и не дали ещё

[Mars]

Есть аналог...курс при котором торговое сальдо положительное. ..хоть немного, чтоб оплачивать проценты по кредитам...

И так как в стране олигархат, достаточно не сложно держать установленный курс...покрайней мере до тех пор пока не разругаются...

А можешь привести выкладки, если не сложно конечно? Заранее благодарю.

[Serg1982]

Об этом "есть" даже Лерочка прямо не говорит - не видит препятствий, допускает, мы ожидаем, вполне может быть. Всё это ее личное виденье и желание. Самое главное было в последней фразе: "Они посмотрят на параметры бюджета и я надеюсь, что все будет хорошо". Другими словами, им никто ничего ещё даже не обещал, а они только хотят, чтоб им пообещали. Она как и мы просто прогнозирует ситуацию

 

 

Кто его знает ... Последние два плановых так и не дали ещё

Дали-не дали, Дадут-не дадут... Вопрос только как это влияет на курс?

Если динамика роста курса будет плавной, умеренной, то как по мне разницы нет.Что дали,что не дали....

Змінено 29 грудня, 2015 користувачем Serg1982

[Пессимист]

Если не будет финансирования МВФ - формула будет. Потому что невозможно обмануть экономику. Если ресурсов нет - на курс влиять невозможно. А при дефолтах - ресурсов нет по определению!»

Я не вижу связи между внешним финансированием и экономикой...в данном конкретном случае... Почти все средства аккумулируются в ЗВР...на курс влияют опосредственно....максимум создают иллюзию стабильности...правда незнаю для кого...промпроизводство, экспорт/импорт падает...как следствие ВВП...двухзначная инфляция...ЗСТ и ограничения со стороны РФ только усугубят ситуацию...

Ресурсы может и есть, нет внятной экономической программы выхода из кризиса....реформы полиции и прокуратупы может и важны, но стране нужны рабочии места в реальном секторе экономики, нужны новые фабрики и заводы, модернизация старых, но куда сбывать произведенные ими товары? Об этом предпочитают не говорить, и в очередной раз пытаются накормить "реформами" борьбы с коррупцией и агрессором...в этом случае непринципиально, есть внешнее финансирование или нет... "Приватизировать" предприятия и землю и продержаться до выборов...вот и все экономическое "чудо"...

[Bjoern]

тo как пo мнe разницы нeт.Чтo дaли,чтo не дали....

Если даже дадут то не факт, что разрешат использовать. Меня вот больше интересует дата следующего обслуживания долга перед МВФ и не совпадает ли она с предполагаемой датой выдачи транша. Да и все разговоры о транше (дадут не дадут) на курс могут повлиять только психологически

[Пессимист]

А можешь привести выкладки, если не сложно конечно? Заранее благодарю.

Какие? В 2014 было отрицительное сальдо...курс падал...в 2015 сальдо положительное...курс достаточно стабильный...

В 2016 опять нарушится баланс, отмена пошлин удешивит европейские товары...плюс 10-20% к нынешнему курсу...ограничения со стороны РФ еще +10%....

Цифры можно глянуть на госстате...к сожалению у меня времени сейчас очень мало...думаю поймете...нг на носу...

[галсо]

Удивительно, но я в этой теме так и не увидел расчетов почему именно курс топоршится в условном коридоре 23-24, если курс полностью управляем, то почему не 10 -11? Или 30-31? Есть ли у Украины свой аналог 3600₽ за баррель? Может кто привести аналогию схожую, почему нбу выбрал именно тот коридор, а не другой?

Найкраще питання року, як на мій погляд.Хоча  і нбу не пояснить економічно грамотно(не набором складнопідрядних іншомовних термінів)  свої дії і причину такого курсу.

[koluvan3000]

Найкраще питання року, як на мій погляд.Хоча  і нбу не пояснить економічно грамотно(не набором складнопідрядних іншомовних термінів)  свої дії і причину такого курсу.

Маяками МВФ, который в купе с др. масонами хочет получить назад свои долги и естественно выдоить из страны как можно больше. Изначально курс повышался до тех пор пока платёжный баланс страны вышел в небольшой плюс (профицит), т.е страна что-то реально заработала. После этого небольшая передышка, а потом снова наращивать профицит, по-скольку со страны надо сдирать долги. Для них не важно как будут жить туземцы: голодать, работать за миску супа, платить 500%налогов на воздух и т.д. и сколько их останется в светлом эуропейском будущем. Чем меньше, тем для них лучше. 

[grisha_x]

Маяками МВФ, который в купе с др. масонами хочет получить назад свои долги и естественно выдоить из страны как можно больше. Изначально курс повышался до тех пор пока платёжный баланс страны вышел в небольшой плюс (профицит), т.е страна что-то реально заработала. После этого небольшая передышка, а потом снова наращивать профицит, по-скольку со страны надо сдирать долги. Для них не важно как будут жить туземцы: голодать, работать за миску супа, платить 500%налогов на воздух и т.д. и сколько их останется в светлом эуропейском будущем. Чем меньше, тем для них лучше. 

на тему прибавочной стоимости

Вот такая позитивная вобщем-то новость http://news.finance.ua/ru/news/-/366233/holdingovaya-kompaniya-krupnejshego-ukrainskogo-proizvoditelya-sahara-prodolzhaet-aktivno-vykupat-aktsii-na-varshavskoj-birzhe 

только вот последний абзац  усе портит

Агропромхолдинг по итогам января-сентября 2015 года получил чистую прибыль EUR27,03 млн против чистого убытка в EUR17,35 млн за аналогичный период 2014 года. Его консолидированная выручка за девять месяцев сократилась на 18,8% — до EUR200,12 млн.

То есть затраты упали на 30-40%. ( Не учитываю изменение цен на с\х продукцию)

Змінено 29 грудня, 2015 користувачем grisha_x