Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

19 часов назад, Sauber сказал:

Она уже 9 лет как идёт.

Підозрюю, це дії зрежисовані спільно з Берліном. Кінцева мета – схилити ЄС до надання дозволу на Північний Потік 2. Пробують продемонструвати ненадійність та технічну недосконалість нашої ГТС та нездатність держави забезпечити правово-нормативні підстави транзиту. Особливо актуально в світлі продажу одному з світових операторів та схеми купівлі Європою рос газу на нашому східному кордоні. Крім того, є і дрібніші цілі, як на мене: обмежити в сировині нашу хімічну промисловість (зокрема виробництво добрив), адже під тиском випливала необхідність відкоригувати російський імпорт, також Росія планує суттєво наростити імпорт с/г продукції; створення додаткових проблем нашій металургії (зокрема, корелює з протекціоністськими діями США щодо продукції європейської металургії); дискримінувати нашу енергетику (особливо в світлі її привабливості для інвесторів як офшорного походження, так і реальних закордонних); може ще щось.

Результат даного перформенсу може бути дещо іншим. Польща уже має потужності по прийому зрідженого газу значно більше власних потреб і там є серйозні можливості швидкого значного нарощення. Ми, та й газоносна Північ Європи маємо реальні можливості суттєвого збільшення видобутку газу. Зими з кожним роком все тепліші. США впевнено рухається випробуваним шляхом – уже є серйозні претензії до дизелів мерседесу, про металургію я вже згадував, а є ще важіль відтермінованих санкцій як до російських олігархів, так і до їх союзників в Європі. Світло, яке чітко зажевріло в кінці тунелю німецької коаліційної кризи знову потьмяніло, незважаючи на всі сигнали і чинники, євро все не може розпочати похід на південь. Проблеми у фрау рібентроп стрімко множаться а газове лобі в Берліні, безперечно, сильне, але далеко не всесильне. Іншій частині європейського бізнесу це танго у виконанні Шредера енд ко може таки надоїсти.

Кремль дуже агресивно напрошується на адекватну відповідь. Щодо нас, коли гроші потрібні країні реально – їх дадуть, адже це не «жебрання колобків з жалісливими пиками». Тому, впливу на курс від цього флешмобу не чекаю.

П.С. На днях проїхав Надвірну, Калуш, Івано-Франківськ, рідну Коломию, Снятин, Чернівці, Яремче, Рахів, Тячів, Хуст, Мукачеве, Ужгород. Дороги на Зпкарпатті та поза трасою Київ-Буковель (Київ-Чернівці) просто жахливі.

На заробітки виїхала величезна кількість населення, у вечері села на половину темні. Заробітчанський ресурс впливу на готівковий курс величезний.

В Чернівецькій області зараз біда з чумою свиней, лісничі стверджують, що було закинуто певну кількість інфікованих диких кабанів (цікаво, де поліція, СБУ? Як непомітно можна завезти та через всю країну провезти 5-10 дорослих диких кабанів?). Підозрюю, аналогічне походження всіх попередніх спалахів по всій країні і силовикам пофіг, свинину імпортуємо…

Кажуть чернівецькі євреї, що ніби екс прем’єр, родом з цього славного міста, володіє в Маямі шикарним особняком за кілька мільйонів доларів поруч з подібними помешканнями світової єврейської еліти…

В Мукчево сварка Балоги з своїм кумом вилилася в глибоко феодальний переділ міста, відчуло все Закарпаття…

Такий шокуючий дисонанс між реальним життям і офіційною ЗМІшною картинкою…

  • Лайк 1
  • Хаха 2
  • Подобається 4
  • Не подобається 5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Daishi сказал:

Українське ВВП зменшилося за рахунок курсу гривні (привіт знову ж таки Янеку з його штучним утримуванням курсу за рахунок спалювання ЗВР) +Крим/Донбас (привіт росії).

А стосовно боргів і їх походження все просто.

https://112.ua/statji/gosdolg-so-skorostyu-sveta-udastsya-li-ukraine-izbezhat-defolta-177869.html

Тобто реальна причина "стабільності" 2010-2013 це 17 ярдів ЗВР + 34 ярди зовнішнього  боргу = 51 ярд доларів.

хоча Вам явно це не цікаво....

 

image.thumb.png.6a469dada5b7190a67c14e1208d9751a.png

 

Скрытый текст

image.thumb.png.175209d49be3673323fee9b9a76594ad.png

 

 

красивые картинки, но факт такой - Украина в долгах из-за нынешних, но никак не из-за "предыдущих". Точка. Воруют нынешние так, что тем даже не снилось, но почему-то их "золотые унитазы" не всех интересуют.

  • Подобається 6
  • Не подобається 7

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
18 хвилин тому, ALeCS сказав:

красивые картинки, но факт такой - Украина в долгах из-за нынешних, но никак не из-за "предыдущих". Точка. Воруют нынешние так, что тем даже не снилось, но почему-то их "золотые унитазы" не всех интересуют.

Факти (а не субєктивні судження) річ таки уперта.

http://195.78.68.18/minfin/control/uk/publish/article?art_id=245242&cat_id=240945

За станом на 28 лютого 2010 року державний та гарантований державою борг України 39.819.830,23 тис.дол.США

http://195.78.68.18/minfin/control/uk/publish/article?art_id=392005&cat_id=365898

Станом на 31 грудня 2013 року державний та гарантований державою борг України становив  73.110.178,91 тис.дол.США,

https://www.minfin.gov.ua/uploads/redactor/files/30.09.2017 млрд.xlsm

 Станом на 30 жовтня 2017 року Загальна сума державного та гарантованого державою боргу    77,0340503 млрд дол США

Держборг зріс на 4 млрд за 4 роки. при 34+17 ЗВР за часів Янека

  • Дякую 3
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, ALeCS сказал:

красивые картинки, но факт такой - Украина в долгах из-за нынешних, но никак не из-за "предыдущих". Точка. Воруют нынешние так, что тем даже не снилось, но почему-то их "золотые унитазы" не всех интересуют.

Вам уже и графики нарисовали, и ссылку дали - всё равно, 2+2=5.

  • Дякую 2
  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Держборги для країн 2-3 світу практично завжди йдуть в ВКВ. ВВП рахується через національну валюту. При падінні курсу національної валюти ВВП в доларах завжди падає. Не забуваєм ще втрату Криму і зруйнований Донбас. Тому говорити про співвідношення це чиста маніпуляція.  Аналогічно в Росії ВВП впав з 13 по 16 рік в півтора  рази (що загальний, що на душу разом з курсом). Також будете говорити що путін міцний хазяйник і це яник йому заважає з Ростова?

image.png.83c0c68ac485565b371691121459a7e9.png

  грн.   долл. США   Население
(тыс.)
2002 4681,9     879,0     48230
2003 5591,5 909.5 19.4% 1048,5 169.6 19.3% 47813
2004 7272,9 1681.5 30.1% 1367,4 318.8 30.4% 47452
2005 9371,6 2098.7 28.9% 1828,7 461.4 33.7% 47105
2006 11630,2 2258.6 24.1% 2303,0 474.3 25.9% 46788
2007 15496,5 3866.2 33.2% 3068,6 765.6 33.2% 46509
2008 20494,9 4998.4 32.3% 3891,0 822.4 26.8% 46258
2009 19832,3 -662.5 -3.2% 2545,5 -1345.6 -34.6% 46053
2010 23600,4 3768.1 19.0% 2974,0 428.5 16.8% 45871
2011 28813,9 5213.4 22.1% 3570,8 596.8 20.1% 45693
2012 30912,5 2098.6 7.3% 3856,8 286.1 8.0% 45577
2013 31988,7 1076.2 3.5% 4030,3 173.5 4.5% 45483
2014 35834,0 3845.3 12.0% 3014,6 -1015.7 -25.2% 43722
2015 46210,2 10376.1 29.0% 2115,4 -899.2 -29.8% 42836
2016 55853,5 9643.3 20.9% 2185,9 70.5 3.3% 42668
  • Дякую 1
  • Хаха 1
  • Подобається 2
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Sauber сказал:

Вам уже и графики нарисовали, и ссылку дали - всё равно, 2+2=5.

В формуле ошибка не цифра 5 а знак +. Плюсовать нечего у теперешних. У предыдущих хоть какие-то плюсы были:
С Минстата Украиы график:
image.png.45f2c09e4ef6a8d4765157a246430183.png
 

  • Подобається 5
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

из государственного долга предыдущей власти нужно вычесть "собственные" звр (заначку) и сравнить с таким ж показателем нынешних. вот по этому показателю никакого улучшения у нынешних нет.

кстати, учтите, что до обвала гривны, часть внешнего долга была номинирована в гривне. 

образно говоря из 100 условных единиц в валюте, 20 были в гривне по курсу 8.

когда произошел девальвец эта цифра в валюте снизилась примерно в три раза. т. ет. вместо 20, в у.е. получился долг 8.

общий долг таким образом стал 80 +8 = 88

вместо исходных 100. 

именно этим и объясняется снижение долга на якобы козырном для нынешних графике.

на самом деле долги номинированные в валюте выросли в цифрах, как и долги номинированные в гривне.

я как то проверяла, сейчас лень искать источники.

но нынешние - продолжают набирать долги, а вовсе не отдают.

тут надо темпы януковича сравнивать с этими, средние за каденцию по показателю долг минус чистый звр.

тут я думаю соотношение будет в пользу януковича, но нет 100% уверенности.

 

проблема нынешних в том, что из-за политического выбора у Украины навсегда отпала гиганская часть промышленного экспорта с территориями.

большой кусок экономики  умер навсегда.

раньше у украины при девальвации номинальный в долларах объем экономики восстанавливался в течение нескольких лет, как и у белоруссии постоянно происходит.

сейчас на такое шансов нет, соотношение долга к номинальному ввв в долларах скорректировалось незначительно, именно изза падения экспорта.

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

До виборів головне показати стабільність і курсу і цін.... Курс опустять не означає що ціни всі опустяться... Реально тільки пальне опустилося на 1 грн вниз.... А решта товарів які встигли вирости навіть той самий проїзд в транспорті і так далі точно не опустять....

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×