Безопасность обмена наличной валюты. Административная/уголовная ответственность.

[igorasony]

http://socportal.info/2015/03/09/v-ukrayini-pochalas-borot-ba-z-chornim-rinkom-valyuti.html

[ironsamson]

Гражданский Кодекс Украины:

Стаття 3. Загальні засади цивільного законодавства

1. Загальними засадами цивільного законодавства є:

1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини;

2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом;

3) свобода договору;

4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом;

5) судовий захист цивільного права та інтересу;

6) справедливість, добросовісність та розумність.

 

Я имею в виду свободу договора.

 

Теперь Ваша очередь, укажите норму закона, определяющую валютный обмен между физлицами как незаконный.

и не собирался спорить, ибо хотел убедиться в том, что "законный валютообмен" в принципе возможен. Стоит крепко задуматься над ст.162- либо истолковать её до "корки"..

[MAilo]

Читаю и диву даюсь, кто это ходит менять по 5$, разве на хлебушек сдать.

Кстати, валюта конфискуется у лица-покупателя, тогда как продавцу грозит только штраф.

[sellar]

Читаю и диву даюсь, кто это ходит менять по 5$, разве на хлебушек сдать.

Кстати, валюта конфискуется у лица-покупателя, тогда как продавцу грозит только штраф.

вот тоже интересный момент. чтоб были доказательства - продавец валюты получает меченные гривны. если сделка состоялась - эти гривны что должны вернуть?

[vaaano]

 

У судовому засіданні чоловік повністю визнав факт вчинення правопорушення та просив не застосовувати суворого стягнення.

Если бы он отрицал факт правонарушения, его бы привлечь было не за что.

[ksmsmrtv]

Если бы он отрицал факт правонарушения, его бы привлечь было не за что.

 

Внимательно прочла вот этот комментарий к 162 статье http://uazakon.ru/ukr/kupap/162/default.htm

Там речь о том, что 

Валютно-обмінні операції для фізичних осіб (резидентів і нерезидентів) здійснюються касами банків (фінансових установ) і пунктами обміну валюти згідно з порядком, установленим Інструкцією про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій

и

Скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави із порушенням наведених та інших, визначених законодавством України, вимог і є об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого коментованою статтею.

 

Каким образом можно отрицать факт правонарушения, если по сути есть расшифровка, которая, к сожалению для большинства участника форума, трактуется однозначно?

Или на предложение "Вы нарушили 162 статью" отвечать "Все так говорят, а ты купи слона"?

 

Я далека от всяких юридических штучек и всякая информация относительно того, как вести себя с правоохранительными органами в неподходящий момент, могла бы быть очень полезной

Змінено 10 березня, 2015 користувачем ksmsmrtv

[Reality8]

Раз уж нельзя так нельзя. Не нарушайте закон! Законы надо чтить.

Попросите проверить или валюта не фальшивая, возьмите в залог гривны и отправляйтесь искать пиво, чтоб угостить человека за доброе дело - бескорыстную проверку вашей валюты на сглаз, фальшивость и споры грибка.

Это может и не сработает, но зато будет не так... однообразно.

[ksmsmrtv]

Меня вполне бы устроило однообразие в вопросе покупки/продажи, спокойное такое и предсказуемое однообразие.

[Reality8]

Меня вполне бы устроило однообразие в вопросе покупки/продажи, спокойное такое и предсказуемое однообразие.

Думаю на этом форуме подавляющее большинство предпочло бы спокойствие и покупку-сдачу без акробатических трюков. Так что в этом желании вы не один..

[vaaano]

Внимательно прочла вот этот комментарий к 162 статье http://uazakon.ru/ukr/kupap/162/default.htm

Там речь о том, что 

и

 

Каким образом можно отрицать факт правонарушения, если по сути есть расшифровка, которая, к сожалению для большинства участника форума, трактуется однозначно?

Или на предложение "Вы нарушили 162 статью" отвечать "Все так говорят, а ты купи слона"?

 

Я далека от всяких юридических штучек и всякая информация относительно того, как вести себя с правоохранительными органами в неподходящий момент, могла бы быть очень полезной

 

Научно-практический комментарий это трактовка статьи отдельным юристом-теоретиком. Она не имеет юридической силы.

Статью 162 невозможно нарушить, она не устанавливает норму поведения, она определяет меру ответственности за нарушение нормы, описанной в другом законе. Она не определяет, что обмен валюты незаконен, в ней указано санкцию за незаконный обмен.

То есть, при составлении протокола или в суде обвинителю нужно будет указать, в связи с нарушением какой нормы к Вам применяется эта статья..

Собственно сейчас, мы и пытаемся найти сообща норму закона, определяющую приватный валютообмен, как незаконный.

Пока что, мы такой нормы не нашли.

 

Рекомендация — не признавайте себя преступником, требуйте от обвинителя указать, что именно Вы нарушили.

Думаю, что милиционеру Вы ничего не докажете. В протоколе о админнарушении фиксируем мнение о отсутствии состава правонарушения.

В суде свою вину не признаем, стоим на том, что Ваши действия были ЗАКОННЫ.

Суд Вас оправдывает в связи с отсутствием состава правонарушения.

Змінено 11 березня, 2015 користувачем vaaano