Esq 3 516 Опубліковано: 8 жовтня, 2014 В СССР так было... Индиативный курс в 60 коп. и жёсткие статьи за валюту. Рарзешать покупать только для загран. командировок, импорт только государственный. Вы правда этого хотите? "Хотите" или "не хотите" - тут есть особенности. Свободное обращение доллара идет не само по себе, а как часть пакетной сделки. Если вы хотите, чтобы долларесы обращались массово, свободно, с минимальной маржой, то в комплекте с этим вы хотите, чтобы страна была уязвимой к манипуляциям извне и неспособной проводить собственную финансовую политику. Какое-то время могло показаться, что ничего страшного в этом нет, но вот мы уже и свидетели как этим инструментом можно вмиг поставить всех на колени. 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Kotleopold 1 667 Опубліковано: 8 жовтня, 2014 L3n1n, НБУ действительно может сыграть против всех, описанным Вами способом! Одна надежда - "международные партнёры" не позволят. Это заденет их интересы. Да и экспорт ляжет окончательно. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
admin 28 687 Опубліковано: 8 жовтня, 2014 Я за вариант "ВСЯ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА". А потом жизнь с чистого листа, на свободу с чистой совестью и все такое. 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
heatexchanger 1 312 Опубліковано: 9 жовтня, 2014 А не надо закрывать границу и запрещать оборот валюты.Попробуйте с наличными долларами сьездить в Германию.Особенно порадует курс обмена в аэропорту. Достаточно в стране везде ввести в качестве средства платежа только гривну и жестко придерживаться этого.И одновременно установить индикативный невыгодный курс обмена,причем таким образом,чтобы обменять по другому курсу было ну никак.И конвертацию по картам установить не по курсам МПС,а по этим же курсам банков.И все. Ведь доллары нужны не сами по себе,чтобы ими набивать матрац чтобы мягче спать,а для того чтобы на них можно было купить товар,услуги ... Бразильский вариант?-Будет. С запредельными ценами на импорт. Например Хендэ Элантра стоит под 40 косарей в пересчете на реал. Единственный ньюанс, Бразилия почти все может делать сама, пусть не на самом современном уровне и качество так себе но для ограниченной автаркии хватит. И, самое главное, продукты питания все свои и газ не надо покупать. Так шта ждем "Торгсины" и карточки на товары, как в начале 90-х. А фигасе? Чудес не бывает, за все надо платить. И за 23 года жизни не по средствам тоже. 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
heatexchanger 1 312 Опубліковано: 9 жовтня, 2014 Я за вариант "ВСЯ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА". А потом жизнь с чистого листа, на свободу с чистой совестью и все такое. Ага, как в Вашем варианте,- сидеть на теплоцентрали без горячей воды, ибо газа нема? Ну уж нет, Украина заплатит все свои 136 лярдов бакинских до цента. Или думаете подарят за красивые глаза? Будет платить землей, ресурсами и людским потенциалом. 5 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Parte 543 Опубліковано: 9 жовтня, 2014 Есть мысль, что афера будет произведена за счет государственных ресурсов. Правда ожидаю ее начала с момента становления двух доминирующих сил в стране, на данный момент этих сил гораздо больше. Думаю, одна из сил будет объявлена регрессирующей, а другая смотрящей в светлое будущее. Идей, под которые будут собираться деньги масса. Пока что имеют место небольшие, в рамках страны, махинации, например тут: http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3429123/ Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Обыватель 17 088 Опубліковано: 9 жовтня, 2014 Есть мысль, что афера будет произведена за счет государственных ресурсов. Правда ожидаю ее начала с момента становления двух доминирующих сил в стране, на данный момент этих сил гораздо больше. Думаю, одна из сил будет объявлена регрессирующей, а другая смотрящей в светлое будущее. Идей, под которые будут собираться деньги масса. Пока что имеют место небольшие, в рамках страны, махинации, например тут: http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3429123/ Практика показывает, что проблемы решают за счёт населения. А гос. ресурсы... то не простых смертных дело, кому они если что достанутся. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Parte 543 Опубліковано: 9 жовтня, 2014 Практика показывает, что проблемы решают за счёт населения. А гос. ресурсы... то не простых смертных дело, кому они если что достанутся. Извините, неправильно выразился. Имел ввиду, что для аферы могут использоваться государственные ресурсы, то есть использование как инструмента государственной машины, ну а барыши все равно не узнаем кому пойдут. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Espresso.Doktor 50 Опубліковано: 9 жовтня, 2014 Министр финансов Украины Александр Шлапак опасается, что в 2015 г. власти не смогут гарантировать украинцам возврат вкладов. Об этом он заявил во время представления законопроекта о внесении изменений в госбюджет в сессионном зале Верховной Рады Украины, передает корреспондент РБК-Украина.http://www.rbcua.com/rus/glava-minfina-opasaetsya-chto-v-2015-g-vlasti-ne-smogut-garantirovat-07102014133400 чем не кидок? У меня следующий вопрос: Почему Государство Украина, должно гарантировать Украинцам возврат депо из коммерческих банков? 2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
заDOOMчивый 10 722 Опубліковано: 9 жовтня, 2014 У меня следующий вопрос: Почему Государство Украина, должно гарантировать Украинцам возврат депо из коммерческих банков? Я ТАК ПОНИМАЮ,КОММ БАНКИ СКИДЫВАЮТ КАКУЮ ТО СУММУ В ОБЩАК(фОНД),если кто то разорится - то оттуда идут выплаты.В данном случае,само Гос-во в лице НБУ валит банки,причём так,что видимо у Фонда денег уже нет,так что приходится печатать. Так что ответственность за банкопад лежит на гос-ве. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах