vvvvv Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 А вот и нет. Мой опыт говорит об обратном. Я стал более-менее грамотно писать, когда бросил читать и стал ПИСАТЬ. Это же логично: хочешь хорошо бегать - бегай, хочешь хорошо стрелять - стреляй, хочешь грамотно писать читай - пиши! Хм, а про бронхиты это неправда было? Цитата
admin Опубліковано 23 листопада, 2014 Автор Опубліковано 23 листопада, 2014 Хм, а про бронхиты это неправда было? Правда. В то вемя я хорошо читать научился. А писать - значительно позже. Цитата
admin Опубліковано 23 листопада, 2014 Автор Опубліковано 23 листопада, 2014 Т.е. в реальном мире ребенок столкнется с говорящим кротом? По-моему (я могу, конечно, ошибаться), вероятность столкновения с быстро едущим автомобилем несколько выше. Может, вместо чтения ахинеи, лучше почаще гулять с ребенком и рассказывать ему про светофор, зебру и тормозной путь? Не забудьте на этот вопрос ответить, vvvvv. Цитата
Tanya Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 Именно. Мы переживаем за героев. А потом начинаем неосознанно переносить эти переживания (и связанные с ними страхи) в собственную жизнь. Первый попавшийся пример. Дюймовочка. "Жила на свете одна женщина. У нее не было детей, а ей очень хотелось ребеночка...." Даже отставив в сторону, что народ с детства подсаживают на "потомственных целительниц", нафиг такие переживания дочке? Бедная женщина, нет детей, и такое вот горе может со мной приключится... страх... А может, женщина трахалась с кем не поподя и, вообще, была редкостной солочью? Это небольшое вступление, предистория (о женщине, не имеющей детей) - всего лишь желание автора объяснить необходимость такого неординарного выбора - Дюймовочки. Ведь если бы у женщины были дети, то зачем бы ей понадобилось искать еще кого-то? Идеал женщины того времени - скромная тихая женщина, которая занимается хозяйством и верит в Бога. Читателям эпохи Андерсена - взрослым, а тем более детям, подобные мысли о распутстве даже в голову не могли прийти. Ганс Христиан и предположить не мог, что мир так сильно изменится. Если бы автор "Дюймовочки жил в наше время, то ... интересно представить, каким бы могло быть начало этой сказки? Суррогатное материнство, Дюймовочка из пробирки? А "Снежная Королева" еще круче - киднэппинг с целью превращения мальчика в холодного эгоитса. А бедная девочка Герда была вынуждена пройти через разные злоключения, голод и холод... И все ради того, что бы найти человека, который абсолютно переменился и не питал прежних чувств к девочке. К этому времени у него уже были совершенно другие приоритеты в жизни... :) 1 Цитата
admin Опубліковано 23 листопада, 2014 Автор Опубліковано 23 листопада, 2014 Читателям эпохи Андерсена - взрослым, а тем более детям, подобные мысли о распутстве даже в голову не могли прийти. Ганс Христиан и предположить не мог, что мир так сильно изменится. Ага, по-этому сифилис с гонорей были чем-то вроде насморка. Но проблема не в этом. Опуская детали и по-своему интерпретируя факты, авторы формируют ложную картину мира, порождая необоснованные страхи и стереотипы. Цитата
vvvvv Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 Не забудьте на этот вопрос ответить, vvvvv. Хотела вежливо оставить последнее слово за Вами, и тут не дали :) Я не очень любила биологию в школе, поэтому хорошо помню свое удивление, когда лет в 18-19 узнала, что зайцы живут в норах (до этого я думала, что в теремке, а точнее, я вообще не задумывалась, где они живут). Для буквального восприятия естественно важны светофоры, зебры и кроты (Вы кстати знаете, какие звуки издает крот, если ему наступить на лапу? я - да ). И никто не говорит, что надо запереть ребенка с томиком русских народных сказок и не выпускать погулять, пока он их не процитирует все до единой. Мало того, снимаю шляпу перед админом и модераторами, которые судя по всему кроме художественной литературы (см. постановку вопроса в названии темы) читали еще и другую, иначе не они периодически терли бы мои посты, а наоборот :P Но. При всем моем уважении к точке зрения "светофоры важнее кротов", я все-таки останусь при своем мнении относительно книг. Без фанатизма, но книги нужны обязательно. ИМХО... 6 Цитата
Tanya Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 Т.е. в реальном мире ребенок столкнется с говорящим кротом? По-моему (я могу, конечно, ошибаться), вероятность столкновения с быстро едущим автомобилем несколько выше. Может, вместо чтения ахинеи, лучше почаще гулять с ребенком и рассказывать ему про светофор, зебру и тормозной путь? Как говорится, "сказка ложь, да в ней намек..." Ищем намеки. 1. Мир состоит из добра и зла. Это нужно учитывать и научиться разделять добро и зло. 2. Мир не без добрых людей. (Дюймовочка спасла Ласточку, а потом Ласточка спасла Дюймовочку. Тут еще можно добавить принцип - делай добро и оно к тебе вернется сторицей. 3. Скупой муж - не твой муж. Случай с кротом. 4. Лучше, если твой партнер будет человеком твоего круга. Случай с жабой, жуком, кротом и, наконец, с принцем эльфов. 5. Есть личности, которые захотят использовать тебя в своих целях. Случай с мышью. Можно еще поискать намеки, но спать хочется... 7 Цитата
vvvvv Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 Ага, по-этому сифилис с гонорей были чем-то вроде насморка. Но проблема не в этом. Опуская детали и по-своему интерпретируя факты, авторы формируют ложную картину мира, порождая необоснованные страхи и стереотипы. Ну да, неложная картина мира - это 1. иди, пока берут замуж (за жабу), 2. иди, там куча бабок (за крота) или 3. жди прЫнца. В какой-то мере ложная, т.к. прЫнцев конечно нет, но первые 2 варианта попахивают именно недостатком морали... Кстати, мой главный вопрос, вынесенный из детских книг, - почему было не попросить еще один рабочий цветик-семицветик уже на первом лепестке? Ну а вдруг бы получилось?..... 1 Цитата
Kella Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 (змінено) Можно провести параллели, книга - музыка - искусство. Все нужно фильтровать, и книги, и музыку, и искусство. Книги читать обязательно, классическую музыку так же. Меня лично вопрос о разных знаниях занимает с лет 14 когда впервые увидел советского "Шерлока Холмса" серия где они знакомятся, теория Холмса о чердаке очень интересна. Админу скажу так, поверьте ваш ребенок столько лишнего научится что Толстой будет не самым худшем. Змінено 23 листопада, 2014 користувачем Kella 2 Цитата
101195 Опубліковано 23 листопада, 2014 Опубліковано 23 листопада, 2014 Он ее прочитает, если я ее туда загружу. А если загружу порнофильм - посмотрит порнофильм. А может не сделать ни того, ни другого, а с увлечением делать прически дядям и тетям в приложении Самсунга. Выбор, как бы, за мной. И я не вижу бонусов для ребенка в ознакомлении его с сексуальными пристрастиями состоятельных кротов. Я за ознакомление ребенка с сексуальными пристрастиями кротов, со временем будет понимать где извращенцы. Цитата
Рекомендовані повідомлення
Приєднуйтесь до обговорення
Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.