Перейти к публикации
admin

А нужно ли сейчас читать книги?

Рекомендованные сообщения

А вот и нет. Мой опыт говорит об обратном. Я стал более-менее грамотно писать, когда бросил читать и стал ПИСАТЬ. Это же логично: хочешь хорошо бегать - бегай, хочешь хорошо стрелять - стреляй, хочешь грамотно писать читай - пиши!

 

Хм, а про бронхиты это неправда было? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, а про бронхиты это неправда было? :huh:

 

Правда. В то вемя я хорошо читать научился. А писать - значительно позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. в реальном мире ребенок столкнется с говорящим кротом? По-моему (я могу, конечно, ошибаться), вероятность столкновения с быстро едущим автомобилем несколько выше. Может, вместо чтения ахинеи, лучше почаще гулять с ребенком и рассказывать ему про светофор, зебру и тормозной путь?

 

Не забудьте на этот вопрос ответить, vvvvv. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно. Мы переживаем за героев. А потом начинаем неосознанно переносить эти переживания (и связанные с ними страхи) в собственную жизнь. Первый попавшийся пример. Дюймовочка.

 

"Жила на свете одна женщина. У нее не было детей, а ей очень хотелось ребеночка...."

Даже отставив в сторону, что народ с детства подсаживают на "потомственных целительниц", нафиг такие переживания дочке? Бедная женщина, нет детей, и такое вот горе может со мной приключится... страх... А может, женщина трахалась с кем не поподя и, вообще, была редкостной солочью?

Это небольшое вступление, предистория (о женщине, не имеющей детей) - всего лишь желание автора объяснить необходимость такого неординарного выбора - Дюймовочки. :) Ведь если бы у женщины были дети, то зачем бы ей понадобилось искать еще кого-то?

Идеал женщины того времени - скромная тихая женщина, которая занимается хозяйством и верит в Бога. Читателям эпохи Андерсена - взрослым, а тем более детям, подобные мысли о распутстве даже в голову не могли прийти. Ганс Христиан и предположить не мог, что мир так сильно изменится.

Если бы автор "Дюймовочки жил в наше время, то ... интересно представить, каким бы могло быть начало этой сказки? :) Суррогатное материнство, Дюймовочка из пробирки? :)

А "Снежная Королева" еще круче - киднэппинг с целью превращения мальчика в холодного эгоитса. :) А бедная девочка Герда была вынуждена пройти через разные злоключения, голод и холод... И все ради того, что бы найти человека, который абсолютно переменился и не питал прежних чувств к девочке. К этому времени у него уже были совершенно другие приоритеты в жизни...:) :) :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читателям эпохи Андерсена - взрослым, а тем более детям, подобные мысли о распутстве даже в голову не могли прийти. Ганс Христиан и предположить не мог, что мир так сильно изменится.

 

Ага, по-этому сифилис с гонорей были чем-то вроде насморка. :)

 

 

Но проблема не в этом. Опуская детали и по-своему интерпретируя факты, авторы формируют ложную картину мира, порождая необоснованные страхи и стереотипы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не забудьте на этот вопрос ответить, vvvvv. :)

Хотела вежливо оставить последнее слово за Вами, и тут не дали :) :) :)

Я не очень любила биологию в школе, поэтому хорошо помню свое удивление, когда лет в 18-19 узнала, что зайцы живут в норах (до этого я думала, что в теремке, а точнее, я вообще не задумывалась, где они живут).

Для буквального восприятия естественно важны светофоры, зебры и кроты (Вы кстати знаете, какие звуки издает крот, если ему наступить на лапу? я - да :wacko: ). И никто не говорит, что надо запереть ребенка с томиком русских народных сказок и не выпускать погулять, пока он их не процитирует все до единой.

Мало того, снимаю шляпу перед админом и модераторами, которые судя по всему кроме художественной литературы (см. постановку вопроса в названии темы) читали еще и другую, иначе не они периодически терли бы мои посты, а наоборот :P :P :P

Но. При всем моем уважении к точке зрения "светофоры важнее кротов", я все-таки останусь при своем мнении относительно книг. Без фанатизма, но книги нужны обязательно.

ИМХО... :)

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. в реальном мире ребенок столкнется с говорящим кротом? По-моему (я могу, конечно, ошибаться), вероятность столкновения с быстро едущим автомобилем несколько выше. Может, вместо чтения ахинеи, лучше почаще гулять с ребенком и рассказывать ему про светофор, зебру и тормозной путь?

Как говорится, "сказка ложь, да в ней намек..."

Ищем намеки.

1. Мир состоит из добра и зла. Это нужно учитывать и научиться разделять добро и зло.

2. Мир не без добрых людей. (Дюймовочка спасла Ласточку, а потом Ласточка спасла Дюймовочку.

Тут еще можно добавить принцип - делай добро и оно к тебе вернется сторицей.

3. Скупой муж - не твой муж. :) Случай с кротом.

4. Лучше, если твой партнер будет человеком твоего круга. Случай с жабой, жуком, кротом и, наконец, с принцем эльфов.

5. Есть личности, которые захотят использовать тебя в своих целях. :) Случай с мышью.

Можно еще поискать намеки, но спать хочется...:)

  • Нравится 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, по-этому сифилис с гонорей были чем-то вроде насморка. :)

 

 

Но проблема не в этом. Опуская детали и по-своему интерпретируя факты, авторы формируют ложную картину мира, порождая необоснованные страхи и стереотипы.

 

Ну да, неложная картина мира - это 1. иди, пока берут замуж (за жабу), 2. иди, там куча бабок (за крота) или 3. жди прЫнца.

В какой-то мере ложная, т.к. прЫнцев конечно нет, но первые 2 варианта попахивают именно недостатком морали...

 

Кстати, мой главный вопрос, вынесенный из детских книг, - почему было не попросить еще один рабочий цветик-семицветик уже на первом лепестке? Ну а вдруг бы получилось?.....

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно провести параллели, книга - музыка - искусство. Все нужно фильтровать, и книги, и музыку, и искусство. Книги читать обязательно, классическую музыку так же. Меня лично вопрос о разных знаниях занимает с лет 14 когда впервые увидел советского "Шерлока Холмса" серия где они знакомятся, теория Холмса о чердаке очень интересна. Админу скажу так, поверьте ваш ребенок столько лишнего научится что Толстой будет не самым худшем.

Изменено пользователем Kella
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он ее прочитает, если я ее туда загружу. А если загружу порнофильм - посмотрит порнофильм. А может не сделать ни того, ни другого, а с увлечением делать прически дядям и тетям в приложении Самсунга. Выбор, как бы, за мной. И я не вижу бонусов для ребенка в ознакомлении его с сексуальными пристрастиями состоятельных кротов. :)

Я за ознакомление ребенка с сексуальными пристрастиями кротов, со временем будет понимать где извращенцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×