Sofia Vatrushkina

А вне программистов? IT -сфера - это уже понятно. Другие сферы? И чтобы не топ-менеджмент, то есть без должности "директор по...", "начальник департамента".

Какая-то довлатовщина прямо. У него только про богатый-нищий, а у вас одиночка/матрона

Разговор этот перенесла на реальный разговор с одной мудрой "черепахой Тартиллой". И я транслировала фразу Блондинко про то, что сейчас она выглядит лучше. чем в 18. Ответ был:"Э, не, восемнадцатилетние пахнут иначе. Ты пойми, если ему нужна 18-20 летняя, то ему нужен восторг в ее глазах:Вау, он такой взрослый. такой крутой, вау-вау! В 27 лет она на такое не способна просто из-за наличия жизненного опыта, который не позволяет ей быть в восторге от мужчины только от того, что он "такой взрослый". "(с) Ответ понравился, принесла сюда.

Можно сразу уточнить: будете рассуждать о $1000 белой зарплаты на одном рабочем месте? Или все равно как: фри-ланс, халтура, две работы сразу, регулярная сдача крови донором и так далее? От этого шансы все-таки будут сильно меняться. Нет?

Отличный мультик, кстати. Обыкновенное чудо, упс, Странная магия. И музыка вся замечательная в нем.

Знаете, если такой писатель итальянский, Малапарте.Он писал о второй мировой войне глазами итальянского интеллигента. Не знаю, изучают ли его здесь, у него есть неплохие рассказы про Украину, хотя и жуткие. И вот у него цикл Шкура, про Неаполь, когда туда высадились союзники, и расцвела бурным цветом проституция всех мастей. И есть там:«Почему те, кто еще две недели стоял и оборонял город вдруг так опустились? Потому что тогда они не хотели умирать. Когда люди не хотят умирать, то он становятся выше. А сейчас они хотят выжить, это всегда опускает.» Понимаете? Мораль - это тогда, когда американская мисс в Чикаго думает о проституции как о способе получить новые Маноло Бланик. А когда вопрос о выживании, а сейчас в стране у многих именно так вопрос стоять будет, то пойдут туда, где «более легко». Тем более, если то законно, то и более уже морально.

Плохо в том, что раньше в проституцию шли от того, что другого ничего нет. А когда все легально, то в проституцию могут пойти...просто от того, что это кажется более легким.

26:20 по времени Юрист говорит, что изменили норму, что выплаты вкладчикам будут теперь по курсу не на момент введения временной администрации, а на момент ликвидации банка. Для Дельта-банка это второе октября, и к этой дате постараются максимально снизить курс, чтобы минимум выплатить дельтовцам.

Ну, да сменились же поколения и менталитет. Хотя разница одна, в 19-20 лет у тебя больше времени на всякие развлечения. И у тебя еще меньше мозгов сразу просекать «альфа-самцов с менталитетом тамбовского разливу» с первых секунд общения. В 25-27 возле тебя их не меньше, хотя нет, отсеивается часть «успешных», кто с окладом реально до трехсот тысяч рублей в месяц. Просто их понты реально тянут на молодых, чтобы дальше марки машины и названия курорта не видела. Потому, что не могут уже позволить себе понт высокого уровня, например, пригласительные на премьеру в Метрополитен опера на определенную ожидаемую постановку. А кроме «понтов» там и нет ничего. И самое главное, в 27 лет тебе безумно скучно выслушивать «философию успеха слесаря Иванова». Так как нормальные и интересные мужчины, кто себя строил, развивал, они свои достоинства описывать начинают не величины оклада. Или с того, что они в 30 лет узнали, что кроме шампуня есть еще и бальзам для волос, и теперь они ухоженные.

Знаете анекдот? Радиопередача «В рабочий полдень». Диктор: - Нам пишет слесарь Иванов с завода Н. Он просит поставить его любимую песню «Валенки». Товарищ Иванов! С удовольствием исполняем вашу просьбу: в эфире – песня «Валенки»! Через два года – А вот ещё одно письмо, тоже от начальника цеха Иванова с завода Н. Он просит поставить его любимую песню «Валенки». Пожалуйста, товарищ Иванов: «Валенки»... Еще через некоторое время: - Нам снова пишет уже глава профсоюза слесарей завода Н- Иванов. Он просит поставить«Рондо-Каприччиозо». Товарищ Иванов, не выпендривайтесь и слушайте свои «Валенки»! -------- Я к тому, что «дорасти до студентки МГИМО», у кого кроме длинных ног еще список «статусных вещей», это не только выйти на какие-нибудь жалки тысяч десять евро в месяц. Иначе ты считаешь, что «слабо владеешь японским» от того, что меню в суши-баре без запинок читаешь. Когда я студенткой была, то понимаю о том, что есть некий тип ухоженных мужчин, кто считает, что наличие факт, что он мужчина и может отдыхать на Карибах, то он бог и подарок! Это хорошо, если требования только на внешность, но обычно достойных мужчин к 40 определяет и понимание «а о чем с тобой трахаться?»http://www.youtube.com/watch?v=QFlu43G0NtA

Сейчас сформулирую, что непонятно. «Те, кто могут взять студентку», то как бы и студенты не овцы на заклании. У них тоже требования. И как показывает опыт, эти берущие студенток, не менее в своих мечтах их берут, чем дамы с триадой в статусах посягают на неких принцев. Не такой красивый, смешно, так как пять минут назад в личке Блондинко как раз по красоте мужской хорошо прошлась, с юмором. Я могу сказать о своем круге, что я вот одна из немногих, кто заточен на мужскую красоту. Я всегда встречалась с тем, кто безусловно внешне красив, высок. У меня муж такой ладный. И вот это мое «низкий, скуластый, нос маленький- фи,фи», - вызывало полное непонимание. Даже сейчас вот коллега показывала мужчин, с кем пытается выйти на свидание, и я: - нос картошкой, не - ой, 170...низкий какой-то И мне уже:Софья, мне на свидание, а не кастинг на новый аромат. При том, что при личном общении человек ростом 170 и нос картошкой может быть столь обаятелен, что ты отложишь на второй план свои придирки. В целом же, женщины редко ставят внешность во главу угла. А «победнее». Какой потолок дохода для женщины в тридцать? Просто интересно. Если у него больше двадцати тысяч евро в месяц, то старше 25 лет в невесты не рассматривает. Так?

Что значит «понизить планку»? То есть принять, что мужчина будет относиться к тебе с пренебрежением, мол, мог взять 21 летнюю студентку МГИМО, но позволил тебе мои пятки чесать, старуха двадцати семи лет?

Скажите, а вы тоже же любите посматривать Давай поженимся? Просто как-то веет истинной российских ток-шоу про замуж на последних курсах института и прочее, прочее...

Уровень разводов (что Россия, что Украина, что Белорусь) больше 60%. Вариант может и самый православный, но при атеистическом взгляде на вещи? Вот в 30+ начинается волна разводов этих «православных в юности».

У нас Блондинка 20+. Так женщинам тоже часто нужен эффект присутствия. Есть такой тип женщин, кто не может пойти в кино одной. А кино любят. Им нужен «эффект присутствия». Или вариант с человеком с работы, они пошла на тренинги какие-то, у них задание познакомиться на сайте знакомств и сходить на свидание с пятью разными мужчинами за месяц. Да, там 30++, но человек объективно выглядит сильно моложе своих лет, танцами занимается, говорит на языках. И цель у нее просто сходить на свидание:кафе, парк, кино, выставка. Не замуж. Вот тоже говорит, что нереальное какое-то задание, люди тормозят, общаются, отменяют и переносят встречи. Она как бы залакировала рассказы предыдущих.

Нет, мне не свойственно делить людей на высшие, средние и низшие сорта. При этом признание равенства людей в обществе не делает их равными в моей жизни. И если твоя семья потратила время и силы на определенное образование своего ребенка, тот вырос с понимаем важности этого, то связывать свою судьбу с тем, кто пренебрегает данными понятиями - не самый верный вариант. Если есть , например, христианская и верующая семья, дочь из которой хочет замуж за христианина, то это не значит, что атеистов с мусульманами они считает вторым сортом или ниже себя. Она ищет человека, кто разделяет её ценности и уважает традиции её семьи. Я правильно понимаю, что у вас ярлык «принцесса с завышенными запросами» ставиться на любую девушку, которая имеет особенность не брать первого встречного?

Таких не бывает, так как бедная девочка с гуманитарным образованием и пристрастием к Давай поженимся имеет четкую установку «бери , что дают». Такие выходят за любого, кто предложит, терпят все :пьянки, драки. Наши ток-шоу могут что угодно развивать в женщине, но точно не самомнение. Эти припадошные вопли на тему семьи и брака в наших ток-шоу точно не способствуют к развитию комплекса принцесс.

Вам никогда не приходило в голову, что ей был важен не только объем заработка, но и способ? Чтобы в костюме на работу ходил, а не по дежурствам в спецовке?

Мы о другом, у нас принцессы сами с квартирами и себе на отдых заработали. Не сложилось с отношениями, по разным причинам, вот одна вообще вдова в 26 лет. И в принципе, не лезут первые, не пристают, не навязываются. Мужчины сами первые знакомятся, а после начинается... Даже не мариновка, а какое-то пренебрежение к договорам, к её времени. Тут договорились, но он не смог. Два раза. Потом резко звонит «я свободен, можешь через полчаса подъехать на кофе в Сукино-Дякино, тут всего два локтя до карте от тебя?» И при этом мегабайты текста в течение недели-двух. И это не единичный пример, имя им легион!

А вот с «принцами» у вас какая выборка, из тех принцев, что в 20 с небольшим не женились? После трех десятков-то потасканных принцесс в их постелях?

И о богатстве выбора и о...его неотвратимости что ли. Большинство барышень, что жалуются на вот «виртуальное общение», они даже не замуж хотят, им просто охота легкости, разговоров, свиданий.

К каким проще? Если мы приятели, то...хотя насколько проще? Если мы будем договариваться о встрече, а человек постоянно срывать её, так как у него то пробка, то кошка рожает, то запарка по работе, то я буду проще, я просто не буду считать слова этого человека серьёзными. Включу игнор и все. Но при этом если это «романтизм», то с чего одна сторона, барышни, должны проще относиться в тому, что человек обещает, не выполняет, отменяет и прочее. А сударь не может относиться проще «просто встретиться за чашкой кофе», у него сразу корявая концепция с обязательствами? Тут как раз позиция «проще» со стороны женщины, а все усложняет мужская мнительность.

Но с другой стороны, если у нее все хорошо и он ей как потенциальный ее мужчина не интересен, а он настроен на создание семьи(не с ней, но как бы в поиске жены), то что он столь драгоценное время теряет с той, кто 100% не будет ему женой? В чем проблема просто болтать с барышней в кафе или болтать с барышней, которая тебе еще и симпатична как женщина? Вот с первой - легко, по пробкам в рабочее время приеду, ибо прикольно сбежать на молочный коктейль раз в десять лет. Со второй - то понос, то золотуха?

Вот это интересно:что делать? Сейчас просто зарисовка. Мы летели домой с подругой. Бизнес-класс. Кроме нас был мужчина один. И просто разговаривали, узнали, чем занимается, подруга флиртовала. Понимаете? Это кресла не рядом, человек сам сел ближе , а не к окну. Уже в аэропорту мне дал визитку(меня заинтересовала деятельность), а с подругой обменялся телефонами. Там был флирт. Прошло 10 дней, с подругой он общается больше урывками через смс, что-то виртуальное. Я позвонила по вопросу, ок, по делу. Человек подумал, сказал, давай я сейчас подъеду, мы выпьем по молочному коктейлю и обсудим. В итоге, приехал в шесть(!) в Беверли Хиллс(там замечательные молочные коктейли и порция «ведро») на Маяковскую(это пробки, Садовое). Сидел больше часа, о деле говорили минут 15. Остальное просто не о чем. То есть у человека есть время, он довольно легкий(Беверли Хилс - это динер, это совсем «молодежно»). При этом девушку, с которой флиртует именно маринует, то и се. Или легкость появляется, когда человек убежден, что на его сердце не будет никак покушений? То есть тогда банан - это просто банан. А если есть намек на флирт, то включаем анализ по Фрейду? Тогда что? Барышням надо имитировать «невероятную легкость бытия»?

Получить-то так раз стало не проблема:письмо написать по образцу, что они сами и дают, все сканы приложить, два месяца подождать и 80 евро оплатить. Но вот функционал во многом только заявлен, но еще не воплощен в жизнь. Например, по созданию банковских счетов с e-residency принят только этим летом, а вступает в действие только в 2016. И так во многом, они «первые в мире», но стартовали сыроватыми.