NWEN
-
Постів
3 602 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент NWEN
-
Но мы на правильном пути, скоро догоним и перегоним, как всегда. А мы в это время где были?))) Хотя да, вопрос скорее риторический.
-
Так я ж почти про то же, база хорошая была, пусть и со своими проблемами. Но ничего нерешаемого, за десяток-другой лет можно было конфэтку сделать, просто модернизировав. Однако у нас избрали другой путь, - порезать на металлолом, потому что ни на что иное фантазия не способна оказалась. А теперь бегаем с голой жопой и считаем сколько мобилизированных заменят танк, а сколько пво. Вот только во-первых полностью не заменят, во вторых такая замена на поверку дорогой окажется. У некоторых же как, - взяли тело, о готовый вояка. А то что это тело, даже самое тупое за остаток жизни, пускай 20 лет еще поработало бы на благо свое и окружающих то о том никто не думает. Еслишо, даже на минималке по кзот, за 20 лет накапает 3 ляма гривен. Это минимальный калькулируемый прямой ущерб, не считая того что вообще-то здоровье, жизнь и достоинство по Конституции наивысшая ценность. А если посчитать за того кто что-то может, на тех же 20 лет, то 2к зелени за 20 набежит эквивалент нынешних 500 тыс зелени, или 20 лямов. А сверху еще добавим детей которые не родились, мультипликаторы итд то волосы дыбом станут даже у лысых. Если шо там одни баобабы сошлись во мнении что полсотни-сотня солдат заменяют один танк. Баобабы, блин. Думаю войдем все скопом в учебники по истории, только совсем в той ипостаси в которой туда хотят попадать. К нашим визави кстати тоже относится, разменять атомку и перспективные рынки на "собирательство земель", это прямо феерично.
-
Але пройшли, бо поляки 30 років заводи будували. А ми 30 років шукали який би завод вигідно на метал попиляти і натомість гарно пофарбований заборчик поставити. Це не про те що старі радяньскі заводи це ок, це про те що на основі них можна було створити нові, а у нас куди не плюнь чиновництво(починаючи з міліціянта, закінчуючи бігбоссом держорганів) шукало де шо пилянуть, замість створення нового. На мій погляд те що зайняло системні позиції(які не виборні до речі) органічно не здатне щось створити, в них мізки так не працюють, від того і псевдопатріотизму так багато, бо нічого іншого, навіть справжнього патріотизму вони уявити та запропонувати не здатні. Оце і є махровий постсовок. Чи хтось може сказати що це не так?
-
Так для того чтобы они могли "спасать" и создали такие правила, не? Короче извечная тема, - создать проблему а потом помочь паришать за долю малую. Не халявщик а партнер. Кстати любопытный вопрос, сколько людей считало нужным воевать за страну образца 21 и 24 года. Вон недавно любопытное попалось. Пополнили одно подразделение, тцк нашло целых полсотни новобранцев(для майора, - все из открытых источников). Из них: 3 десятка сразу на больничку по состоянию здоровья 1,5 свалило сразу 0,5 после первой ротации. Все, полсотни кончилось, надо снова тцк план давать. Так и живем.
-
8 марта 22 там валили без таксы и даже без заграна.
-
Почему тогда сейчас не стало намного больше сторонников мира? Не работает єто так До 25, местами 26 не разворачивали. А на некоторых участках если знать где и как народ валил и 6-8 марта. Правда уже без регистрации нашими погранцами, только штамп у молдаван. Не станет, потому что сейчас не стало. Это все теоретизирование не имеющее ничего общего с практикой. И при чем тут болело за женщин Меня интересует конкретно одна женщина. Моя. Потому что она если что доведет моих детей до совершеннолетия(21+ с законченым образованием). Остальные могут хоть гопкы скакать хоть воевать хоть не воевать. Кто я такой чтобы им мешать))))). Вы построили определенное мнение обо мне, сквозь призму когнитивных искажений, очень далекое от реальности. Я не типаж рыцаря и защитника женщин, и мне пофиг какого пола человек стоит у меня на пути. И мало кто понимает что такое партнерство между двумя людьми определенного склада ума. Это важнее чем всякие там женщины/не женщины, потому что секс в наше время не дефицит, в дефиците люди которые в партнерстве учитывают общие интересы, а только свои.
-
А кто сказал что их будут выпускать когда гром грянет?))))) И это не хорошо, совсем не хорошо. И кстати мужчины валили первых пару дней и даже недель. П.С. А сторонников войны я и среди мужчин видел валом. Тут александрм уже писал за бусинок которые "до победного" но при этом как сами так "недлятого квыточку ростила". Не разделяю его выводов, однако понимаю его боль и сарказм. Так что нифига это так работать не будет.
-
И вот теперь у меня вопрос к тем кто за то что мужчин дискриминируют а женщин нет. Ну как теперь? Кому легче станет когда дойдем до принятия такого? Теперь не только за себя голову сушить а еще и за жену. Нравится? Добивались чтобы стало лучше, добились стало хуже. П.С. А жена возможно вскоре поедет за детьми западнее границы. Превентивно. Моя. Женщина. Воевать. Не. Будет. А препятствия на пути, - в крайнем случае перееду в лучший мир, с препятствием вместе.
-
Нет не только, Однако у нас оно является последствием именно совка и дальнейшей деградации деградировавшего в прошлом столетии общественного строя. Тоесть у нас деградантство минимум 2-3 поколения(может и больше, просто чем дальше в глубь времен тем менее уверенно можно что-то заявлять). А с тем что в цитату не вошло спорить нет смысла, ибо так оно и есть.
-
С доу: Кому-то еще нужно объяснять почему? Лично мне уже все ясно. Спасибо дорогие наши руками водители за новые технологии общипывания гусей. А то что с перьями и тушка выщипывается то это сопутствующий урон.
-
Так она ж не первая. В начале 30х репрессировали кулаков(моих предков, например), а в конце 30х произошла чудовищная ошибка с теми кто их репрессировал. Память переданная предками это дело такое, не замыливается ничем. Так что я прямо таки "обожаю" все варианты совковых систем, под каким флагом или ведомством они бы не прятались. Гореть им в аду.
-
Так и вас предупреждали. Сначала сработает ваше предупреждение, а потом то о чем предупреждали вас. А потом пан атаман грициан таврический. При чем скорее всего эти грицианы будут таким дерьмом, в сравнении с которым любой нелюбимый командир просто образец чести и человеколюбия. А в процессе много тех кто не хотел, или кто хотел чтобы другие захотели, лягут в землю, и не будет там ни левых ни правых ни виноватых. При чем те кто выбрал путь берсерка-воина погибнут скорее и чаще чем те кто выбрали путь викинга-ухилянта. Но викинги переживут больше дерьма чем берсерки, так что неизвестно что хуже
-
Від біготні при повній викладці на пару км в мене хребет в труси висипеться. Сидяча робота діло таке. А маючи зв'язок та команду я можу доставити набагато більше неприємностей, аніж з калашматом стрілять в білий світ як в копійочку. Бо зір в мене теж не дуже. Далі 5-10 метрів бачу все дуже відносно і нечітко. Але те так, присказка. Основний прикол потенційних метаморфоз в армії зі мною я описав, і це не про змінити систему. Крім того цю систему вже неможливо змінити, вона може тільки розвалитися. Точка неповернення для економіки була пройдена в 2017-18, ще за пороха, саме тоді й почав виходити потроху в латам. А з точки зору війни точка неповернення була в 2022, коли жирні коти повернулись на свої місця в кінці весни-початку літа. Тож трохи погнать то є добре, я сам люблю, але всі ці "зміни системи" то вже запізно.
-
Та й на здоров'я. Але проблема ширше: хто створив такі правила? Звідки вони пішли, і якщо вони не працють, то чому ми їх ще не змінили. Адже єдиним джерелом влади є народ? Чи таки не зовсім... Люди в середньому ніякі, і бидлуваті. Але якщо їх поставити в систему яка заохочує чесність та працю і дотримання свого слова вони будуть вести себе більш пристойно, ніж якщо їх занурити в систему де виживає найбільш лживий, мерзотний та гнилий тип, готовий на будь-що заради вигоди. Ідеальних систем не існує, але совітська система, та її нащадок постсовітська ширма демократії це якраз про друге, а не про перше.
-
Смисл для кого. це Основне питання. І як ми докотилися до того що є смисл кидати немотивованих та непідготовлених. Не знаю що такого хочеться сказати що не можна публічно, але ок, послухаю з цікавості, зайду в лічку))))
-
Им к тому как они без повноважень себя ведут еще только повноважень не хватает. Вас ничего не смущает здесь: А меня вот смущает, потому что я знаю где конец этой дорожки. И он вовсе не в стране розовых пони, законности и демократии с ес. Он где-то там в ряду с сомали, гаити, и прочими оплотами, хм... полной свободы. @Олександрм думаете что раз в группе и с оружием то ждет успех? Как бы не так. Для начала ждут разборки с другими группами с оружием. Это не считая кремлевских, которые вряд-ли пропустят возможность шото отжать под шумок. Понимаете к чему идем? Или как у генерала вермахта "если всем вместе то уже не страшно"(с)?
-
Дальность кабов увеличили. И хоть я не великий спец, но мое базовое понимание физики и механики позволяет предположить что на максимальный предел они еще не вышли.
-
Якщо казати про типаж, то або Євген Коновалець(ОУН, ЗУНР) або пан атаман Гріціан Таврічеський. А реальні прізвища можуть буть різні, і концептуально хрін від редьки не солодше.
-
Та хай буде за себе. Чи не за себе. Це ж чисто теоретично😀 Працювали з високофункціональними психопатами колись? Їх багато серед начальства буває, особливо такого яке в жорстких умовах конкурувало. Це коли весь такий душка начальник, і навіть емпатія у нього може бути, вибіркова здебільшого. Але якщо є ціль то зжере і верхніх і нижніх, і дальніх, при чому ще й нічого не порушить, і буде виглядати як мать Тереза. Я до речі з такими прямо зараз кожен день працюю, вони насправді цікаві, і дуже корисні, коли є спільний інтерес, але не дай Боже на зуб попасти. Думаєте буде відкритий збройний опір, і непокора від них? І якесь там пертя проти системи? Хоча про що це я... Ви ж в думаю прямо протягом останнього часу багато подібних бачили, з трохи іншим ухилом. Тільки між ними і тими психопатами з якими Ви зараз не перетинаєтесь є принципова різниця. Ті яких Ви не бачили, туди не збиралися. Це до речі можуть бути деякі "мажори" в першому поколінні(ті що самі видерлися). І коли народ хоче "мажорів у армію"(с) мене це веселить, бо там або його поламає народу на потіху, або ось це розквітне в повний зріст. А є ще високофункціональні соціопати(це ось ті які плюють на суспільство як п'яниці, але не знизу, а зверху), просто прихильники думок якого-небудь Макіавеллі, параноїди, шизоїди і інші. Із всього різноманіття гарно зайде певно тільки нарциссичний. Так що всілякі сзч то ще не сама велика проблема. Небезпечніше соціопата/психопата, може бути тільки високофунціональний соціопат/психопат з самоконтролем. І якщо що то це не значить що я говорю за себе, чи за когось конкретного, я просто знаю багато подібних людей. Так вийшло. Вони якщо і попадуть до лав не по своїй волі, то або по дуже рідкісному збігу обставин, або, якщо почнуть поповнюватись так як Жуков те робив.
-
Ну надія помирає останньою, та й альтернативи є. Але половина з них нереальні для цих умов, а інша половина незаконна. А вижити, - це нині рулетка. Fais ce que dois, advienne, que pourra.(тут конспірологи мають напрягтися) Роби що потрібно, і хай буде як буде.
-
Та при чом тут те що я не можу знайти водопроводчіка? Він, після війни не зможе його знайти, якщо виживе, він. Як і не побачить майбутнього після того як значна частина людей випхне звідси своїх дітей, доживе віку і на тому населення умовно закінчиться, в тому числі тому що заберуть молодших 25, так чи інакше. Це якщо раніше не вистрелить ось це: А пропонується дати цим людям зброю. Вони не хотіли, і не хочуть, і певно що не бачуть сенсу. Бо як би хотіли то давно пішли. Далі потрібно продовжувати? Коротше це шлях до махновщини, російська імперія в першій світовій саме до того й довоювалася. "красниє прідуть грабять, белиє прідуть грабять, зелениє прідуть грабять". Бо дай такому зброю, це у кращому випадку сзч, а у гіршому або розборки в частині зі зброєю, або дезертирство, у найгіршому випадку дезертирство группою зі зброєю. От навіщо воно таке треба?
-
Согласен что не совсем в этом. Но чем больше проходило времени тем меньше было шансов на успех у них, следовательно если замышляли напасть то для них было чем раньше тем лучше, а для нас чем позже тем лучше. Та знаю я що в цілому пофігу буде якщо що, тому й написав про "намагатись не по закону". І не не наділяю я нікого якимись особливими особливостями. І питання не в вищій справедливості, а в тому що можна забрати мене, його, ще когось, наплювавши на все, бо моє життя не має більше цінності. Але проблема в тому що: по-перше отмобілізують от так, а потім нема кому ні хліба зібрати, ні податки заплатити, ні продукти доставити. От прямо сьогодні ледь знайшов де дістати ліки, які до війни можна було придбати в будь-якій великій аптеці. по-друге якщо в Україні не останеться українців здатних виростити дітей(середній вік загине, або скалічиться, дітей вивезуть, пенсіонерам дітей вже пізно) то кому воно треба? по-третє, ось уявимо людину яку в школі булили, але в неї сформувася не страх, а манери тихушника, нема способу відповісти, схаває, а потім поверне борги при першій нагоді. І, як, комфортно буде з таким побратимом? Це вже не кажучи про тих у кого більш типова реакція, - страх, з вірогідною істерикою прямо в окопі. І як? Подобається? Має сенс? А скільки таких людей з приколами по психіці вже гребуть і скільки загребуть в рамках геніальної ідеї "зайти бригадою в велике місто і самостійно поповнитись"? І до речі, поповняючись, людей молодше 25 звісно ж заберуть теж, бо хто сказав що їх життя має більшу цінність? Адже так? Як вже сказав вище, з виходами з ситуації в нас не особо, але крутити це далі, - гарантований спосіб зробити ситуацію ще гірше. От і все. І це не про мої чи Ваші почуття чи права, це про рішення які будуть творити наше майбутнє.
-
Пытаться так попасть эм, "под юрисдикцию" предельно глупо, т.к. это скорее способ попасть на тот свет чем куда-либо еще. И это точно не их случай, оно им не надо, да и если хотели бы то давно бы могли, еще до большой войны. Тут другое, я уже не один раз наблюдаю как некоторые люди во время войны заклякают. При чем те от которых этого совершенно не ждешь. Мистика какая-то. Так, до виділеного жирним і йде. Але рано чи пізно посилення злиже різьбу. Насправді вже, потроху злизує і кількість сзч з відказниками та бусики наглядний тому приклад. А щодо ідеї зайти й доукомплектуватися то це не спрацює. Тому що: 1. Щоб зайти треба піти з позиції 2. Централізовано доїхати 3. В процесі реалізації я більш ніж певен що не розрахують силу, та й інших порушень при такому підході також буде 4. В процесі ненависть буде не менше чим до противника 5. А коли ненависть до "своїх" та "чужих" однакова то буде дупа навіть більша ніж обвал фронту. А взагалі це і є совіцькі методи. Чи Жуковщина, як у нас популярно називати. У того теж поповненням займалися в стилі "звільнили село, забрали всіх кого можна, і в бій на звільнення наступного села". Тільки при такому підході більше половини села лягало там же. І якщо тоді народжуваність була 4-5 дитини, то зараз 0.7, а для відтворення треба 2.1. На цьому все. Найбільш розумним було би зупинити, зайнятись економікою та народжуваністю, а рф сама вимре. От тільки з війною ми вимремо раніше. Більш того, я гадаю що одна з причин нападу те що демографічно РФ просідала швидше нас, і чим далі в майбутнє тим менша була їх перевага. В них населення заміщувалось на тюрків, які без славяно-фіно-угорської складової точно мали б інший культурний код, і як наслідок устрій держави. Тож з демографічної точки зору продовження війни їм вигідніше набагато більше ніж нам.
-
Навеяно веткой "так ли все хреново"
- 9 540 відповідей
-
- 4
-
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Люди некоторые просто в ступор падают когда жизнь рушится. Хотя в целом адекватные. Имею родственников в Покровском районе, никак не соберутся выбираться оттуда. Хотя люди предельно адекватные. Иррационально. Это трагедия.
