NWEN

Недостаточно. Видели бы Вы потрясающую неэффективность крупных западных компаний... Там есть чему поучиться. Там половину можно отправить на воздух, только никому не понятно какую чтобы все не развалилось. Но дублирующих функций и оверхеда столько что диву даешься

Дело времени. Очень долгого времени. Производительность человеческого мозга приравнивают к приблизительно 10^20 флопс, забывая о том факте что за счет других принципов работы(ассоциативное, понятийное, пространственное, и целая куча других подтипов мышления, которые базируются на шаблонах, что ускоряет результат путем падения точности). И это мы говорим о мозге человека не специализированного, без нужных шаблонов и паттернов(тоесть профессионал в своей области имеет производительность на многие порядки большую) Самый мощный суперкомпьютер имеет производительность порядка 5*10^17 флопс, что на порядки меньше производительности человека в произвольной задаче. И кушает он на минуточку 30МВт. Тоесть в час подобный недоИИ будет потреблять порядка 50 млн грн на э/э. При универсальной мощности на 3 порядка меньше чем у человека для которого 0,1 млн грн в месяц за счастье будет. И зачем козе баян? Тупо нерентабельно и еще долго будет. Так что ИИ может решать узкоспециализированные задачи которые хорошо ложатся на его архитектуру(например математические вычисления) но очень плохо справляется со всем остальным. И его удел узкоспециализированная деятельность с предварительным затачиванием этой нейросетки под определенную задачу. В ряде задач он действительно справится лучше человека в ближайшее время, но: 1. Узкоспециализированной 2. Только после затратного предварительного обучения 3. Без способностей к самообучению, вне рамок поставленного задания Даже у гадалок точность 60-70%. У человека умеющего пользоваться наукой и существующими инструментами точность может доходить до 99,(9)% при наличии необходимости. Квантовые компьютеры это круто, но там все еще куча технологических ограничений, и самое главное ограничение, - человеческий мозг очень тяжело работает с теми уровнями абстракции на которые оперирует квантовый компьютер. Это основное что будет сдерживать их рост. Ну и да, в классических алгоритмах они не лучше обычных ПК, а в некоторых вычислениях даже хуже(проблемы с точностью) А смысл? Вы только что описали голосового помощника на максималках. Все что нужно по инфе, можно загуглить, а анализ все равно нужно проводить самому. А что мне больше по настроению выпить чаю с тортиком или без можно и без ИИ разобраться. А что до полноценной замены, то я не готов платить 50 лямов в час за замену которая гарантированно на 3 порядка меньше среднечеловеческой. Это не считая того что можно же найти и кого-то поумнее выпускницы ПТУ. Я же приводил пример с женами и любовницами. Могу даже попробовать привести пример попроще, с которым все эти ИИ еще долго не справятся. Мне тут нравится зеленый, жене пастельно-персиковый и прочие оттенки около бежевого с примесями розового и желтого. Как нам это объединить в дизайне спальни? Есть ИИ который хоть идею предложит? А мы с женой утрясли за вечер что можно сделать. И сомневаюсь что хоть один ИИ до этого додумается, потому что решение выходит за пределы "покрасить стены в разные цвета" или "взять мебель одного цвета, а стены другого", потому что без спец ухищрений это тупо не сочетается. А таки мог, будь у него соответствующие инструменты для этого. Т.к. изобретательство это все же эволюционный процесс. Сначала колесо, потом заставить осла это тащить, потом мягкое колесо, рессоры, итд. А не сначала рессора, а потом лошадь. Ну не совсем случайных. Скорее связей, законы работы которых мы не до конца понимаем. Но при этом заявляем что мы можем создать что-то превосходящее эту логику. Это все равно что калькулятор заявит что это он сделал за бухгалтера всю работу🤣 Ну дворников, сборщиков уборщиков заменят. С водителями может разберутся лет за 10-20. А с остальными что делать? Дизайнеры, проектировщики, архитекторы, и прочие виды занятости вплоть до ученых-изобретателей. Их как заменить?

В промежутке между 2010 и 2015 он перестал быть чистым логарифмом. Когда девушка выражает эмоции нужно принимать во внимание невербалику, обставновку, ее интересы, мотивацию, а так же как прошел ее день и еще 100500 параметров. Даже Саммит, или что там нынче самое мощное это не посчитает. В то время как человеческий мозг возможно этому обучить, потому что мозг оперирует не понятиями 0/1, а понятиями и шаблонами, которые небинарны, и могут принимать разные оттенки, в зависимости от контекста. Какое-то приближение это квантовый компьютер, но это тоже другая база, хоть и более схожая. И даже тренированный человеческий мозг часто ошибается, а компьютер придется заставить пересчитывать эту кучу небинарных параметров, при чем отличающихся от человека к человеку. Жена-робот плоха тем что она эмулирует чувства а не испытывает их. Это как общаться с психопатом, только еще хуже, потому что пропасть еще больше(психопатом не с расхожей т.зр. а в плане медицинского диагноза). Давайте лучше попробуем пример из области межчеловеческих взаимоотношений. Допустим есть парень у которого есть две любовницы и жена. С женой, - дети, 1 любовница красивая но человек так себе, 2 понимающая и вообще душка, но фигура так себе. Его фортеля вскрылись и он может остаться только с одной. Какой алгоритм решения? И какие еще переменные надо ему учесть? Вы бы взялись что-то советовать такому человеку? Я нет. А в дискуссии предлагается переложить это на робота. И сколько ему вычислений потребуется? А главное откуда робот узнает ответ на вопрос "И какие еще переменные надо ему учесть?" если в него не заложили их изначально? Ну тут да, кому и кобыла невеста. Но я бы не сказал что таких людей большинство. Нет, фильмы редко смотрю в последнее время, а сериалы тем более. У меня в реальной жизни столько всего происходит что на фильмы нет ни времени ни особого желания.

Мощность по экспоненте не растет, и замедление будет усугубляться. Мы вплотную подобрались к потолку возможностей нынешней элементной базы. А квантовый компьютер имеет свои ограничения и пока еще слишком сырой для нормального применения. Это чувствовалось даже когда закон Мура еще выполнялся, а сейчас и он перестает выполняться потихоньку. Основная проблемма в том что человечеству все тяжелее использовать то что насоздавали эффективно. Слишком высока сложность. И нейросети эту проблему не решат а усугубят. Ключевой вопрос они эти эмоции чувствуют или симулируют? Как я уже говорил, - не удивлюсь секс-роботу в ближайшее время, но на робота-жену можно не рассчитывать еще долго. Присоединюсь к примеру другого форумчанина, где была акцентирована разница между заданием и задачей.

Мы говорим о системе способной к самообучению или о системе с жестко прописанной логикой? Нелинейное программирование, вероятностный метод, и пр., - это всего-лишь подход к проектированию систем, со своими достоинствами и ограничениями, я немного о другом. Например если брать ту же AlphaFold, как пример программы которая неизвестно как выдает ответ, я тоже работаю с системой в которой я не знаю как именно она приняла это решение в этот конкретный момент, но не потому что не хочу, а потому что это слишком трудозатратно пройти весь тот путь который прошла программа. Все же там миллионы вычислений в секунду, а я так быстро считать не умею. Но это не значит что не смогу. AlphaFold, - та же история, просто пройти путь еще на пур порядков сложнее. Предвижу упоминание нейронных сетей и подобных подходов, - там ситуация похожая, - да мы условно "не знаем" как именно она принимает решение, но не знаем не потому что не можем принять такое же решение, а потому что обрабатываем массивы данных мы с на много порядков меньшей скоростью. Тоесть в какой-то степени Вы правы и не правы одновременно, правы в том мы действительно не можем успеть за вычислительной мощностью машины, но неправы в том что эти системы в ближайшее время могут обрести сознание и что они способны к самостоятельному принятию решений за пределами того датасета под который их затачивали. Поэтому весь современный AI это по сути инструмент, но не самостоятельная единица, да разница между анализом с помощью AI и обычной тулзой написанной кем-то приблизительно такая же как между счетами и современным ноутбуком, это впечатляет. Но это все еще большой калькулятор где по определенным понятным нам правилам выполняются логические конструкции, не более и не менее. И разница между AI и собачкой еще больше чем разница между счетами и ноутбуком. А чем интеллект человека отличается от АИ, - да всем, база другая, АИ, - просто калькулирует или оперирует вероятностями, человек живет чувством, на его решения влияет отношение к ситуации, жизненный опыт, и человек способен принять хоть какое-то решение там, где конкретный АИ просто не сделает ничего, потому что его учили например диагностировать рак, а здесь ему дали задачу управлять машиной. Создание же универсального АИ настолько дорого, насколько и бессмысленно. Зачем? Там нужны вычислительные мощности которые нам и не снились. Я поверю в робота-садовника, или даже робота-любовницу, но не поверю в робота-жену или робота-ребенка. В этом и отличие. И чтобы создать ИИ подобный человеческому нам придется учить его совсем другому способу принятия решений, т.к. человек в принятии решений руководствуется зачастую вовсе не вероятностями, а шаблонами мозга и интуицией. В этом наша слабость и наша сила, с одной стороны она дает универсаьность мозгу которая недоступна для ИИ, с другой, - кожаные человеки очень плохо умеют в математику, даже лучшие их экземпляры, поэтому и делегируют эту задачу машине. Поэтому область применения, это сугубо узкоспециализированные задачи поддающиеся математическому описанию, а не универсальная деятельность. Даже в будущем. А нынешнему ИИ, можно доверить кучу математики, но вобщежизненном смысле я бы и выбор жены не доверил, рекомендации в ютубчике, - его максимум на сейчас.

Квантовых компьютеров за разумные деньги нельзя будет создать еще не одно десятилетие. Там пока куча ограничений. И некоторые неснимаемы, думаю криптография просто изменится, но подстроится(например используя тот момент что почти все классические алгоритмы практически не ускоряются на квантовом компьютере). Но это пока что гадание на кофейной гуще, - недостаточно данных. Вот пока этот ИИ не может быть полностью автономным, он не то что ИИ он даже роботом может называться только с определенными оговорками(разница между роботом который нужно контролировать и радиоуправляемой машинкой лежит в основном в сложности алгоритма, но концепция та же). У меня вот зеленый лук на автополиве растет, но это же не значит что это робот, это просто автополив на датчиках. Да круто, но это не робот.

Роботы будут. ИИ(AI) способный поработить человечество, - пока не вырисовывается. Я косвенно в теме. Нынешний AI/ИИ, это высокоспециализированный робот по обработке информации. Он может качественно и хорошо выполнять отдельные задачи, но это достигается не путем сознания, а путем механического перебора данных с использованием нейросетей итд, тоесть это не человек а просто большая счетная машинка. Иными словами это просто калькулятор, да очень классный, очень мощный, с впечатляющими возможностями. Но он только имитирует жизнь а не является ею. Даже от собаки, шимпанзе или подобного животного нынешний ИИ отделяет непреодолимая пропасть. Чтобы с ними сравниться нужны на много порядков большие вычислительные мощности и долгое развитие. Но я думаю что это бессмысленно на самом деле, т.к. это не задача систем по ошибке называемых ИИ. Задача человека в области "условно ИИ" создать машины для облегчения работы(что реально) а не себе подобных(что нереально в ближайшие лет 100). Системы автоматического принятие решений, установки диагноза, системы автоматической транспортировки итд, да. Но присмотр человека за всем этим хозяйством все равно нужен.

А кто будет доминировать? Обезьяны поумнеют или Андроидов таки изобретут?

Не возьмусь судить будет или не будет лютая зима, но было бы неплохо. Во-1 давно зим нормальных не было, соскучился Во-2 зеленым жопки подморозить чтобы думать начали тем органом которым положено, а не отмороженым В-3 нормализовать климат, потому что то что происходит на юге области в последние годы это очень печально, - пейзажи все больше испанские полупустыни напоминают. уже в июле земля сухая, пыльная с пожухлой травой, такими темпами к моей пенсии тут пустыня будет.

ИМХО тут более полезным будут курсы интернет-грамотности для пенсионеров, чтобы они сами могли искать. Да в пожилом возрасте тяжелее разобраться, но не стоит их недооценивать, они смогут, если им объяснять.

Карта есть, но дебетная. С карты оплачиваю что-то редко(в основном коммуналку, или покупки которые по-другому не сделать) Магазины, кафешки итд, - предпочитаю нал. Чем меньше наши взяточники и казнокрады обо мне знают тем крепче я сплю. П.С. Да я знаю что у нас есть банковская тайна. Но так же я и знаю многое о защищенности всего того что крутится в госорганах и всяких приватбанках, - веры им нет. Если бы жил в ЕС возможно пользовался бы больше, но я не в ЕС потому вопрос не актуален.

А я смотрю убыль насаления 11 месяцев 19 до 11 месяцев 20. И при условии что переболела половина населения ничего критичного не вижу. Там 60 тысяч разницы, что в пересчете на грубо 20 млн дает 0,3%. 0,3% а никаких не 2,6. Почти на порядок меньше. И это я еще оставляю в стороне многие интересные вопросы, например, - сколько людей умерло из-за отсутствия плановых операций, патамушта ковид, от других ургентных причин по которым не была оказана вовремя помощь, патамушта ковид итд. И это я тупо считаю прирост/убыль населения, потому что если по другим данным смотреть то там может оказаться что официальный показатель смертности от ковид еще и выглядит завышенным. Иными словами смертность от Ковида не превышает 0,3% по самому песимистичному рассчету. Хватит паниковать, пора работать. Исключение, - пенсионеры, они заслужили отдых. А если страшно, - носите маску. Ну и напоследок мое любимое. Сейчас не стоит вопрос переболеет ли кто-то короной или нет, сейчас стоит вопрос когда. Так что кушайте витамины, гуляйте на свежем воздухе, укрепляйте иммунитет. И скопите заначку на медпомощь, на всякий случай. А то наше государство мы знаем оно только карантины вводить гораздо и разводить панику по телевизору с закрытием парков и прочей чушью. А с лечить граждан наблюдаются определенные нюансы.

По кругу забьют уже, и все вернется на круги своя. Я выше делал выкладки для 40% и официальной смертности. Даже если учесть что не все с короной попали в статистику, - смертность как от гриппа. +/-. Свинной/куринный какой-там еще грипп пережили, и паники это теперь не вызывает. Корона та же история. Это не высоколетальные варианты, вроде 30-40%. Банальный туберкулез(а у нас кстати тубдиспансеры ликвидировали) и дифтерия(что там с вакцинами от государства? появились уже?) намного опаснее.

Результаты тестирования СИНЕВО совпадают с моими предыдущими прогнозами. Заголовок вот только... почему "раскручивает", если есть данные. И немногим ранее в житомирской области было исследование которое дало 40% имунных. Пик короны прошел. Локальные небольшие всплески может будут, но в общем и целом тенденция на спад, и скоро все это закончится. Если мы говорим о рисках для здоровья. Конечно с целью попила бабла попинать дохлую кошку и попродлять карантины могут, но это теперь чисто политическая тема. А так, - чем раньше отменят ограничения тем лучше для страны.

С нашими грунтами, и учитывая что там балку переколбасили, а фундаментами изменили режим стока грунтовых вод, это просто игра в лотерейку. И там не стоит вопрос сползет или нет, там стоит вопрос "когда сползет?". И сегодня, завтра или через 5 лет не предскажет никто.

Будут. Как минимум подтверждение того что "все официально". У меня как-то еще одни клоуны(в отделении, не финмон) хотели договора по которым деньги заводились. Сослался на коммерческую тайну и послал их в банк в котором эти проводки делались. Финмон все пропустил, но без подтверждения рубят пока его не получат. Не ново. Европейская бюрократия она такая. Не пойму только зачем туда хочет наш мудрый нарiд... ну да ладно, не будем переходить в политический оффтоп. По сабжу, - если деньги имеют прозрачную историю то контроль только на входе. Там действует система типа скоринговой(деталями не интересовался, просто знаю что она есть). Если по простому, то если деньги пришли не из какой-то там Украины, а имеют историю по ЕС и есть деятельность в ЕС то таких проблем почти не возникает, а если студент из другой страны начнет гонять суммы между своими счетами то да, запарится объяснять.

а если это был сарказм тогда не спорю) сходу не уловил, сорри. смотря от какой цены экономить. если как в Вашем сообщении рядом, от 800/м2 то таки можно и нужно. а вот от 200-300/м2 только за счет падения качества даже не к уровню цена/качество, а к уровню "дно дешманское". ниже 200 баксов с квадрата, это просто закопать деньги зря, если мы говорим о ремонте под ключ от состояния "голый бетон без коммуникаций". Насчет "делать сам", - считаю что если делаешь ремонт сам то нужно считать стоимость своего часа, и к-во часов*стоимость отдельной строкой к смете. Потому что это то время которое можно было провести с семьей или отдохнуть после работы. У нас просто традиционно все привязываются к деньгам но не считают время, что я считаю в корне неправильным. Фраза "время - деньги" не зря существует, и там есть очень глубокий смысл, а вовсе не та похабщина которую обыграли в бриллиантовой руке.

сорри, но это не ремонт, это издевательство над человеческим достоинством и здравым смыслом. п.с. если так подходить то и дом можно построить за 3 копейки без говна и палок, в убитом селе и без электричества. Вот только захочется ли там жить. утрирую конечно. но это из той же оперы.

в стяжке от застройщика песок, как правило она истирается на пыль, и потом эта пыль протирает линолеум(ну и банально неприятно при ходьбе на дешманском линолеуме особенно. двери что есть я и считал минимально разумный дешман. то что дешевле этого, - будет просто низкокачественный пвх который убьется за пару лет. нормальная плитка понятие растяжимое, кому-то и голден тайл нормальная плитка. лопается вот только по живому через пару лет эксплуатации. В общем как говорили классики "я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи". С ремонтом для себя применимо на 100%. 100 за квадрат черновые выходят в среднем. если площадь 150 квадратов то оправдано, в 2к хруще конечно дичь. я так понимаю 42-45 квадратов площадь? если без мебели то это дороговато немного. у меня пару лет назад вышло 12 с копейками за 40 квадратов в новострое с мебелью и техникой(правда 2х вещей делал, - посудомойку, - по дурости, сглупил; и телик, - не люблю, да и хороший большой монитор уже есть, мне так больше нравится). Если еще учесть что новострой это не хрущ, там затратнее, т.к. надо черновые работы делать с ноля, то получается что 16к как-то очень многовато. Или он пытался замахиваться на дубовую мебель и прочие изыски, или переплатил.

17 год, - 300 за квадрат, с мебелью, техникой, без особых дизайнерских изысков, просто качественно и для себя. 21 год, 250 за квадрат тема та же, - просто хороший ремонт с мебелью техникой, "для себя". Но повторить такую цену смогут не только лишь все, потому что а) площадь, б) опыт. Что можно сделать на 5500 еще и с бытовой техникой даже на 30 квадратах я не знаю. Потому что стиралка 400 бойлер 100 унитаз, умывальник, 2 смесителя - 300, ванная/душ минимум 200. Это только сантех оборудование 1000. Плита 200, посудомойка 200, кухня 400, это еще 1000. Оставшуюся мебель в 1000 вписать уже за счастье. Теперь двери(а их в квартире минимум 3) это еще 500 баксов минимум. И это я самый минимум дешманский по ценам брал, оно ломаться начнет очень быстро. Итого осталось 2000. Что можно сделать за эти деньги я не представляю, обои поклеить без штукатурки и линолеум кинуть без выравнивания? А потолки? а разводка сантехники и электрики? Или же под словом "весь ремонт" скрывается то что в квартире уже был ремонт и просто сделали косметику а-ля переклеили обои да технику обновили? тогда верю. а если из состояния голый бетон то не верю. Там 5500 разве что на материалы хватит, а работу делать самому. Но тогда надо считать стоимость своего часа работы и добавлять к смете ремонта, чтобы сравнивать сравнимое.

Не откажутся, у меня поначалу тоже были такие мысли. Переформатируются это да, но в условном селе под миллионником нет ни школы нормальной ни больницы ни кафе на посидеть. Не всем подходит. Тут скорее что старые места притяжения в городах начнуть диверсифицироваться и будет более равномерная концентрация инфраструктуры по городу. Вот в приниципе и все. И да... Аркадия маст дай!)))) как дорогая локация имею ввиду. Там уже хуже чем в радужном. Вот только ремонт дизигнерский обойдется в 300+ за квадрат. И сама недвижимость в тех местах в которых большинство из них готовы жить в 1000+. 1300*50=65 штук. Это для несемейных. Для семейных соточка+. У рядового ИТшника таких денег нет. Это миф. Жить тоже за что-то надо, а образ жизни среднего ИТшника денег жрет шо мама дорогая. Из практики первую скромную однушку ИТшники покупают годам к 30(п.с. и не за 65, а за 30). Что-то побольше вообще в 35-40 большинство. И это те которые не увлекаются смузями с барбершопами. А те кто по смузям вообще не покупают, им оно не надо. live fast die young. Так что молодые снимают. И как правило не хрущи.

Отстой. Во первых там уже загазовано, во вторых там получится гетто почище Радужного. В третьих выше уже справедливо отмечали насчет пробок, так что будет еще хуже с вонью и шумом. Я на том одесском море бываю только потому что рядом парки неплохие(трасса здоровья). И то бываю там реже чем проездом останавливаюсь в затоке и других местах. Применимо не только к морю а и ко всему остальному, - если в городе есть речка, - задайтесь вопросом, как давно в последний раз там гуляли? То же самое применимо к любым подобным объектам. Причина проста, - в туристической части города жить некомфортно. Инфраструктура там заточена как правило под туристов а не под постоянное проживание, а это и дефицит поликлиник/школ/детсадов/прочей инфраструктуры, и вечный шум-гам-тарарам,и обилие всяких генделыков типа элитных и не очень. Трамвай, велосипед по трассе здоровья и пофиг пробки. Пора уже ложить конец стереотипам про "успешных на авто", потому что это обходится все дороже и экономике и каждому персонально. Авто в семье должно быть, но это не значит что рационально использовать его чисто для цели "перевезти свой филей 5 км до офиса".

ФОПу как квази-юрлицу можно. Но я бы не стал таким заниматься на своем ФОПе. Можно и под рисковые операции загреметь.

Не канает Январь месяц 01, а не 21😜

Сравнительно нормальный там контингент если в совсем старые районы не лезть. В тех же 9-16 этажках 80х лет постройки. Или рядом с районами которые достраивались в 90х(их мало но они есть). Никто же не говорит жить в 9этажке. Речь о жить в новом доме на районе застроенном в 80-90. А если вернуться к теме топика, а это инвестиция, соответственно покупка под аренду, то это наверное идеальный вариант будет, потому что коттеджи для жизни арендуют редко(хотя для жизни они лучше, если в нормальной локации построены).