Перейти до змісту

viking-joss

Форумчанин
  • Постів

    729
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент viking-joss

  1. Это какой-то пердимонокль 😮, самое интересное, что такое уже не трут на этом ресурсе:
  2. ну понятно, всех собак повесят в итоге на него, хотя он закончит начатое другими
  3. да лаадно, это какая-то чюш, у них же банально нет опыта! 🤨
  4. Это чтобы США не были обязаны участвовать в будущей войнушке, запланированной на 28-30 гг. Я от Дональда Фредовича. "Вчера пресс-секретарь президента РФ соврал. Песков публично отрицал прилет человека Трампа Стива Уиткоффа из Вашингтона в Москву. Его вчера выставили фуфлыжником. Повесили рога и на Росавиацию, которой сказали публично лгать, что летящий из Вашингтона в Москву личный борт Стива Уиткоффа - это разовый технический рейс в рамках обычной практики гуманитарного взаимодействия. Проклятый Flightradar, когда тебя уже забанят? Прилёт Уиткоффа легендировали освобождением американца из русской тюрьмы. А значит и в Вашингтоне будет вот этот цирк. Стив Уиткофф - личный друг Трампа, партнер по гольфу, старый, мудрый еврей, которому он поручает самые сложные дела. К примеру, президентские выборы, к примеру сделку Биби с Хамас, к примеру продажу Park Lane Hotel шейхам, к примеру именно этот самолет притаранил на виллу Трампа Мар а Лаго во Флориде Вэнса для кастинга госсека. Когда Байден Альцгеймерыч забанил Израилю 3,5 тысяч 900-кг бомб для штурма Рафаха, Уиткофф вдруг нашел много еврейских спонсоров для выборной кампании Трампа. Совпадение? ВНИМАНИЕ - ВОПРОС! Заслужил ли Стив Уиткофф статус гонца - слетать за астраханской воблой с чёрной икрой и не забыть старого наркомана из посольства США в Москве и дурака, который полез на контроль аэропорта с пакетом травы?"
  5. Данный пост показывает, насколько человеческое мышление инерционно - привыкло опираться на то, что было раньше, ну максимум с небольшими отступлениями. Вон, даже идет активное шевеление разного размера политиканов, предполагающих, как им кажется, грядущие выборы и готовящихся к схватке за власть. Но при этом всем очевидно, что ситуация и на украинском ТВД и на политической арене зашла в тупик, и без смены основных условий это уравнение не решаемо. Потому я считаю, что гос-во Украина будет переформатировано внешними силами против желания и воли внутренней тусовки во что-то совершенно иное, что-то, чем данная страна никогда ранее не была. То, что предпосылок к чему-то подобному сейчас не видно (нам не показывают), означает, что условия для этого еще не готовы. Думаю, что станет яснее куда все идет примерно во второй половине текущего года.
  6. "Он потребовал от Украины" "Украина должна принять закон" "решение ЕСПЧ является неисполненным" То есть рычагов влияния у ЕСПЧ нет. Он как та воспитательница, которая охотно расскажет как надо бы себя вести, но которую никто не слушает. А страдалец остается наедине со своим горем. Вот не понимаю - зачем Вам нужно внушать людям этот оптимизм? Ведь иллюзии дорого стоят в наше время
  7. Ну ждем. короче, вы не согласны с тем, что вся эта борьба за права человека не более, чем лозунг и ширма для замыливания глаз обывателя с целью донести, чьи правила самые правильные и кто именно за все хорошее против всего плохого. Надо просто уметь ждать..
  8. это тот, который сподобился аж через 7 лет письмо написать по делу Олеся Бузины?
  9. https://kurs.com.ua/forums/topic/3051-tak-li-vse-hrenovo/page/153/?&_rid=18098#findComment-934023 а тема USAID уже обсуждалась здесь, но как-то никто не придал ранее этому значения. в приложении еще примерчик, так, попалось какое-то время назадUSPSC–Moldova.pdf
  10. Понятное дело, что "Я закончу войну" - это больше для пиара, и что еще какое-то время она еще продлится, но надо смотреть на то, какие интересы, цели и методы демократов и технократов Трампа с Маском, а они совершенно разные. А Европу таки-да, подоить самое то - она же жЫрненькая пока, так что Штаты ее в свою кормовую базу включат. Да, для нее у планировщиков изначально хороших не предполагалось.
  11. что вы так зациклились на одной фигуре Зе? Знаете поговорку: "от перемены мест трусов жопа не меняется" Главное - это кому была нужна эта война и с какой целью. Воевать любили демократы, а Трамп хочет сделать свою Америку великой в экономическом и технологическом плане. Потому он будет нагибать и доить всех, до кого сможет дотянуться, а война - это расходы.
  12. Тогда почему прям щас не могут? И каким кураторам это нужно, если Трамп сто раз сказал, что он хочет закончить эту войну (просто хотеть и мочь - разные вещи)? Трампу важнее противостояние с Китаем, а разорваться на два фронта у Штатов не хватает ресурсов. Европа оплачивала войну т.к Штатам это раньше было нужно, а так-то им нафиг не упало тратить на нее свои бюджеты. Так кто захочет, зачем захочет и кто сможет?
  13. Также примечательно то, что Карлсон убрал Пирса с его заявлением, что "НАТО это оборонительный альянс, который никогда ни на кого не нападал" примером Югославии и попросил ответить, кто же в Югославии напал на НАТО, на что, не получив ответа, спросил: "Неужели так трудно признать, что вы неправы?!"
  14. А разве дело конретно в ней? В юриспруденции права неразрывно связаны с обязанностями. Чьё-то право на жизнь - это ваша обязанность его не убивать. Соот-но, идет волна призывов дать право определенной группе людей мочить мирняк, а нападал/не нападал - следствие потом разберется
  15. как и довольно давно некоторые ресурсы стран ЕС на Украине (вот польская геодезия например) - наши ж конечно все только хорошее у западных партнёров перенимают. PS Порекомендуйте плиз хороший VPN кто нашел.
  16. Частные перевозчики естессно знают обходные маршруты (знают где контроль, в какое время там очередь и где объехать), но не любят такое, если что - то любые сложности = проблемы индейца - перед НГ пришлось ехать Польша-Германия.
  17. Да, со временем от ЕС останется одна оболочка - де-юре он будет, но де-факто уже сейчас видны тенденции стран сосредоточиться на национальных интересах. А с учетом того, что смотрящий самоустранился - поводов для грызни прибавиться в разы.
  18. ну не, не так. Сначала, мягко говоря - переформатирование. Боба это последний того, что было.
  19. это да. Просто хотелось сравнить со своими предположениями, боюсь оказаться среди этих туземцев
  20. кажется, кого-то здесь не хватает, или вы прокси не указываете?
×
×
  • Створити...