viking-joss
Форумчанин-
Постів
729 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент viking-joss
-
Вам точно не кажется Подобное веселье будет теперь там часто и с огоньком, но гражданской войны не будет. Если Калифорния с Техасом вернутся в родную гавань, то куда мексиканцы поедут на заработки?
-
Думаю, что вот эта туса, что сейчас в Калифорнии, станет происходить у них везде на регулярной основе. MAGA она такая
-
Нужна буферная зона между НАТО и РФ. Вон Сакс продвигает: Но я считаю, что будет на 3, а не на 2.
- 573 відповіді
-
- 4
-
-
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
Международное право появилось не из неоткуда, под ним есть основы, как трактовать ту или иную ситуацию. Если вы не понимаете, что его разносят не вашу пользу, то это будет вашей проблемой, а не чьей-либо еще. В медиапространстве война идет за трактовку событий, теперь любой перфоманс в стиле "плач Еремии" будет воспринят всеми, ранее украинцам сочувствующими, с насмешкой и иронией. Отсутствие сочувствия украинцам открывает двери как для дискриминации украинских беженцев, так и для обоснования шагов, которые к примеру, собирается сделать Польша, готовя сейчас почву учреждая 11 июля как "День памяти жертв геноцида, совершенного ОУН и УПА на восточных территориях Второй Республики Польша". https://www.facebook.com/KancelariaSejmu/posts/-sejm-uchwalił-nowe-święto-państwowe-11-lipca-będzie-narodowym-dniem-pamięci-o-p/1170268558479037/ Почитайте комментарии. А подобається ли вам формулировка "на Восточных территориях Второй Польской Республики", т.е. речь о современных Волыни, Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях? Не смотря на то, что в тот момент упомянутые территории никакими частями "Второй Польской Республики" не являлись, поляки решили выбрать именно такую формулировку.
-
Значит, если вы продолжаете радоваться невзирая на то, насколько пострадали люди, не удивляйтесь, когда большинству будет плевать на вас
-
Ну что, помня, как вы радовались проведенной спецоперации на территории РФ, довольны ли вы результатом? Все мировые медиа сегодня форсят заявление Трампа "они дали Путину повод разбомбить их к чертям". https://www.youtube.com/results?search_query=Trump+says+Ukraine+gave+Putin+reason+to+bomb+them+to+hell И понимаете ли вы, что Украина, начиная диверсии на территории РФ, изменила ситуацию так, что согласно международному праву РФ перестала быть агрессором, теперь Украина и РФ в равных условиях? И что главное достижение, это что к настоящему моменту украинцам не верят и не сочувствуют даже отъявленные пацифисты?
-
Я думаю здесь другая психология, а точнее другой подход, нежели у вас - "кто был никем, тот станет всем" помните? В армии находятся люди, у которых снят запрет на убийство себе подобных, а это власть побольше, чем какой-то там начальник или даже директор. Также это социальный лифт, это реальное бабло, а не какая-то там обычная украинская зарплата. И + еще много чего еще. А есть еще тусовка очень креативных и мотивированных людей - вот эти политические активисты, аферисты, квалифицированные инженеры, мелкие предприниматели, медийщики. Все это воспринимается многими как шанс, который надо использовать по полной, ради этого можно рискнуть, жизнь приобрела вкус, адреналин не даст соврать, потому в их понимании вы нытик и слабак. Вот недавно захотелось оценить свое окружение по принципу - кто играет в игру с нулевой суммой, а кто с ненулевой. У меня вышло 80% на 20% соответственно в обычном обществе. Становится яснее почему одни жрут других или им насрать на то, как они будут и будут ли вообще. А что в итоге? По-ихнему без проигрыша - они или будут героями в своей стране, если Украина выиграет, или с баблом за границей, если она проиграет. В такой стране никто жить не захочет. Да и креативным и с особенными компетенциями всегда найдется применение. Только участники игры с нулевой суммой еще не знают, что ни деньги, ни жизнь в спокойной стране не заменят потребности жить среди своих. Хорошо, если знаешь, что где-то есть Большая Земля, а если ее уже нет?
-
Легко отдать то, чего не имеешь и знаешь, что никогда не будешь иметь. По аналогии с ситуацией, когда Меркель в интервью немецкому изданию Die Zeit, опубликованному 07.12.22 года признала: «Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня». И подчеркнула, что в тот период Россия могла легко захватить больше территорий, например, в боях за Дебальцево, а НАТО не было готово оказать Украине такую поддержку, как в 2022 году. интересно, когда же они признаются, что приглашение в НАТО было лишь морковкой, а не реальным намерением. P.S. Кстати The Guardian и Reuters потерли это интервью со своих сайтов, но ссылочки конечно же легко находятся.
-
ИИ выдал табличку (текст не привожу, там очень разные, но достаточно интересные данные - вы спросите сами, если вам захочется - рекомендую, т.к. с учетом, что данные неполные (о чем ИИ предостерегает) картинка может оказаться более впечатляющей): Привожу только заключение ИИ: "Война в Украине (2022–2025) отличается высокой интенсивностью военных потерь (46,100–100,000 погибших), но относительно низкими гражданскими потерями (13,134+ по ООН) по сравнению с другими крупными конфликтами. Соотношение военных к гражданским потерям (~4:1) уникально и контрастирует с войнами, где гражданские жертвы преобладали (Афганистан, Чечня, Вьетнам, Вторая мировая). Это связано с характером конфликта: регулярные армии, точечные удары и эвакуация населения снижают гражданские потери, тогда как интенсивные боевые действия увеличивают военные. По абсолютным цифрам потери Украины значительно ниже, чем во Второй мировой войне или Вьетнаме, но сопоставимы или превышают советские/российские потери в Афганистане и Чечне, что подчеркивает высокую интенсивность текущего конфликта." Получается, что с учетом, что у РФ ядерка есть, в у Украине нет, то все очень зависит РФ.
-
Потому что важно абсолютно все - то, какие действия позволяют или не позволяют себе стороны разных конфликтов перейдет в настоящие и будущие способы ведения войн. Вы же понимаете, что когда вооружится ЕС - будет новый конфликт, и что будут или не будут там учитывать - зависит от текущего? И еще не известно, где именно окажется конкретно ваш задик? А, это другое. Значит, определяющий фактор - мочить или не мочить мирняк - это кто первый начал, и РФ обязана это учитывать. Ну, очень надеюсь, что она будет поступать согласно вашим ожиданиям.
-
Вы проецировали ситуацию, да недопроецировали. В вашей логике, если украинский мирняк не просит прощения и не кланяется в ноги российскому солдату, то он является законной целью для РФ и она вправе применить все виды вооружений включая ядерку?
-
Все наблюдают за этой войной и делают выводы не только о том, применение каких военно-технических средств приносит успех, а и о гуманитарной сфере. Иными словами - стоит ли жалеть мирняк! Всем понятно, что если жалеть - это ограничивает наступательный потенциал. Есть такой старый фильм "Солдат и слон" (1977) - посмотрите первые 8 минут, отрефлексируйте свое отношение к ситуации и ответьте - нужно ли было спасать слона.
-
Не взирая на то, что я не верю в официальную версию, вопрос вам насчет самого подхода к ситуации: вы разницу видите - держать у себя пару сотен людей сохранив им жизни и мочить всех без разбору тысячами? Даже возникает сомнение, а не является ли этот захват сконструированным поводом загеноцидить целый народ? Не задаваясь вопросом - а они такие же, как Хамас или они просто жители, т.е не вовлечены. Здесь любопытно заявление Трампа о том, чтобы всех, кто там остался переселить на иную территорию. Ведь это прецедент - если инициативе будет дан ход, то это может войти в общемировую практику выселения всех несогласных за пределы территории их проживания, такой себе возврат к средневековью. Причем выглядеть это будет более гуманно, чем просто всех замочить.
-
Текущие события в мире показывают, что допустимые границы сумасшествия давно пройдены. В Газе геноцидят арабский мирняк, в Сирии - алавитский и арабский. Под видом болтовни "за все хорошее против всего плохого". Я не верю ни в какие причины этих конфликтов, если их официально озвучивают заинтересованные лица. Интересно, что сирийский олигарх Рами Махлуф был готов отдать 50% своего бизнеса "при условии, что сделка обеспечит спасательный круг для нашего народа в регионе Сахеля путем вывода вооруженных группировок и замены их местными группами, восстановления сотрудников на их рабочих местах, освобождения заключенных из тюрем, открытия новых возможностей трудоустройства, содействия экономическому возрождению побережья и возобновления благотворительной и гуманитарной деятельности" И такие бывают олигархи P.S. Кто-то готов расстаться с активами чтобы бойня прекратилась, а кто-то - чтобы бойня продолжалась..
-
а главное эти безбожники не подозревают что их ждет потом (Христианская вера в частности подчёркивает необходимость любить даже врагов, что подразумевает отсутствие ненависти в сердце) Одни вот додумались это дело визуализировать: نمیدونم چرا تا سپاه تو یه کاری دخیله صدای بعضیا در میاد تو فومن فضایی شبیه به جهنم با استفاده از آتش واقعی ساخته شده که شهروندان میتونن از مراحلی همچون وضعیت قبر، رویارویی با نکیر و منکر و عبور از پل صراط عبور می کنن تا با عواقب گناهان کبیره آشنا بشن ، حالا این کجاش بده :/ Hell.mp4
- 573 відповіді
-
- 2
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
Вы немного ошиблись - их даже не пришлось ломать: они сами выстроились в очередь за уколом и гордились следующим бустером. Из тех, кто не повелся в моем отделе - только я. Меня очень удивило такое доверие правительству с их стороны и отказ думать своей головой. Потом мне стало понятнее - это уже впиталось в мозг на уровне шаблона поведения - считают, что там, наверху, головы больше и уже подумали как для них будет лучше. Потому там ТЦК не понадобится - страна скажет "надо!", а народ ответит "есть!"
-
Несколько иначе: европейцы очень прагматичны - гос-во выделило бюджеты, и все побежали планомерно пилить бабки (видео в моем посте выше). Просто момент для "армия, мова, віра" еще не наступил.
-
Да, бродит такой нарратив по Европе - такие а-ля европейские шашлыки. Только для кого же в таком случае они в авральном темпе производят свои вооружения? Знаю Арка лично: https://www.pap.pl/aktualnosci/prezes-pgz-niebawem-czolgi-znow-beda-produkowane-w-polsce
-
Вы ведь не думаете, что народ проснулся однажды утром и подумал: "чем бы его заняться, а то скучно - а давай-ка я начну кого-нибудь ненавидеть", вот взял и начал: врагов/своих, уехавших/оставшихся, воюющих/уклоняющихся, итд.? Т.е. сформировалась у него такая потребность как-то сама собой? А вот эти товарищи, обдумывая вопрос "как быть Украине после войны" на 53:00 минуте на серьёзных щах обсуждают, что Украина может и должна стать санитаром, психиатром и спасителем россиян и Европы, а конкретно мировоззренческим лидером м планетарным траблшутером способом перезагрузки всего западного мира на основе ценностей любви . Так как украинцы отстаивают ценности свободы и любви к человеку. Как люди, имеющие сформированную потребность кого-то ненавидеть, могут научить кого-нибудь любви - лично для меня загадка..
- 573 відповіді
-
- 5
-
-
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
однако зашкварный видос умеют партнеры подбирать кадры
-
решать будет не Зе
- 573 відповіді
-
- 1
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
ну какой-то будет. империи, государства приходят и уходят, а люди - остаются PS недавно довелось посетить Грузию - очень рекомендую - прекрасная страна!
- 573 відповіді
-
- 1
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
эт понятно. Но все же что-то типа мира будет. Да, рожать будут в муках, да, ненадолго, может годика на полтора-два, но попытка будет засчитана. Думаю, не смогут нормально слепить правовое поле, слишком много противоречий
- 573 відповіді
-
- 1
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
хм, просто Трампу нужно свалить. И вообще, вы заметили, что когда западные "партнеры" считают, что лучшее решение - силовое - то бывает война, а когда им надо заняться другими, более важными делами - то вот и мир на носу. А бывшие воюющие сидят потом по уши в ненависти, горе и разрухе
- 573 відповіді
-
- 7
-
-
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
«Бывший спикер МО Армении, в погонах подполковника по имени Арасрун Ованесян выглянул из телевизора и сказал: "Если бы Гитлер выиграл Сталинградскую битву, то Армения получила бы независимость от СССР, а Германия вместе с армянскими легионами пошла бы на Кавказ и завоевала Турцию, создав "объединённую историческую Армению". В этой фразе ключевое - БЫ. А остальное - шыдэвр.
