Перейти до змісту

viking-joss

Форумчанин
  • Постів

    729
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент viking-joss

  1. Если вы увидели какое-то сходство между двумя, один из которых оказывает услуги странам, являющимся друг другу заклятыми врагами, потенциал каждой из которых кратно превышает потенциал Азербайджана, причем ни одна из них не является настоящим партнером, чтобы в случае чего подать руку помощи, и другим, который получил от страны- реального партнера доверие в виде ЯО, при этом не участвуя физически в военных действиях, то вам, наверное, стоит сменить очки на другие, с более сильными диоптриями. Обычно действия таких, как Алиев заканчиваются тем, что его страну просто схарчат те, кому он еще недавно угождал. А похож он скорее на Зелебобу, который сегодня заявил в последнем интервью, что "не хочет более быть царицею земною, а хочет быть владычицей морскою и чтоб Трамп у него был на посылках"
  2. У Алиева задница когда-нибудь порвется, учитывая на скольких стульях одновременно он пытается усидеть
  3. Их хотя бы работать не могут заставить, а вы говорите - воевать Почему в ближайшее время не будет я выше писала. Также это зависит на каких условиях и где территориально будет зона влияния РФ по итогам текущей войны. А вот года через 2-3, смотря что будет твориться внутри самой Европы (внутренняя грызня + социальные проблемы) и на что они будут готовы от отчаяния. Поддерживать образ внешнего врага все это время полезно властям как для мобилизации населения в нужную сторону, так и как оправдание снижающегося уровня жизни.
  4. Я думаю, что сейчас Европа рассчитывает пересидеть Трампа в надежде, что после него придет новый Байден-глобалист и все будет как раньше (она снова станет любимой болонкой США), потому считает своей задачей помешать ему сломать систему. Но я знаю, что он успеет, и на что "тухлые" решаться, когда наступит понимание, что это уже навсегда - это вопрос со *. Наверное будет гадить, как англичанка
  5. Я не думаю, что в Европе будет война того типа, как сейчас воюют Украина-РФ, и тем более, что это возможно сейчас или в ближайшие пару лет. Сейчас если Ната рыпнется, то это наоборот покажет ее слабость и даже спровоцирует распад. Это будет полный позор в добавок к политическому, что уже есть. Это в Европе понимают и старательно избегают втягивания в текущий конфликт. Проблема Европы в том, что она уже сейчас теряет экономическую устойчивость, разгон ВПК - это судорожные попытки отсрочить конец, а предстоит еще конкретный бадабум в смене мирового экономического уклада. Ее заранее исключили как субъекта из будущей игры. Экономические проблемы потянут за собой социалку - не знаю, что западноевропейские страны будут делать с толпами завезенных тунеядцев (это щас не об украинцах), которых они сами посадили себе на шею и приучили паразитировать на себе, когда придет время забрать/порезать них пособия. Наверное стоит ожидать бунтов. В итоге, какие великолепные идеи могут прийти в головы "коалиции тухлых", я пока не рискую предположить, но как говорят, что наибольший вред приносят не действия преступников (их действия можно логически просчитать и принять меры, т.к. у них абсолютно конкретная цель), а дураков, так как никогда не знаешь какую дичь они отчебучат, так как их действия иррациональны .
  6. Разве мой вопрос "где сейчас нормально и можно не опасаться, что вскоре рванет" - это запрос на какую-то идиллию? Учитывая, что я как человек, проживший в трех гос-вах с разным общественно-политическим укладом, и, соответственно разным п*цом примерно по 1/3 своей жизни, вряд-ли имею какие-то иллюзии. Все равно, что вы бы на подобный вопрос украинца, находящегося на Украине на момент конца 2021 года ответили "везде хорошо, где нас нет", но по факту образ жизни по разные стороны украинской границы сейчас - это две большие разницы. У меня вопрос далеко не праздный, вы думаете @Олександрм просто так посматривает на Польшу? Я думаю, у него вполне определенные планы, и работать он собирается по специальности (украинская армия ведь по стандартам НАТО обучалась)
  7. Актуальный вопрос вы затронули - где на шарике такое место, что есть все необходимое для жизни и можно не опасаться, что вскоре рванет?
  8. Что Европа экономически - все, уже понятно, он добивает. Кто-то писал, что Америка обезжирила экономически и демилитаризировала Европу с помощью России. Но похоже, что Трамп нацелился завязать на себя поставки энергоресурсов со всего мира, где сможет дотянуться. А где не сможет - развалит войнами с помощью своих прокси. Он нацелился еще и на подрыв маршрутов "Север–Юг" и китайского "Один пояс — один путь" (BRI). Но есть критические мнения, что получится, и что вообще в этом есть смысл.
  9. В этом обращении Трампа видно, кто его настоящий противник (Китай). Он призывает не просто страны НАТО, а весь мир выбрать сторону. Возникает вопрос "а что дальше?". Есть вероятность, что вне зависимости от того, чью сторону выберет "весь мир", небольшие страны будут использованы как прокси в борьбе с Китаем (сильно сомневаюсь, что Штаты будут воевать с Китаем самостоятельно) и раздавлены двумя титанами, если не придумают третий путь для своей защиты. П.С. Остается вопрос с нефтью из стран Персидского залива (Китай получает около 50 % или даже больше), наверное, тоже есть какие-то планы на этот счет.
  10. В этом него 100% прогноз на будущее: "Технические прорывы последних десятилетий меняют жизнь людей. Цифровизация и доступный транспорт размывают границы между странами. Бюрократия пытается сохранить, каким-то образом, контроль над территорией. На западе рассчитывают на свои соцсети и ИИ, которые будет манипулировать гражданами. На востоке решили просто все отрубить. В других местах научились отморозков отправлять на войну с неверными. Все они по-разному стараются оттянуть крах привычного общественного устройства." "Начальство тоже хочет заварить люки и пересидеть бури в спокойствии. А там глядишь, за десяток лет и все эти дикари перебесятся"
  11. В той же стране что и вы. Вы тоже приезжаете, давно ж мечтаете. Только чтобы что-то понять, нужно иметь окружение пости полностью из местных, как у меня.
  12. Так и хочется написать, что одним своим фактом проживания в этой стране я плачу налог на глупость, но это будет не совсем верно, так как при принятии решения мой голос был совещательный, ну и быть тут - это все же лучше, чем быть сейчас в Украине. Я понимаю, что ваше решение созрело давно, но вам необходим этот опыт, чтобы понять кто вы. Не сразу, понадобится лет 7-8. Также вы должны знать, что стоить вы здесь будете дешевле, потому что вы украинец. Ну и все здесь хотя-бы однажды сталкивались со "spierdalaj na Ukrainę!". И это при том, что Польша - это лайт версия Запада. П.С. Знаете как я отличаю наших от местных - по взгляду. Выражение глаз иное, в них тот самый дух
  13. Неудивительно. На войне нет жалости, потому я считаю эту войну трагедией для всех нас. А я наблюдаю Европу изнутри. И поверьте, здесь нет ничего нам близкого. Для них вы всегда будете rusek, а они не станут для вас своими. Не единственный предатель, вы хотели сказать? Сегодня еще один патриот накивав пьятами. Вскоре их станет больше. Как правильно цепляться за улетающий американский самолет показала эта блогерша (им должно пригодиться)
  14. И чего вы и многие другие вечно оглядываетесь на россиян? Ну-ну. А я бачу. Хорошо, что вы о казаках вспомнили - наши можновладцы и поступают так же, как Jan Mazepa Kołodyński, и кончат как он - на чужбине с мешками украденного у своих же золота.
  15. Та не на то вы гадаете, сегодня тема дня https://petition.kmu.gov.ua/petitions/8301
  16. Этой агрессией и шизофренией общество не заболело самостоятельно. Это результат грамотной методичной работы. Причем людей поумнее, чем какие-то Боба и К. Все используемые методы влияния на украинский социум отлично описаны в книге Арлин Одергон "Отель «Война»". Там наверняка и о себе что-нибудь прочтете. Все давно изучено и описано, надо всего-лишь прочесть и написать методички. Отрывок из книги - ничего не напоминает?: И я вангую, что украинское общество выздоровеет от шизофрении в кратчайшие сроки после смены парадигмы. Вон коронавирус, несмотря на прогнозы возникновения все новых и новых штаммов закончился внезапно (как будто кто-то выключил некий рубильник). А как именно это произойдет, есть варианты, описанные в книге Йехезкеля Дрора (Yehezkel Dror) «Crazy States: A Counterconventional Strategic Problem» (1971):
  17. То есть сами вы предпочитаете и высказаться и почитать, а мне предлагаете не забивать тут эфир, а заняться личными делами (причем вы выступили не от себя лично, а от имени всех):
  18. так а зачем вы сами все это читаете и пишете здесь, если вам не нужно и не важно? Я предпочитаю осознавать тенденции, ну а вы - уж как вам удобно
  19. Думаю, все несколько сложнее. В последнее время мое внимание привлекает встречающаяся инфа о социальной инженерии. Люди действуют под влиянием коллективных программ, простых алгоритмов и одинаковых паттернов. Строго говоря, человек - это тоже робот, биоробот, самоуправляемый в перспективе. я считаю, что понимание этого используется сейчас в нашем социуме. Каждый триггер служит своей цели. К примеру зачем распространяется агрессивное отношение к русскому языку? Не потому, что сам по себе язык чему-то вредит, а потому что это элемент связности между людьми. Значимость одного человека для другого человека растет, чем больше наших простых потребностей надежд, чаяний и амбиций с ним связано, а именно - есть ли перспектива на будущее. То же можно сказать и о социальных гриппах и целых народах. Все не происходит само по себе, а именно насаждается с определенной целью..
  20. Согласна. Людям ведь свойственно ошибаться, ни у кого нет хрустального шара. Меня интересует будущее, оно ведь наступит, верно? Я хочу понять какое оно, а именно кому мы все на самом деле нужны.
  21. Я не претендую на экспертность в вопросах вооружений, а опираюсь на том, что есть, если не оно из области "все хорошо, прекрасная Маркиза". И выдвигаю гипотезы и делаю предположения, приглашая к обсуждению. А твой аргумент, что если автора цитируют на "патриотических" ресурсах, так он автоматом неверный? Это ж метод "желто-блакитных" - если кто-то критикует, значит "русская матрешка" и ИПСО.
  22. Ну вот он подтверждает. Выше я предполагаю, что унизительная внешнеполитическая ситуация, в которой оказалась Европа сейчас, создает мотивацию для рискованных шагов в будущем (через несколько лет, если они посчитают, что достаточно усилились). С учетом того, что экономика Еврозоны падает (высокие социальные стандарты не взялись из неоткуда, а были возможны благодаря излишкам дохода, получаемого на производстве товаров с высокой добавочной стоимостью на дешевых энергоресурсах из РФ, а также огромного рынка сбыта США), а падение экономики продолжится и ускорится, у них к тому моменту по сути не останется выбора - будучи по уши в долгах, с усиливающимся социальным недовольством (отмена пособий) и кучей оружия, производство которого сейчас наращивают, на руках, как попытаться пойти ва-банк. Но не сейчас, а спустя какое-то время! П.С. Главное, что произошло на саммите ШОС - Китай встал в активную позицию выступив с инициативой на глобальное управление, что в купе с инициативами по глобальному развитию, глобальной безопасности и глобальной цивилизации, выступают заявкой КНР на роль глобального лидера. Нового гегемона то есть. Потому, для РФ логично уйти в фон согласно стратагеме "бой тигров в долине" (свернуть свою активность на украинском ТВД - подписать мир) позволив Китаю бодаться с США за лидерство.
  23. https://www.patreon.com/posts/problematika-na-137936199?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link Речь не бубочке, а о Европе - оценке ее мотивации и возможных планах на будущее и стратегии
  24. Когда я думаю, осознают ли они сами, что фактически являются импотентами (хотят, но не могут), я прихожу к выводу, что осознают. И это будет иметь реальные последствия в будущем. Как многие страны (и РФ в том числе) видят способ обеспечения своей безопасности - с помощью "уважения через страх". В результате Европа стала видеть в России источник опасности, как того и добивалась Москва. Но страх появился, а уважение не пришло. Недавно Мерц сказал: «Это не прекратится, пока мы вместе не обеспечим, чтобы Россия, по крайней мере по экономическим причинам, а возможно, и по военным причинам... не могла больше продолжать эту войну» Европа видит уязвимость в неспособности РФ обеспечить эффективную защиту своей промышленной инфраструктуры. Процесс "обеспечения экономической и военной неспособности продолжать войну" продолжается около 1,5 лет путем финансовой, технической и разведывательной поддержки украинской программы «deep strike» (глубоких оперативных ударов). Фактически Европа стремится подорвать экономическую основу РФ. Это дает западным странам картину стратегической уязвимости, давление на которую может обеспечить военное преимущество. Потому я опасаюсь, что коалиция импотентов имеет в планах доказать всем, что она на многое способна, и способ они видят именно военный, наблюдая воочию, какие дивиденды это приносит другим странам. Тем более это позволит им в случае успеха получить энергоресурсы России обсолютно бесплатно
  25. Видите - в созданных для вас условиях вы сами выступаете с предложением назначить вам цену, тем самым желая признания себя де-юре собственностью государства (социальная инженерия). Все-таки нравится мне ваше чувство юмора Ну давайте порассуждаем. Для начала, почему вы думаете, если в нынешних условиях, когда де-юре вы не принадлежите государству - вы не имеете возможности воспользоваться своим правом покинуть территорию его влияния, то в случае принятия закона выкупить себя из его собственности, ваше право будет соблюдаться свято? Плюс к тому, скорее всего будут дополнительные условия, непозволяющие вам осуществить свое намерение (к примеру сейчас это возраст и пол - у женщин есть полное право на свободу, а у мужчин только определенного возраста). Не проще ли реализовать свое право на свободу, используя доступные механизмы, созданные самой системой (ну вы поняли), не выходя из существующего правового поля? Насчет цены - думаю, не у каждого найдется нужная сумма, да и стоить дешево вам самому было бы унизительно. И как жить с результатом, когда деньги определяют не просто то, какое количество благ вы можете себе купить, а определяют принадлежите ли вы себе, или являетесь чьей-то собственностью?
×
×
  • Створити...