Перейти до змісту

viking-joss

Форумчанин
  • Постів

    729
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент viking-joss

  1. Эти там стоят с прошлого года, ехала Польша - Германия и лично видела. Инфа насчет жандармерии с лета текущего года, насколько свежая ваша информация и каков источник?
  2. Все так. Вопрос - дадут ли молодежи свалить. С лета 2025 г на границе с Германией размещено небольшое количество польских войск теробороны и жандармерии якобы для защиты границы от нелегальной миграции и других гибридных угроз, и якобы временно. Каким таким мигрантам понадобится переезжать из Германии в Польшу Приучают что ли потихоньку.. В администрации столицы работает знакомая, в сферу ее обязанностей входит состояние объектов недвижимости, принадлежащих городу - она подтверждает, что относительно убежищ ничего еще не готово и надо искать подрядчиков для строительства убежищ, но сроки уже установлены https://www.bryla.pl/od-1-stycznia--wchodza-w-zycie-przepisy-o-miejscach-doraznego-schronienia-projektanci-i-inwestorzy-musza-dzialac
  3. Да. Кстати, по поводу выпуска молодняка (мне трудно поверить в доброту наших властей) - что если это Европе понадобились молодые мужчины в самом продуктивном возрасте? Знакомые поляки еще весной смеялись "та ниче не булет, тут некому воевать", а сейчас говорят, что война будет через 3 года (не знаю, как можно запланировать нападение противника). По этому поводу у меня нехорошие мысли, т.к. эти парни к тому моменту как раз достигнут возраста мобилизации. Что говорят твои знакомые поляки?
  4. Вариантов, наверное, несколько. Возможно, отдельные личности буквально поверили во фразу "государство - это я", а может, уже нет смысла миндальничать, заботясь о легенде прикрытия (сгорел сарай - гори и хата). Читая то, что описано здесь на 2-х последних страницах + статистика СЗЧ, я начинаю думать, что все начало разлазиться (выходить из под контроля). Думаю те, кто проектировал медийную основу и практические способы воздействия на население, знали заранее, что в первое время это успешно будет работать на жесткий контроль, но в определенный момент все обернется противоположным образом. Т.к. деструктивные методы просто не могут привести к иному результату в долгосрочной перспективе. То есть изначально было известно, что кампания может продолжаться в течение конкретного периода времени.
  5. Копия заграничного паспорта РФ Труханова является подделкой – The Insider А шо - так можно было?
  6. А вы помните последнее видео с ним? Как думаете - что с ним случилось?
  7. Фейк это. Кто-то используя образ Джангирова, наложив с помощью ИИ его голос, вбивает вам в голову понятие "глубинное государство", а также всю остальную чушь. Видели ли вы последнее видео с Джангировым, как он выглядел и что говорил? Задавались ли вы вопросом, где он был в течение 3 лет и почему все, что сейчас находится на ютуб без его изображения, только фотка? Такую яркую личность, как Джангиров, невозможно подделать, просто заменив его голос. Как бы мне не хотелось, чтобы с ним все было в порядке, пока я не увижу его на видео, я не поверю в то, что он жив и с ним все хорошо. Если по сути понятия, то откровенной глупостью является представление о возможности существования простой и компактной структуры, способной управлять всем миром. Фантазии про "глубинное государство" и "рептилоидов" – суть дикое упрощение вопроса. Однако, ещё большей глупостью является уверенность, что скрытые механизмы управления миром невозможны и отсутствуют, а все разговоры про элитную, надгосударственную координацию, контроль и стратегическое управление не более чем конспирология. Мир слишком сложен и неоднозначен.
  8. Канеха вспомнят, в каждом народе есть адекватные и интересные люди - у меня есть знакомый поляк, который новости узнает на канале какого-то Сани. Но толпа идет за нарративом, так легче жить - рассчитывая, что на верху за тебя уже подумали, как для тебя лучше.
  9. О том и речь - если бы вы ссылались на утверждение с той стороны "вот, мол есть у нас лишние для общества люди - зеки и алкоголики, и мы решили отправить их на фронт". Так нет же - это ВЫ применили этот критерий, соответственно для вас это естественная логика. Он сказал буквально следующее: «Вопрос в том, как мы жили. Некоторые ведь живут или не живут? Непонятно. И как уходят — от водки там или ещё от чего-то — тоже непонятно. А ваш сын жил, понимаете? Цели своей достиг. Это значит, что он и из жизни не зря ушёл. Понимаете? В этом смысле, конечно, его жизнь оказалась значимой, с результатом прожита, причём с таким, к которому он стремился» Там противоположная смысловая коннотация. Вся идеологическая схема построена на этом принципе - ботня на любой комментарий против их бреда или несогласие вместо аргументов по сути вопроса бросается фразами типа "чемодан, вокзал", валите и пр. что означает, что они декларируют цель - чтобы из страны свалили все "лишние", а остались только истинные арийцы правильные украинцы. А языковая грызня - не только способ отвлечь от ужаса реальности, а и стремление делить людей на сорта - принцип абсолютно людоедский. Эти ограниченные не понимают, что если ввести в общество возможность множить на ноль людей, не соответствующих их текущим критериям, то их тоже рано или поздно постигнет та же участь не вписаться в прокрустово ложе, если список критериев будет расширен.
  10. Это ВЫ называете их лишними, соответственно это ВАША оценка. Сама логика, что существуют лишние люди - тоже ВАША. Насчет зеков - также ваша рационализация - такой себе фиговый листок Делить людей на лишних и нелишних - изначально чья была идея? Когда-нибудь найдется кто-то с вашей же идеологией, кто посчитает лишним уже вас самого.
  11. А с этого места поподробнее - это какие люди для вас лишние? А с этого места поподробнее - это какие люди для вас лишние?
  12. Продолжая рубрику "Шо у нас в Европе", помня как Дональд объявил, что никому давать деньги просто так не будет и пожелал всяческой удачи европейцам с украинцами в их великих замыслах и планах, наблюдаю, как европейцы мечутся, пытаясь придумать схему передачи Украине замороженных российских активов.Если верить Орбану, лишних денег у Европы нет - самостоятельно она не в состоянии финансировать войну. Ей нужно стараться оставить социалку, развивать производство и искусственный интеллект. На это все нужно где-то брать энергию. Столтенберг тоже говорит, что каждый миллиард для Украины — это минус миллиард на здравоохранение или образование. Предположу, что если Европа решится как-то передать Украине российские деньги, тут же выйдет Трамп и напомнит, какой хороший инвестиционный климат в США и какой неважный в Европе. Инвесторы и толстосумы, которые и так потихоньку перетекают в Америку, тут же представят себя в ситуации, если кто-то решит, что они "недостаточно любят Европу", то отъем их активов - дело пары минут, сразу ускорят переток в США своих капиталов и производственных мощностей. А если не решится, то вид у нее будет окончательно "протухший". Получается, интрига в том, что "болтун" Донни сделал Европе вилку - как бы она не поступила, Америка в плюсах.
  13. Думаю, что до них не дойдет, потому что просто не успеют. Сейчас у многих может быть ощущение, что ситуация вернулась на старые рельсы, но считаю, что это временно, где-то через месячишко все продолжит свой путь по недавно намеченному плану.
  14. Меня, знаете ли, всегда удивляло, как некоторые люди с уверенностью утверждают о других - что те хотели, на что надеялись, как будто возможно заглянуть в голову другому человеку и прочесть его мысли. По сути они приписывают свои собственные выводы другим. Любой человек способен несколько раз на дню поменять оценку ситуации, а значит и связанный с нею план действий, а вы говорите, что знаете, в чем было уверено российское командование.. Вы можете лишь предположить каковы были чьи-то намерения, основываясь на действиях оппонента в реальности, а вы в качестве доказательств приводите то, что писала тогда ботня, а писала она также и о чипах из стиральных машинок. В целом, пережевывание фраз "а помните - а они хотели, они собирались" больше походит на попытку утешить себя, чем-то типа: "Украина побеждает в войне, поскольку Россия не смогла завоевать всю страну", ну жалкая попытка, согласитесь. Если вспомнить фактуру, а именно - полномасштабное вторжение России в 22 году в существовавшем на тот момент ситуативном поле выглядело косяком по отношению к Украине по причине допущенных ранее дипломатических промахов. Потому на стамбульских переговорах Россия была готова на многие уступки Украине, результат этих подписанных соглашений как раз можно было бы назвать победой Украины. Но руководством украинского государства было принято иное решение, результат которого мы сейчас наблюдаем. И да, мужчины не многих народов в состоянии воевать, надо отдать должное. А как самоотверженный порыв защищать свою страну был использован властями? Ключевое слово "использован"..
  15. А сейчас тратят последний оставшийся ресурс - человеческий
  16. Хорошо, что вы это запостили - теперь я знаю, что вы тоже верите в болтовню, не учитывая контекст и не задаваясь вопросом, с какой целью вам что говорят. А также не знаете, Соловьев - это аналог Арестовича, использующего свой речевой аппарат для развешивания лапши и разжигания ненависти, и отношение к нему у аудитории соответствующее. Если бы вы, пользуясь народной мудростью "точка зрения зависит от точки сидения" немного подумали, вы бы выяснили, что он не чист не только на слово, но и на руку, и денежки наворованные держит на в той стране, в которой живет, чем держат его за причинное место крепко и надежно. Но в отличие от Арестовича, который вовремя свинтил, когда стало понятно, что даже "Запад с нами" не помогает, Соловьеву бежать некуда, а учитывая то, что у следственного комитета РФ появились к нему претензии, то есть вероятность, что поедет не на виллу на озере Комо, а совершенно в другой санаторий. "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в одежде овчей, а внутри суть волки хищные. ... Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их" Евангелие от Матфея (Мф. 7:15–20) P.S. Никогда еще болтовня не ценилась больше, чем реальные дела, показывающие кто ты есть и на что на самом деле способен.
  17. В общем, вы решили отмалчиваться на мой вопрос - почему не получается потеснить армию на ослах. Кроме этого, в своем посте вы смакуете известную фразу "Киев за 3 дня": Все уже знают из чего его слепили, а вы получается нет. ИИ пишет такое: "Нарратив о "Киеве за три дня" возник в контексте предсказаний о возможном российском вторжении в Украину и стал мемом после 24.02.22 г. Сама фраза или её эквивалент ("Киев может пасть в течение 72 часов") впервые была произнесена американским генералом Марком Милли, председателем Объединённого комитета начальников штабов США, 5 февраля 2022 года — за три недели до начала вторжения. В своём выступлении перед Конгрессом США Милли предупреждал, что в случае полномасштабного российского вторжения Киев может быть захвачен за 72 часа, если Украина не получит западную военную помощь. Это заявление было сделано в контексте убеждения Конгресса поддержать поставки оружия Киеву и было процитировано в отчёте Fox News от 5 февраля 2022 года" Впоследствии нарратив эволюционировал: западные СМИ и украинская сторона стали приписывать его напрямую российским планам и пропаганде. Короче, вместо того, чтобы стараясь анализировать непредвзято, вы пересказываете фразочки, слепленные на коленке для не особенно умного обывателя. Причем не берете во внимание, что в 22-м нарративы заходили людям, оглушенным и дезориентированным страшным известием начала полномасштабной войны, а потому неспособным мыслить логически, а сейчас отчет висит на общедоступном табло
  18. Либералка (1).mp4 Чет вспоминают все чаще в разных контекстах. Не к добру..
  19. Получается, что какие-то непонятные в лаптях на лошадях, да ослах вас на запад сдвигают.. В чем загвоздка?
  20. А я не ожидаю ничего существенного ни от ООН, ни от Гросси. Если о персоне Гросси - просто посмотрите, может ли он повлиять на ситуацию, которая относится к его текущим обязанностям - ЗАЭС отключена о внешнего электроснабжения 23.09.2025. Он лишь предупредил о реальной угрозе ядерной аварии из-за превышения 72-часового лимита безопасной работы на дизельных генераторах (установленного после Фукусимы). Т.е. ничего конкретного он сделать не может, или не хочет. Личность он несамостоятельная в решениях (или в отсутствии оных), мало на что влияющая, его поведение во всех предыдущих ситуациях это подтверждает. P.S. Надеюсь, до ядерной войны не дойдет, да и как видно, хватает методов, не менее разрушительных для человечества, чем ЯО.
  21. Как минимум наивно ожидать от Гросси, который 3 месяца назад заявлял, если кратко, что "МАГАТЭ не обладает данными о том, что Иран создавал ядерное оружие, но это не значит, что такое оружие не планировали создавать". При наличии не менее 7 инцидентов атак на ЗАЭС Гросси каждый раз заявлял, что на основе осмотра места атак на станцию, МАГАТЭ не может однозначно идентифицировать источник обстрелов и невозможно установить, какая сторона несет ответственность. Короче, в каждой ситуации, где его слово могло бы сыграть какую-то существенную роль, он крутится как уж на сковородке. Очевидно же кому он служит. А вы ожидаете, что он будет в состоянии "реформировать мировой порядок", который никто сейчас не может ни реформировать ни контролировать, т.к. гегемон дал самоотвод.
  22. Судя по всему, вам не интересно вникать в суть того, о чем здесь пишут. Все, что вы сами здесь писали - претензии в хамоватом стиле к его участникам (не о том пишут, не так пишут, неправильно любят Украину, смеют замечать неудачи на фронтах и вообще неправильно думают). И ни одно не содержит аргументов по сути обсуждаемого. Все видят, что украинское общество разделилось на слои из тех, кто получает от войны профит и тех, кто за это непосредственно платит жизнью или лишениями в виде утраты имущества или образа жизни. Первые: власть (все в курсе - мир прозрачен относительно информации и денежных потоков), кровососы волонтеры (те, что хоть копейку взял из донатов сразу перешли из помогающих в разряд зарабатывающих, потому что все, что приносит прибыль - не является помощью, это заработок на крови), ТЦК, военная верхушка, медийная обслуга и жены всех вышеперечисленных. Есть не вовлечённые непосредственно в вышеуказанные процессы, но которым очень пришлась по душе идея личного величия по национальному признаку. Если человек личным трудом и старанием достиг чего-то в жизни - он всегда выберет уважение к себе за результат трудов своих, а не по признаку, присущему миллионам - это аксиома. А также те, кто искренне считает путь страны единственно правильным и готовы самостоятельно за это платить высокую цену (на фронте). Есть малоизвестная притча про ящик Пандоры. Когда та выпустила все болезни и несчастья, в ящике осталась только Надежда. Но потом грабители встретили Пандору и заставили открыть ящик ещё раз. И Надежда вылетела. Грабители расстроились, что ящик пустой, но увидели вдалеке идущего путника. "Ну, может хоть его удачно ограбим", сказали они. Путником был Геракл…
×
×
  • Створити...