viking-joss
-
Постів
729 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент viking-joss
-
"На заседании Политбюро, обсуждают неудавшееся покушение на Брежнева (когда в 1969 году дезертир Ильин обстрелял правительственный кортеж). Все возмущаются, предлагают усилить охрану, внедрить новые технологии. В углу просыпается старый маршал Буденный, покручивает ус и спрашивает: — Слышьте, мужики, а в него из чего стреляли-то? — Из пистолетов, Семен Михайлович. Буденный разочарованно машет рукой: — Эх, молодежь... А шашкой его не пробовали?"
-
Та кому вы там нужны.. Что вы называете "вашей стороной"?
-
Не кажется, одно дополняет другое. Я и не говорю что писали, но на что-то же вы надеетесь? Или просто свалить в Румынию? Хорошо, что вы это помните: Потому что Ванга сказала, что инициатива реформы украинского государства начнется под влиянием внешних сил
-
Также я не считаю, что я настолько умная, чтобы быть уверенной, что хорошо все понимаю. Вот, пишу тут какие-то свои мысли в надежде, что кто-то дополнит, поделится своим видением. Видеть полную картину способны лишь единицы, так как для этого необходимо не просто уметь видеть, но и правильно оценивать все влияющие факторы отдельно для каждого игрока + их взаимное влияние - экономический, политический, социальный, не просто количество, а само наличие производственных мощностей, доступность энергии (которой в мире недостаточно). То есть прийти к ответу на вопрос: "в чем сила?". Далее, еще и попытаться определить для каждого игрока "в чем их смысл?" или "ради чего?" А после этого быть способным построить эффективную стратегию для себя из того, что есть в наличии хотя бы для выживания, о развитии уже не говорю. Вот попробуйте рассмотреть значение одного лишь кирпичика этой пирамиды: территории вместе с их населением РФ включила в свой состав, что означает, что ни них тратятся бюджет страны. Теперь, прочтя эту статью, попробуйте ответить на вопрос - кто тот альтруист, который возьмет на себя все эти расходы? Не забывая, что мир живет в капитализме, что подразумевает зарабатывать на ком-то, а тратить на себя, а не наоборот. То есть на вопрос: "а кому вы нужны, чтобы вас содержать?", а если найдете, до дополните: "а для чего?". Если ответов не найдете, то маяком может послужить решение Ахметки о покупке апартаментов в Монако за пол лярда, что означает, что он не видит перспектив в инвестировании своего бабла на Украине. А почему квартира, так потому, что иностранцам закрыта возможность покупки ликвидных активов за рубежом, вот и приходится бетон покупать. Даже саудитам при их-то бабле, тоже запрещено - вот и сидят в своем стеклянном домике без перспектив что-либо изменить.
-
Потому что в этом нет и не будет необходимости. То, что происходит на фронте, безусловно, имеет огромное значение. Но если вы выбираете подставлять свои уши только под болтовню о территориях и границах - это ваше дело, а я считаю, что цели РФ не в захвате территорий. Иначе они бы взяли Арестовича на работу. Целей можно достигать не только с помощью штурма крепостей. Для примера можно рассмотреть войну США - Иран. В моменте пострадавшие - это страны залива + Иран. Если же проследить цепь последствий, то получается, что к пострадавшим добавляется экономика Европы, а это уже рикошетом бьет по Китаю, но в отдаленной перспективе - когда экономика Европы сдуется окончательно, то Китай вследствие этого потеряет премиальный рынок сбыта. Т.е. Трамп сейчас не воюет с Китаем, он воюет с персами, но тем не менее удар направлен именно на Китай. Это есть пример ассиметричного воздействия. Так что конь не важен, и не нужен.
-
Ну так анкеты еще нет, соответственно, мы об этом узнаем когда запустят эту систему, согласно инфы на сайте - как раз к концу текущего года А насчет того, кого будут отсеивать, так вы думаете европейцы не знают о том, что вытворяют с гражданскими ТЦК и их помогаторы (античеловеческое отношение (С) Буданов), ну против таких, у которых попа не прикрыта? Они этого "не видят" пока за беспредел отвечает Зе, но когда они окажутся в их странах - ответственность за то, что их пустили, будет уже на европейцах. Против кого Польша строит высокотехнологичный электронный барьер на границе с Украиной, если коню понятно, что российская армия не окажется на западной границе Украины ни через 2 года, ни через 5? Так что Ванга в данном случае не ошибается
-
Не только. Ванга сказала, что уже к концу текущего года запустится процесс реформирования государства, а это связанные вещи. Помню, вы планировали релоцироваться - для вас в том числе европейцы заблаговременно приготовили специальный дуршлаг, интересно кого они планируют через него отсеивать.. Да, дикие земли
-
Насчет кто и зачем - тут бабка надвое сказала. Есть мнение, что текст Боне писали люди, имеющие отношение к информационному противодействию, но примечательно, что и в окончательном сливе Арестовича и в этой кампании присутствует Собчак. Кто его знает - само так вышло или провокация? Вот что вы думаете насчет того - зачем РФ понадобилось топить Арестовича, он вроде и так был достаточно зашкварен?
-
Неужели инфо-кампания Бонягейт таки зашатала табуретку под главным инфожабом Федерации . Если бы это привело к тому, что квакать он мог бы только на озере Комо это было бы просто
-
- 9 456 відповідей
-
- 4
-
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Комментарий относительно ограничения свободы передвижения немцев. Кто не знает польского - включайте субтитры с переводом. Я так понимаю, что Германия не будет единственной европейской страной, которая введет что-то подобное, остальные также будут стремиться воспрепятствовать оттоку капитала и человеческого ресурса.
-
Тратить около $1 млрд в день, чтобы немного подзаработать на рынках - выглядит мелковато для такой страны как США. Да и использовать государство как инструмент для набивания собственных карманов - это стратегия политиканов отечественного разлива, ну и за неимением альтернативы - европейских миньонов. Потому бонусы на рынках это лишь сопутствующий профит. Причем, Трамп сказал, что КОНКРЕТНО ОН не играет на рынках, что есть правда. Он вообще говорит довольно много правды, но большинство не понимает в чем именно, так как используют лишь свои иллюзии в качестве контекста. Все вокруг верещат: "Что ты делаешь! Ты все портишь! Есть жы правила! Ты жы абищал! " - что является стадией отрицания реальности. А Трамп с Венсом как-бы отвечают: "Кто ж вам доктор, что все вы верили, что есть какие-то правила, что после каждого нашего окрика вы немедленно извинялись и кидались целовать нашу туфлю - это были ваши собственные решения и представление о мире, который существует только вашем воображении. Мы просто не разрушали эти ваши иллюзии. Что за детский сад, штаны на лямках, в конце концов! По ситуации: С учетом того, что без объявления войны или разрешения конгресса Трамп может воевать 60 дней (+ еще 30 дней на вывод войск), Штаты должны вскоре паузнуть кампанию, т.к. 60-дневный срок истекает примерно 1 мая. После этого у многих может возникнуть иллюзия, что с армагеддоном пронесло. Но надо учитывать, что ломать мировой порядок, которому столько лет - дело непростое и небыстрое, потому следующий накат на персов ожидается примерно в середине лета. Делайте ставки, господа (жалко, что полимаркет здесь не работает)
-
Ну так к чему Трамп стремится - открыть или таки закрыть этот пролив? Кто что думает?
-
Арестович ракеты на 2-3 дня... https://www.instagram.com/p/DW4Q9WHDWYU/ да, авторство Арестовича указывать надо обязательно - тем более, что он собеседование у Собчак не прошел на должность реализатора новой проектности государства Украина
-
Оценивая качество современной научной мысли я начинаю думать, что люди двигали вперед прогресс не самостоятельно, явно был кто-то, кто вставлял им мозги, а потом куда-то подевался..
-
По сути Трамп объявил, что он навоевался пока что, а Иран ответил "ну ладно" - какие ж это переговоры..
-
Это сопутствующий профит. Что имеется существенного - Трамп создал реальные предпосылки для выхода из НАТО. Важно, что они сами отказались помогать, в итоге с их стороны это косяк. Ну правда - зачем ему такая Ната, которая не бежит на помощь, когда она так нужна (пофиг, что это оборонительный союз, а не наступательный). Осталось протащить институционально - Трамп собрался встретиться с Рютте чтобы обсудить вопрос выхода из НАТО. Бедняга-победитель ОАЭ - кому хочется платить за безопасность в регионе (за продолжение войны 5 триллионов долларов, за прекращение войны 2,5 триллиона долларов), лучше сразу объявить себя победителем. В целом, текущая фаза конфликта оставляет ощущение незавершенности. Если перейдет в стадию перманентного бодания - будет следующий накат (через пару-тройку месяцев). Обе стороны понимают, кто что делает.
-
Ты правда веришь, что были какие-то переговоры? Потому что Трамп так сказал? Все это выглядит как какое-то дикое реалити-шоу. А название какое выбрали - "эпическая ярость" как в компьютерной игре И при этом людей сколько угробили
-
После того, как далеко зашли европейцы, им просить у России будет западло. У Штатов нет достаточных объемов, да и нереально дорого, а будет еще дороже. Верите ли вы в нефть по 200$? Вот я вполне верю, надо же как-то американский пузырь сдувать. Ну и почему начнет, она уже.. Танкеры захватывает. Размышляю, как бы поступил Иран в этом случае..
-
Гайки потихоньку закручивают, пока это всего лишь уведомление, дальше можно ввести обязанность получения разрешения покинуть страну. Теперь понятно против каких "мигрантов" приготовлены блок-посты на границе Германия/Польша, а также зачем Польша планирует строительство высокотехнологичного электронного барьера на границе с Украиной. Помнится, еще совсем недавно здесь убеждали, что европейцы слишком травоядные, чтобы идти на войну. Но следует учесть, что у них нет иммунитета как у нас против доверия правительству т.к. в течение 35 лет они видели, что все, что оно делало растило их благополучие. На сейчас это послушное стадо, которое хоть и неохотно, но пойдет куда скажут. Какой выход останется у европейцев, если на нарастающую сейчас там экономическую катастрофу провести аналогию с положением Японии во время второй мировой?.. Нефтяное эмбарго США, введенное 1 августа 1941 года, стало критическим фактором, который превратил войну на Тихом океане из вероятной в неизбежную. Оно поставило Японию перед жестким выбором: либо полный отказ от агрессивной внешней политики и уход из Китая, либо начало полномасштабной войны с США за ресурсы Юго-Восточной Азии. Ключевые аспекты влияния эмбарго: Япония импортировала около 90% потребляемой нефти, причем около 80% поставок приходилось на США. На момент введения эмбарго у Японии оставалось запасов нефти примерно на 1.5–2 года войны. Полное прекращение экспорта в Японию означало, что японская военная машина (флот, авиация, танки) остановится в ближайшее время. США требовали в обмен на снятие эмбарго полного вывода войск из Китая и Индокитая. Для японской военной элиты это означало потерю лица, обесценивание многолетних жертв и фактическое признание поражения в «Китайском инциденте».
-
В том-то и дело, что тот ваш ответ звучит так, как будто вы считаете обоснованным тот трешак, что творят сейчас на местах. Мне иногда кажется, что вы, вполне понимая ситуацию, как-будто пытаетесь усидеть на всех стульях одновременно. Но я думаю, что вы также понимаете, что это не просто невозможно, а и вредно.
-
Вы не поняли сути заданного вам вопроса. На вопрос можно ли с помощью методов унижения личности и сломав ее волю сделать из человека суперсолдата, а не как превратить человека в покорную тушку, готовую для отправки в посадку. А он понял: И ваш ответ - что да, такими методами легко можно устроить. Воспользуйтесь своим же советом и порассуждайте с точки зрения логики а не эмоций. Условный "суперсолдат" - это человек, сознательно идущий на риск своей жизни, но такой может получиться только при условии, что он осознает ради чего он идет на этот риск.
-
С такого как раз легко. Он слишком податлив на эмоции. Слишком много страхов. А это как раз рычаги для воздействия. А вот из того кто не собирается воевать, но спокойно прошел с бусификаторами, вот где реальный риск. Вы хотите сказать, что после того, как человека таким образом унизили во время бусификации (термин, признанный Зеленским), провели соответствующую обработку перед отправкой на фронт, а именно мероприятия, ломающие волю (информации о их методах достаточно), то в результате это несчастное существо легко становится убер зольдат (нем. ÜberSoldier — суперсолдат)?
-
Здесь, мне кажется, Хегсет не уговаривает Трампа, а отговаривает, не зная, что стратегия утверждена теми, кто стоит за Трампом, а задача Трампа просто качественно все отпиаривать.. Похоже, появилась ясность по этому мелкому вопросу: Трамп: "Пит Хегсет был первым, кто высказался. Это он сказал: Давай сделаем это" Хегсет: выражение лица
