Перейти до змісту

viking-joss

Форумчанин
  • Постів

    748
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент viking-joss

  1. https://kurs.com.ua/forums/topic/3051-tak-li-vse-hrenovo/page/153/?&_rid=18098#findComment-934023 а тема USAID уже обсуждалась здесь, но как-то никто не придал ранее этому значения. в приложении еще примерчик, так, попалось какое-то время назадUSPSC–Moldova.pdf
  2. Понятное дело, что "Я закончу войну" - это больше для пиара, и что еще какое-то время она еще продлится, но надо смотреть на то, какие интересы, цели и методы демократов и технократов Трампа с Маском, а они совершенно разные. А Европу таки-да, подоить самое то - она же жЫрненькая пока, так что Штаты ее в свою кормовую базу включат. Да, для нее у планировщиков изначально хороших не предполагалось.
  3. что вы так зациклились на одной фигуре Зе? Знаете поговорку: "от перемены мест трусов жопа не меняется" Главное - это кому была нужна эта война и с какой целью. Воевать любили демократы, а Трамп хочет сделать свою Америку великой в экономическом и технологическом плане. Потому он будет нагибать и доить всех, до кого сможет дотянуться, а война - это расходы.
  4. Тогда почему прям щас не могут? И каким кураторам это нужно, если Трамп сто раз сказал, что он хочет закончить эту войну (просто хотеть и мочь - разные вещи)? Трампу важнее противостояние с Китаем, а разорваться на два фронта у Штатов не хватает ресурсов. Европа оплачивала войну т.к Штатам это раньше было нужно, а так-то им нафиг не упало тратить на нее свои бюджеты. Так кто захочет, зачем захочет и кто сможет?
  5. Также примечательно то, что Карлсон убрал Пирса с его заявлением, что "НАТО это оборонительный альянс, который никогда ни на кого не нападал" примером Югославии и попросил ответить, кто же в Югославии напал на НАТО, на что, не получив ответа, спросил: "Неужели так трудно признать, что вы неправы?!"
  6. А разве дело конретно в ней? В юриспруденции права неразрывно связаны с обязанностями. Чьё-то право на жизнь - это ваша обязанность его не убивать. Соот-но, идет волна призывов дать право определенной группе людей мочить мирняк, а нападал/не нападал - следствие потом разберется
  7. как и довольно давно некоторые ресурсы стран ЕС на Украине (вот польская геодезия например) - наши ж конечно все только хорошее у западных партнёров перенимают. PS Порекомендуйте плиз хороший VPN кто нашел.
  8. Частные перевозчики естессно знают обходные маршруты (знают где контроль, в какое время там очередь и где объехать), но не любят такое, если что - то любые сложности = проблемы индейца - перед НГ пришлось ехать Польша-Германия.
  9. Да, со временем от ЕС останется одна оболочка - де-юре он будет, но де-факто уже сейчас видны тенденции стран сосредоточиться на национальных интересах. А с учетом того, что смотрящий самоустранился - поводов для грызни прибавиться в разы.
  10. ну не, не так. Сначала, мягко говоря - переформатирование. Боба это последний того, что было.
  11. это да. Просто хотелось сравнить со своими предположениями, боюсь оказаться среди этих туземцев
  12. кажется, кого-то здесь не хватает, или вы прокси не указываете?
  13. я тоже так считаю - через 3-5 лет новый виток войнушки в восточной Европе. Как по-вашему: кто участники?
  14. Я и МВФ верим, что к концу 25 или в начале 26. Оно ж закончится, если тем, кто эту кашу заварил, будет надо, а все указывает на то, что им уже сильно надо. Что не отменяет усиление трешака внутри страны: чем ближе к концу - тем сильнее трешак (так вижу).
  15. но эффект же есть, правда? ну и подождите, еще ж не вечер.
  16. Если ранее было понятно, что заканчивать никто не планирует, то сегодня стало понятно как именно это будет сделано
  17. Насколько вероятно по вашему мнению непосредственное военное столкновение Россия-НАТО (или, возможно, отдельные страны НАТО, а не блок в целом)? Если да, что думаете по срокам?
×
×
  • Створити...