viking-joss
-
Постів
732 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент viking-joss
-
Без понимания что именно делает США гегемоном написанное выше - болтовня ни о чем. Китай, Индия и Россия создают БРИКС чтобы ослабить зависимость своих экономик от $. Но пока в конституции той же РФ написано, что верховенством права обладают международные организации, а не национальные институции государства, ее центробанк, который не подчиняется никаким ветвям власти госу-ва, остается в прямом подчинении МВФ и обязан по приказу МВФ поднимать ставку, опускать курс национальной валюты и пр. что запускает инфляцию и душит рост экономики на корню, а США получают дань. Де-факто колонии США платят за зелёные бумажки, просто напечатанные на станке, реальными ресурсами своих стран, и остаются колониями в какие-бы БРИКС они не вступали. Но по крайней мере, возможно, методом создания единой валюты БРИКС, попытаются ослабить экономическое ярмо. Вспомните, где вы слышали слово "суверенитет" и в каком контексте. Вы думаете, что расчет в текущей войне реально был только на победу на поле боя?
-
Вы сами себе противоречите. Штатам это надо потому что скучно и нечего делать или они заботятся прежде всего о своем экономическом влиянии? Ну представьте на минуточку, что в 44-м году не США, а СССР создал этот фонд, валюта - советский рубль, потом отвязал его стоимость от золота, а после этого американские штаты развалились на отдельные маленькие госу-ва, которые вступили в основанный СССР фонд, прописав при этом в своих конституциях, что верховенство права принадлежит международным организациям (МВФ, ВОЗ и т. д. основанным также СССР). Мир после 91 года однополярный с единственным центром – США. Все остальные либо колонии, либо вассалы. И сегодня многие страны хотят выйти их под влияния США, а те кладут все свои ресурсы на сохранение текущего мирового порядка, где война идет именно за бабло, или за влияние, чтобы иметь больше опять же бабла.
-
Все это описывается всего лишь одним словом - бесправные. Причем бесправные с самого создания т.н. "демократического госу-ва". Многие уже догадались, что сама по себе эта демократия - всего лишь картонная дурилка для лохов, якобы обыватель на что-то влияет выбирая представителей в органы власти. А суть-то в том, что у обывателей, несмотря на то, что их миллионы, нет законных рычагов влияния на представителей этой самой власти. Потому вельмышановни и могут себе позволить любые решения после избрания. Даже отменить Конституцию.
-
Пелевин что-то вспомнился. Интересно - у этих роботов будет параметр "сучество"? ))
-
На примере пандемии следует помнить, что доступ к услугам в конкретной стране имели граждане, сделавшие прививку вакциной определенного производителя. Была обкатка механизмов контроля. А сейчас важно контролировать информационные потоки, от которых зависит в какую сторону будут думать и вследствие этого бежать хомячки? Пока что ВПН дает доступ к информации из любого источника, соотв-но нужно ограничить на других уровнях. Ввести ограничения на аппаратном уровне сетевых технологий слишком дорого, могут попробовать сменить сертификацию сетевых протоколов, и все - интернет на одном континенте это уже не тот же интернет, что на другом.
-
так на нас можно еще подзаработать перед тем как сократить на войне, зачем упускать такую возможность
-
Все вышеперечисленное легко приводит в выводу, что элитки стран, инициировавшие и поддержавшие эти процессы, работают не на благо своих народов. Потому, несмотря на плотную завесу пропаганды, можно предположить волны миграции в ближайшие пару-тройку лет уже из западных стран туда, где государство помнит о своей защитной роди относительно своих граждан.
-
Вот интересно - откуда мировым элитам заранее известно о новом вирусе? Фарме во время короны понравилось получать сверхприбыли, а правительствам - тотально контролировать свое население и получать откаты за рекламу угрозы? Логично предположить, что если нагрянет реальный вирус, то готовой вакцины не будет под рукой, на разработку потребуется много времени, а элиты скорее будут замалчивать эпидемию, т.к экономики стран не восстановились после предыдущих потрясений. И при этом, даже если элиты попрячутся по бункерам, то избежать контактов с внешним миром не удастся, не взирая на толщину их денежных мешков.
-
И вот еще один подтвердил заявленное этими двумя (27:50 мин):
-
А кем я есть для решения таких вопросов. В стране согласно Конституции источником власти является народ у него и надо спрашивать
-
ну если tertium non datur , то конечно, пока люди не закончатся. Зачем тогда это все?
-
Проблему, которую нужно решить, нельзя решить мобилизацией
-
Уже идет - передел мира сейчас. Будут новые фазы и регионы горячих точек.
-
Люди настолько привыкли к правилам в существующей системе, что подзабыли, по какой причине возникла институция государства, что это общественный договор между институцией государства и его гражданами: У граждан есть перечень обязанностей перед государством, в обмен на которые государство тоже имеет обязанности относительно граждан, а именно: Обеспечение безопасности и защиты от внешних и внутренних угроз; Качественное образование; Уважение прав и свобод своих граждан; Соблюдение Конституции и пр. Любое государство прямо заинтересовано в том, чтобы хомячки работали и платили налоги именно в данное гос-во, потому старается обеспечить социалку, приемлемый уровень безопасности и пр., чтобы хомячки не убежали платить налоги в другое гос-во. В текущей действительности гос-во ограничило право свободы перемещения определенным категориям своих граждан (хомячки теперь никуда не денутся) и переложило обеспечение безопасности и защиты от внешних и внутренних угроз на самих граждан, качество образования и медицины зависит от толщины кошелька самих граждан, и не забывает при этом собирать налоги с этих граждан. Отсюда вопрос - зачем людям институция государства, если она не выполняет условия договора?
-
Если считать правдой то, что Запад будет продолжать финансировать социальную и военную сферу Украины (разговоры о том, что помощь снизится - это бла-бла), и можно не париться относительно финансов, то по какой причине государство хочет приравнять жизнь украинца к конкретную сумме денег? Т.е нужно не сомневаться, что Запад даст денег сколько нужно, но при этом или готовься к смерти или плати?..
-
не знаю, это философский вопрос: Я ведь живу в той же матрице, что и вы. Но не могу избавиться от ощущения, что не может быть все устроено настолько примитивно, должно быть что-то еще.
-
Наша матрица — это общество потребления. Ускоренное развитие получил только один тип освоения мира — технологический с соответствующей моделью экономики, настроенной на потребление, отчего выгоды получают те, кто владеет ресурсами (малый % населения шарика). Следствие построения такой матрицы — оскудение восприятия жизни. Нас приучают, что удовольствия нужно получать покупая барахло (у кого дороже - тот круче). "Мы перестали чувствовать мир — словно все высохло под палящим зноем неистощимого интеллекта и превратилось в значки, схемы, алгоритмы, модели, штампы и т.п. Чувственность наша превратилась в своего рода игру — объект вожделения доступен, как мартини в приличном супермаркете. Обладание приятно, но бутылка опустошается на удивление быстро. Стихия также стала обыкновенным продуктом потребления." Это стало ловушкой для самих строителей этой системы — планка их дорогих покупок все повышается, но на глобальные вопросы нет ответов, и богатым буратинам остается тешить себя властью, хоть ощущение могущества над букашками-людьми все равно не приносит удовлетворения..
-
Так он вроде так и поступил, а вышло то, что вышло. А почему вышло именно так - зависит от целей тех, на кого он сделал ставку.
-
Хомячками мы все стали еще с 1991 года
-
а зачем той стороне его поджаривать?
-
Бинго! В случае начала сотрудничества местных властей по вопросу мобилизации гражданам Украины за рубежом можно отправить повестки на электронный ящик, что означает официальное общение с институциями. Там будет что-то типа "явиться по месту регистрации в Украине (или не в Украине) в региональный центр ТЦК .." После того, как вы не отреагируете должным образом, вы будете считаться уклонистом и к вам можно применить санкции. Какие санкции - будет зависеть от местных властей.
-
Если вы находитесь в стране ЕС, и вам местные органы заблокировали счета в местном банке, вы в украинский суд заявление будете подавать?
-
например в Польше https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefa-klienta беженцы сразу по прибытию регистрировали себе Profil zaufany для коммуникации с местными институциями, чтобы заявку на пособие отпраить.
-
в случае принятия решения правительствами стран ЕС о сотрудничестве все будет по-другому.
-
все значительно проще. Большинство наших граждан имеют верифицированный ящик (не путать с емейлом) для корреспонденции для коммуникации с местными институциями. Достаточно прислать вам письмо на этот ящик (ту же повестку). Если вы не откроете это письмо, все равно через 2 недели оно считается вами полученным. Или бумажное письмо на ваш адрес корреспонденции. Дальше сами понимаете.
