Kometa

Присоединяюсь. Знакомая профессор свободно говорит по-английски (при первом знакомстве я как раз переводила ребёнку, о чём врачи говорят между собой, заинтересовать пыталась), ездит на конференции в Европу, читает лекции иностранцам. И мне в частной беседе сказала:"Старые врачи берут опытом, но редко кто из них ищет новую информацию в интернете, поэтому лучше молодые врачи, которые растут, самосовершенствуются постоянно". Но некоторые молодые, после вуза, не могут скарлатину от аллергии отличить. Блин. Удручает, когда я, без медицинского образования, подсказываю врачу возможный диагноз. И есть проблема в том, что некоторые врачи уходят в философиии. Детский участковый хирург говорит, что фимоз у ребёнка сам пройдёт, и авторитет практикующего хирурга из урологического центра для него неважен. И вообще, он считает, что так и должно быть. И кесарево для него - самая лёгкая операция, не о чем говорить. Но в частном центре он тоже принимает. Я тоже столкнулась с тем, что врачи долго не могли поставить диагноз ребёнку. Ставили неправильные, вплоть до психосоматики. Сперва хотела ругаться, а потом поняла, что они на потоке, привыкли делать одно и то же. Благо, ребёнок жив, хоть и пришлось оперировать. Но без фантазий на тему психосоматики не пришлось бы лишиться органа. Одна врач даже попросила прощения потом. Она обещала всем специалистам показать, но одного специалиста не учла. В стационаре узист мне многое рассказал со словами:"Зачем тут "специалисты" сидят, если диагноз ставлю я на узи?" И ещё его цитата:"Участковые специалисты любят лечить здоровых детей". Вот так. Стандартное мышление. Серийное производство.

Знала одного бывшего боксёра, который стал мирным парикмахером. О его делах до этого слышала нелестное.

Люблю эту песню. В исполнении Лепса впервые слышу. Спасибо! https://www.youtube.com/watch?v=XgVyT5GZpJU

http://time-for-rest.com/proishestviya/pod-kalugoj-parikmahersha-3-dnja-nacilovala-napavshego-na-nee-grabitelja Под Калугой парикмахерша 3 дня наcиловaла напавшего на нее грабителя

а Слава КПСС -- вообще не человек! (с)

Мальчик выменял ножик на билет в театр. Вот это любовь к музыке!

Ты одна голубка, Лада, Ты одна винить не станешь. Сердцем чуткимВсе поймешь ты,Все ты мне простишь.В терему твоем высоком,В даль глаза ты проглядела.Друга ждешь ты дни и ночи.Горько слезы льешь.

я писала, что США и Украина - две большие разницы. Но я бы после такого не стала с человеком жить. И какие отношения, если такое скрывать? Он сперва по-трезвому, а потом со спящей? Или как они жили?

Вы вообще понимаете, о чём пишем и спорим?! Разве она не проснётся от поцелуев? Разве никто здесь не просыпался от нежностей второй половинки? Народ! О чём мы шепчем? Какой закон в отношениях любящих людей? Насилие - это насилие, а любовь - это любовь. Помните старое правило:"Приемлемо то, что приятно одному и не противно (больно) другому"?

И после этого мы будем жалеть мать, которая так воспитала? Одна моя знакомая, мама мальчика, при нём маленьком говорила, что все мужики козлы. Это её позиция. Другая моя знакомая, у которой было много любовников, и не один муж, говорит:"А мужики нужны только для оплодотворения". А я им вечно возражаю.

"И будут двое одной плотью" Я опять подчеркну, что человек извратил то, что задумано, как источник близости и наслаждения. Если люди уважают и любят друг друга, то понятие "я в день свадьбы согласилась на секс с этим человеком" не возмутит. Возмущает то, что причиняет боль. "Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. 4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. 6 Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. 7 Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе." (1 Коринфянам, 7 гл.) Муж должен удовлетворять потребности жены, а жена - мужа. Но!!! "Не о себе каждый заботься, но и о других". Должно быть согласие. А во сне... Если она не против, то не страшно. Это внутри решается. Хуже, если он или она слово боятся сказать. Это насилие. И начинается оно не с постели.

О смертной казни на том сайте тоже есть. И что важно. Часто маньяками делают мужчин матери. Это хорошо раскрыто у Стивена Кинга в "Мёртвой зоне". Там жуткие подробности. Не представляю, как можно с сыном так обращаться. Но калечат мальчика мать, учительница, а расхлёбывают другие девочки... Я свою дочь пытаюсь научить уважению. И страшно, когда младший готов на всё, лишь бы сестра не плакала. А она манипулятор. Греховная природа человека страшна. Но её можно обуздать.

Был когда-то сайт "Матриархат в СССР", потом его прикрыли. На нём было много статей разного плана, и об изнасиловании мужчины женщинами тоже. Так что Вы меня не удивили. Мне просто страшно, что такое прекрасное священнодействие, созданное Богом для близости мужа и жены, люди извратили и сделали источником боли, торговли, страха... и поводом заработать смертную казнь. Уже опять есть сайт http://matriarhat-sssr.byethost7.com/?i=1

Я знаю, что изнасилование в браке тоже подсудно. Но там сложности, как с любым семейным насилием, - "Стокгольмский синдром". Женщины редко пишут заявление. Это для меня болезненный вопрос, так как есть хорошая знакомая, которая "вляпалась" замуж, он бил, терроризировал, а при людях хороший. Я сразу говорила разводиться, а он уговаривал остаться. Полиция не защищает женщину. Она сбежала с детьми. У него остались документы, сбережения, вещи. И свои деньги она не вернёт. Он полиции говорит:"Мы помирились, спим вместе, всё хорошо". Она ждёт развода. Тогда хоть как-то можно защититься. Вот так. А для мужчины со склонностью к насилию законная жена - лучшая жертва. Вот такие дела... В США, говорят, мужу могут запретить подходить к жене и детям. Но не факт, что это всегда так. Для моего мужа секс без согласия жены, без её желания - это изнасилование. Но не все мужья так мыслят.

Брак - это согласие на сексуальные отношения мужа и жены. Там срок может быть только при телесных повреждениях и заявлении потерпевшей стороны. Что редко реализуется в нашей стране.

Собака не моя. В селе не регистрируют собак. Это был не сказ. Действительно ревность. Хотя лисицы там бегают. Родители и овчарке не вызывали врача. Чем-то лечили. Сдохла. Жалко было. Там только худобе прививки делают и лекарства дают. А ветеринара только козе вызывают. Потому что экономят. Они и себе врача не вызовут, лечиться заставляем. Это печалька. Культура содержания животных у нас слабая. И, если честно, люди на животных срывают своё зло на людей.

У нас в частном доме была собака. Двортерьер. Завели овчарку. Старшая собака стала ревновать. Срываться с цепи. Кусать хозяев. Когда она укусила моего мужа, на следующий день собаку застрелили. Муж пришёл в травмопункт, там сделали прививку от столбняка. Спросили о собаке. Когда узнали, что она застрелена, сказали:"Какое вы имели право?!" Меня это удивило. Так понимаю, что новый закон предполагает наказание в таком случае? Тогда нам ничего не было. А в следующий раз?

Обратила внимание на фразу "не осознавали, бухие были". Раз пошла такая пьянка, признаюсь. Я напилась до отключки только один раз. С малознакомыми парнями. Чуть не изнасиловали, такие же бухие были. Мои друзья подоспели. Сделали мне втык (тем, наверное, тоже, я не помню, помню, что за меня очень испугались, и даже не хотели, чтобы я осознала опасность), что я умудрилась так напиться (у меня горе было, и 17 лет) с чужими. После этого вообще даже понюхать не разрешали. Всем нам было 17-18. Потом ни разу я не напивалась так. Но были ситуации, когда говорила другим, что что-то сделала по пьяне, хотя на самом деле всё чётко осознавала. Просто прикрывалась. Вот парни могли напоить девушку, чтобы не могла сопротивляться. Это я тоже встречала. Так что не спешите оправдывать. "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". А где-то в русской традиции мужчину поят, чтобы понять, каким он будет пьяный, каково с ним будет жить в браке.

Дело в том, что смертная казнь - это лицензия государству на убийство тех, кто угрожает государству. И с моралью это не всегда коррелирует. И с мнением общества тоже. И как древние считали, что для урожая нужно принести в жертву прекрасную пленницу, так и сейчас а подсознании мы думаем, что принесение в жертву преступника принесёт нам счастье. А в реальности всегда будет конфликт интересов человека и общества. Смертная казнь необходима в обществах, где общественное выше личного. Наше общество сейчас провозглашает верховенство прав человека над интересами общества. И наши споры бессмысленны.

Думаю, с подачи преподавателей. толкового студента видно. Но это не заслуга вуза. Это студент с хорошей базовой подготовкой. Я тоже в школе занималась помимо школы, самостоятельно. Это даёт фору. А вуз - это отборочный механизм, затачивающий мозг под определённые задачи.

Нет, если только сбил, то не биомусор. Но если он сбил и бросил,то вопрос. Понимаете? "Чистосердечное раскаяние"

Тема про ДТП задела. Один человек рассказывал, что они пару раз на машине в командировке сбивали велосипедистов на трассе и ехали дальше. Потом его сын стал ездить на велосипеде по трассе. Отцу стало страшно. Я бы наказывала за неоказание помощи при ДТП. То сеть сбил - помоги, а не тикай. Тут суть в отношении человека к поступку. В наше время очень много безответственности. "Мыжедети" до самой смерти. "Ну я же нечаянно!", "Ну я же не знал", "А она сама!". Точно так ведут себя дети. И в наше время школьники уверены, что им ничего не будет. Мне рассказывали случай, когда мальчик в школе душил девочку. Маму вызвали в школу. "Ну и что, что душил? Не изнасиловал же. Вот если изнасилует и она забеременеет, тогда будем что-то делать..." Опять обратимся к Библии. Там, во-первых, были назначены города, где могли спрятаться нечаянные убийцы, то есть по неосторожности, без умысла. И родственники жертвы не могли их достать. Во-вторых,изнасилование. Ситуация с дочерью Израиля. Её увидел соседский князь, насильно переспал, но влюбился и прислал сватов. Но братья Дины возмутились и устроили резню. Иаков осудил их поступок:"Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их.6 В совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя. Ибо они во гневе своем убили мужа, и по прихоти своей перерезали жилы тельца.7 Проклят гнев их, ибо жесток; и ярость их, ибо свирепа; разделю их в Иакове, и рассею их в Израиле." Ситуация с дочерью Давида. Сын от одной жены влюбился в юную сестру по отцу (у Давида было много жён), притворился больным, позвал её прийти с кушаньем. Изнасиловал и возненавидел. Выгнал. Девушка была в депрессии. Её родной брат Авессалом отомстил тому Амнону, пошла резня. https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/2ki/13:1-18:33

https://zn.ua/UKRAINE/rada-prinyala-zakon-o-nakazaniyah-za-zhestokoe-obraschenie-s-zhivotnymi-252300_.html Закон определяет жестокое обращение как "издевательство над животными, в том числе бездомными, повлекшее мучения, причинившее им физические страдания, телесные повреждения, увечья или приведшее к гибели". Кроме того, жестоким обращением также считается натравливание животных друг на друга и на других животных, оставление домашних и сельскохозяйственных животных на произвол судьбы и нарушение правил содержания животных. За побои и издевательства над животными предусмотрен штраф в размере от 3400 до 5100 гривень и конфискацию животного в том случае, если его жизни угрожает опасность. Коллективные издевательства над животными заставят нарушителей "раскошелиться" на сумму от 5100 до 8500 гривень или отсидеть 15 суток административного ареста. В случае опасности для жизни животное также может быть конфисковано.