Dimar
-
Постів
288 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
1
Весь контент Dimar
-
Вопрос стабилизации и поддержки Украины стоит. Стоит очень остро и не первый год уже. Вот только стабилизируемый не хочет проходить терапию, потихоньку выносит имущество из хаты, постоянно пытается купить еще одну дозу, говорит что пошел сдавать анализы в клинику, а сам незаметно (думая, что никто не заметит) пошел с другом Беней в кабак; в общем, регулярно пытается смахлевать. В таких условиях денег такому стабилизируемому никто давать не хочет. Транш будет. Но не по трехлетней и более объемной программе EFF, а по более короткой и меньшей по сумме stand-by. Просто пока кое-кто долго телился и пытался всех нажучить в стиле "и вашим и нашим" - пришел вирус, а с ним и кризис. Об этом и сказал министр. Кто не успел - тот опоздал. Теперь будут каждый транш отдельно согласовывать. Станет ли это уроком - сомневаюсь. ЗЫ. Хотя не исключаю, что наши "великие стратеги" и тут смогут облажаться - в этом плане потенциал у них огромный.
-
Втручусь у вашу дискусію, з вашого дозволу Я думаю, що вся справа у таймінгу і масштабі. І від цього є деяке невеличке (!) непорозуміння. Наприклад (без особистостей), одна людина людина каже - зараз буде вниз. Інша каже - ні, однозначно уверх. Через півмясяці - пішли вниз на півгривні. Для першої - АЖ на півгривні. Для іншої - усього лиш на півгривні і місяць-два не має жодного значення. Тож висновки будуть абсолютно різні для: а) гравця на курсах б) довгострокового інвестора. І нібито обидва говорять правильні речі, але ж іноді виникає непорозуміння. Таймінг і масштаб. Все. Для когось 50 копійок - це величезна можливість заробити на короткострокових коливаннях. І він правий. А декого і 2 гривні просадки не "торкають", бо горизонт планування значно довший. І він теж правий. От і все. ЗІ. Купував і по 23,94... 24,60... близько 25... 26,47... 5000USD взяв навіть по 28,20. Зовсім не жалкую.
-
Я Вас, наверное удивлю, но повышение коммуналки (а если точнее - уход от перекрестного субсидирования и социалистического ценообразования с установлением цен ниже себестоимости) - самым прямым и непосредственным образом связано с уменьшением коррупции. Удивительно, да? Но Вы можете и дальше уповать на поиск "честных чиновников", которые в "правильных кабинетах" определят "самую честную формулу", по которой будут устанавливаться "самые честные и очень низкие" тарифы. Только это - опять мир розовых пони. А вот с коррупцией везде борются, устраняя ее ПРИЧИНЫ, а не тасуя чиновников в надежде угадать. Кстати, ПОЛНАЯ победа над коррупцией - это тоже розовые пони. А вот серьезно ее уменьшить можно, но нужно долго и кропотливо работать, выстраивая институции.
- 5 458 відповідей
-
- 3
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Ты смотри, какие кредиторы наглые! Не хотят давать деньги просто так самому лучшему правительству! Небось еще и возврата потребуют! Сволочи, не иначе! То ли дело "хребетная" власть - законы принимает только популярные, ни под кого не прогибается, денег не просит, всё решает самостоятельно, да еще и кредиторы стоят в очереди, упрашивают взять хоть какой-то кредитик, условий не выставляют, целевое использование не контролируют - хоть разворуйте всё, а она, хребетная, носом воротит, выбирает, у кого взять деньги, а кого в лес послать. Так выглядит идеальный мир розовых пони. Только реальность немного другая. И если Вы приходите в банк за кредитом, будьте готовы выполнять условия кредитора (тем более, они направлены на повышение Вашей же эффективности). Хоть эти условия могут быть непопулярны для Вас лично - например, не тратить время и деньги на пиво, а тратить на непопулярное повышение образования по вечерам после работы. Ну или будьте готовы уйти из банка ни с чем. Хотя, конечно, банк будет негодяем, а как же! ЗЫ. Этот пост не про власть, если что - он про другое.
- 5 458 відповідей
-
- 16
-
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Подобные рассуждения могут работать только и только (и еще раз только!!!) относительно мировых резервных валют. И даже в этом случае - с определенными оговорками. Сравнивать по этому критерию доллар и гривну.... ну, мягко говоря, некорректно. ЗЫ. Я понимаю, о чем Вы говорите, и в целом это верно. Над гривной навес, и он давит все сильнее. Но я не раз на этом форуме видел сообщения со сравнением "эмиссии" доллара и гривны и на этом основании делающиеся ошибочные выводы (вот хотя бы выше пример с Метаксой). Поэтому мой пост - именно об этом. Не нужно ошибочные постулаты транслировать. Даже в тот момент, когда ошибочный постулат приводит к правильному выводу. Немного витиевато, но, думаю, понять мысль можно.
-
Вы забываете о КАЧЕСТВЕ. Доллар (аналог Метаксы в Вашем примере) покупают по всему миру. Глечик местного самогона (гривна) только тут. Поэтому при одинаковом воздействии результат будет разным. Могу привести еще одну аналогию, раз Вы так метафорично изъясняетесь. При ударе в бетонную стену на одной и той же скорости последствия для Мерседеса и Запорожца будут кардинально разными. Надеюсь, аналогия понятна? И это не флуд, это по теме
-
Я тоже не очень люблю штампы. Но в данном случае воспользуюсь заезженным "Дико плюсую"! Жаль, нет возможности поставить 10 лайков И вот эта фраза: "... факторов одновременно сработали, точнее, "включились"... эта фраза как никогда точно отображает ситуацию. Да, факторы накапливаются, накапливаются, они как-бы спят... А потом Ррррррааззззз, и понеслось. Это всегда очень похоже на лавину. Снег падает долго и медленно. И ОЧЕНЬ тихо. Шапка нарастает. И когда и от чего рванет - неизвестно. Но потом любое неосторожное движение, громкий звук или необдуманные слова и/или действия (а они буквально на днях прозвучали - думающий да услышит) вызывает обвал. ЗЫ. Я не утверждаю, что УЖЕ. Но навес растет, и растет очень стремительно.
-
1. Нерезиденти продовжують СИСТЕМНО виходити з ОВДП. 2. Попиту на ОВДП НЕМАЄ. Штучний попит завдяки емісійній гривні від НБУ я не враховую. Це не ринковий попит. Тому й відсотки, за якими розміщуються останні випуски ОВДП - це нерелевантна інформація. 3. Відсотки на вторинці, так, знизились. Курс також трохи впав. Але все це жодним чином не впливає на стратегічну ситуацію і не змінює мого довгострокового бачення. Я колись вже писав, що короткостроково я не вмію. А от у довгострок виходить краще. Тому "на качелях" не катаюся
-
Из Вашего сообщения может сложиться впечатление, что реформы нужны МВФ, а не нам. И мы их шантажировать будем. Но это не так!
-
Вы забываете одну очень важную вещь: МВФ - это некоммерческая организация. Потому и проценты у них очень низкие. Их миссия - помощь в проведении реформ! Не будет реформ - не будет и денег. Возврат вложенного их, конечно, интересует. Но не настолько, как обычные банки.
-
А что тут объяснять? Слишком долгое нахождение в гривневых активах (текущие счета, депозиты, инвестиционные фонды) в то время, когда надо было стремглав бежать в твердую валюту. В части активов эффект вышел двойным: стремительный обвал стоимости активов в инвестфондах на фоне девальвации. Так сказать, "купи один убыток и получи второй в подарок!".
-
Ну и еще одно сообщение с элементами финансового эксгибиционизма В свое время я не проявил достаточной внимательности и, очевидно, необходимого профессионализма, и не обратил внимания на кричащие данные, которые я приведу на графике №1. Это объем гривневых ОВГЗ в собственности нерезидентов в 2008 году. График курса гривна/доллар можете наложить на мой график самостоятельно. А ведь данные на этом графике просто криком кричали о будущих событиях. Кричали заранее!!! Такая невнимательность стоила мне лично 55% всего капитала или около 80 тысяч долларов. Неприятная, мягко говоря, ситуация, скажу я вам откровенно Хоть и волосы на Ж не рвал - сам удивляюсь своему философскому отношению к катастрофе. Выводы, безусловно, были сделаны. Я никого не уговариваю, никого не агитирую (повторяюсь в который раз уже), но все-таки (мне кажется), к следующим графикам №2 и №3 все же стоит присмотреться. Возможно я и не прав в своих ощущениях дежавю. Но если Вы не готовы так экстремально встрять, как я когда-то, то возможно данная информация позволит вам немного по-другому посмотреть на ситуацию и оценить риски и соотношение риск/профит. Всем удачи и правильных решений!
-
Эмиссия НБУ через банковские "прокладки". Скорее всего, госбанки. Но не исключаю и негосударственные. Но в данном случае совершенно неважно "кто берет". Важнее "кто дает". Кто дает деньги. А деньги дает НБУ - и это 100% эмиссия. Поздравляю. Как и ожидалось, дела с бюджетом совсем плохи. Добавьте сюда сегодняшнюю продажу Нафтогазом 500 млн. долларов напрямую НБУ. Эта гривна тоже пойдет Правительству.
-
Зачем верить? Взяли у НБУ под 8% годовых, отдали правительству под 11,26% годовых - на тот же срок. Легкие деньги и абсолютно беспроигрышная ситуация. Мы об этом тут уже несколько страниц обсуждаем. Или Вы форум не читаете?
-
ЧТД У нерезидентов небольшой минус. Все забрали банки. В свете информации о рефинансе на 6,9 ярдов под 8% годовых, уже неважно, государственные это банки или нет. Все равно последнее размещение ОВГЗ - нерыночное. Можно также констатировать начало эмиссионной накачки экономики. Но, откровенно говоря, в данной ситуации другого выхода нет. ЗЫ. Еще важный нюанс в новости о рефинансе: "На тендере предлагались кредиты рефинансирования на срок до 85 дней. Названия банков-заемщиков не уточняются" Срок рефинанса совпадает со сроком обращения ОВГЗ. То есть точно под облигации выдавался.
-
А вот и еще один сигнал. === Нацбанк выдал девяти банкам рефинансирование на 6,9 миллиарда Национальный банк Украины (НБУ) 30 апреля удовлетворил заявки на получение рефинансирования девяти банков на общую сумму 6,9 млрд грн под 8% годовых. https://biz.censor.net.ua/news/3192782/natsbank_vydal_devyati_bankam_refinansirovanie_na_69_milliarda Хорошая ставка. Получив под 8, можно сразу не заморачиваясь отдать под 11 с хвостиком. Лёгкие деньги. ЗЫ. ИМХО, именно для этого и снижали учётную ставку.
-
На 99.9% уверен, что прироста у нерезов не будет. Более того, скорее всего у них будет очередной минус. Основная часть нового выпуска осядет в столбик "банки". И вот тут главный вопрос - ЧТО это за банки. Если госы - то очевидно, что это "дружественный спрос" и ставку размещения нельзя считать рыночной. Но вот как это узнать - большой вопрос.
-
Еще очень важно, КТО купил гривневые ОВГЗ. Меня не покидает смутное ощущение, что это все-таки были госбанки по большой просьбе Минфина. И если это так, и если такая ситуация будет держаться достаточно долго - то сближения ставок первичного рынка и вторички мы не увидим. Возможно, это и будет индикатор. За неимением других.
-
Ну а нерезиденты продолжают медленно, но очень уверенно выходить из ОВГЗ. Делают достаточно аккуратно, чтобы не обвалить рынок. При этом доходности вторичного рынка заметно снизились после резкого всплеска, но все равно заметно выше низов.
-
Меня больше интересует, куда делись ОВГЗ на 5,377 млрд. грн., размещенные на аукционе во вторник? В отчетности за четверг их нет. Возможно ли такое, что их тупо не оплатили? Или мы их увидим только в отчетности по состоянию на 04.05.20?
-
Я попробую еще раз объяснить, хотя основную мысль Вам уже высказали. Если бы Вы сказали: "Эрик Найман считает, что... (далее очень кратко его вывод). Кто хочет послушать более подробно - вот ссылка". То вот такая подача была бы воспринята на ура. Вы же написали пост совсем в другом ключе, не так ли? (перечитайте свой пост еще раз, отстраненно). ЗЫ. Но вообще не обижайтесь. Мало ли кто кому минусы ставит! Мы же не на конкурсе красоты
-
Скорее за Хазина
-
Реакции резервных валют и реакции периферийных валют на одни и те же действия регуляторов могут быть абсолютно разными. Когда ФРС снижает ставку, то вследствие бегства от подешевевшего доллара деньги бегут в экономику - и разогревают ее. Когда НБУ снижает ставку, то вследствие бегства от подешевевшей гривны деньги бегут ... в доллар. И разогревают курс доллара. Вот такие парадоксы, которые вовсе не парадоксы.
-
Нет, дело не в этом. Как мне кажется (я даже уверен, но неудобно проверять с телефона), zzzzz дал сумму ГРИВНЕВЫХ ОВГЗ (там в заглавии таблицы даже соответствующая оговорка была). То есть без валютных. В статье - общая сумма, включая валютные, пересчитанные по курсу. А так как мы обсуждаем влияние рынка ОВГЗ на курс гривны, совершенно логично оперировать только гривневыми.
-
Просто картинка. Нефть сорта Лайт. 0.03 доллара за баррель. В моменте была 0.00 !!!! Кто-то ещё хочет сказать, что этот кризис не выделяется от предыдущих?
