vad4607
-
Постів
1 933 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент vad4607
-
Делать вывод о том что был взрыв ядерный ,на основании диффузии изотопов ксенона,это все равно что под поток вентилятора,в квартире, кинуть щепотку пыли и зафиксировав скорость их(частиц пыли) распространения и дальность утверждать,что в квартире был ураган ))). Мощность подскочила не в результате неудачного эксперимента,а в связи с нестабильной работой реактора на малой мощности,а так же конструктивные особенности стержней поглатителей,которые при вводе их в активную зону реактора дали эффект не поглощения энергии,а спровоцировали ее кратковременный рост.Так же повлияло решение персонала проводить эксперимент на мощности ниже чем это было предусмотрено планом испытаний. Но в целом, работа на мощности ниже 500мвт по номенклатуре ,не грозила ничем,нет об этом упоминания ни в эксплуатационных требованиях ни в инструкциях по ядерной безопасности. То есть создатели реактора сами не знали как он себя поведет. В общем,эксперимент был проведен и он не касался характеристик стабильности реактора на мощности ниже 500мвт,он совсем других параметров касался.По сему, при чем здесь эксперимент вообще? Он все равно бы рванул,как говорил Н.Я.Азаров - по "пізже". Зачем они его сюда приплели? Они что не знали что вообще происходило на станции)))? Сдается мне они(шведские "ученые"), были просто пьяны))). Ну в целом,было весело))). Спасибо alexlao за пост).
-
Ты хоть попытайся въехать,в то что конструкция канального реактора не имеет отношение к может быть взрыв или нет))).К вопросу о взрыве имеет отношение стабильность процессов цепной реакции (подконтрольность их). К Вам вопрос тот же. Только с учетом Ваших знаний о канальных реакторах,на примере рбмк 1000 Снижение мощности реактора в 10 раз, снизит запас реактивности или увеличит,при том что мощностной эффект отрицательный)))?
-
Та да, и я что то не помню,что бы изменение электрической мощности как то влияло на изменение запаса реактивности))).
-
Ну ок,давайте я более конкретизирую. Если мощность реактора снизить с,ну скажем с 250 мвт до 35-40мвт,это снизит запас реактивности или нет? Так лучше)))?
-
Ну,если бы я подразумевал мощностной эффект,я бы задал совершенно другой вопрос). А так,по моему очевидно,что я подразумеваю ))). Мощность реактора- вырабатываемая им энергия в мвт)))
-
При снижении мощности реактора в 10 раз, запас реактивности уменьшится или увеличится)))?
-
Шалом))). Я что то не понял. Как это конструкция атомного реактора не позволит создать условия? Разве конструкция реактора не предназначена для создания условий для цепной реакции,что в общем то и есть основной принцип его работы))). Создание условий контролируемого процесса цепной реакции
-
Ну вообще то да,нужен работник,который в теме,потому как обучать я никого не собираюсь. Причин несколько. Во первых,сколько форумов толковых по теме,где тусуются украинцы? Один,это форум рингера.Буржуйские форумы не берем в расчет,конечно там есть украинцы,но ловить там нечего. Во вторых,форум который я упомянул закрыт для новых пользователей уже как третий год и ты это прекрасно знаешь. А это значит, что пользуются им в большинстве случаев профи,которым мое предложение заработка будет не интересно.
-
Да в общем то,рулетка и покер это разные вещи. Если человек играет(работает) в офлайн и считает это работой,то это на 99% мошенник. Если же речь идет за онлайн, то тут возможны варианты.Если мы говорим о работе и о заработке(в онлайн покер ), то возможно использование "дырки в софте" и тогда понятие "постоянно выигрывает" просто не актуально,потому как человек полагается не на удачу,а на ошибку проги. Да и любители бонус "помыть" на рулетках и покеррумах (онлайн) присутствуют в избытке.И для них также не актуально понятие "постоянно выигрывает",просто потому,что они не играют,а именно работают.Большинство знают как занести деньги в казино или букмекеру,но есть и те, кто знает как их от туда вынести). Таких игроков часто называют профессионалами или спекулянтами,в зависимости от того какой метод заработка они практикуют и от того где они это делают,казино или букмекер. Но раз уж тема про работу на удалении... Интересует вопрос. Есть ли те, кто разбирается в букмекерских ставках? В смысле не только в названиях,а и понимает как формируется коэф. в какую сторону он будет двигаться,знает как определить % его завышенности... В принципе,кто так или иначе в теме,тот понял. Возможно,сработаемся.
-
- 9 540 відповідей
-
- 2
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
и в продолжении темы A-HA
- 9 540 відповідей
-
- 4
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Последние, в этом году теплые дни, навеяло...
- 9 540 відповідей
-
- 5
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
- 9 540 відповідей
-
- 8
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
