Перейти до змісту

youxim

Форумчанин
  • Постів

    327
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент youxim

  1. Неожиданно как-то от Вас.) Отвлечемся от темы ЗГИСа. Есть слух,что с американским топливом не так-то легко справиться,не имея практического опыта. Вам,надеюсь ,понятно о чем я?
  2. Как думаете,почему столько разговоров по сей день? Связано это с какими-то новыми фактами,известными в узком круге и попадающими по крупицам в массы или как кто-то писал или говорил,что поросль разработчиков продолжают выяснение с такими же но эксплуатационщиками.Про сериал Вы не захотели говорить,но может про интервью згис перед смертью.В частности он говорил,что реактор большим шагом шел к взрыву. Почему остальные не рванули?
  3. Тогда в чем смысл работающей так защиты? Ситуация,при которой авария может возникнуть в этот отрезок времени,возможна? Иначе зачем бы она существовала?
  4. Год назад Вы задавали вопрос другому форумчанину,почему згис не уточнил влияния озр на функционал защиты. У меня к Вам вопрос. А чем должен был он руководствоваться,чтобы озадачится именно этим. Ведь,как я понял параметр ядерноопасным не считался?
  5. Как насчет защиты по уровню воды и давлению пара в реакторе? Она ведь тоже была отключена.
  6. Чернобыль. Сериал НВО. Делитесь впечатлениями,если смотрели Вы и остальные тоже.)
  7. Так вроде считаются эти установки безопасные. Что в таком случае может потребовать таких,как я понимаю,нештатных и экстренных мер?
  8. А если не сформируется? Но я так понимаю,что в таком случае все стержни идут в реактор. А как же этот пресловутый эффект конечности стержней? Возможно это как то решается,я не знаю.Это риск? Я слышал,что во избежание,нужно опускать стержни группами.
  9. Если бы я еще понимал,что это... Допустим ситуация,при которой установку нужно заглушить,а органы управления обесточены.
  10. Если на работающем на полных парах энергоблоке,по какой-то причине обесточивается пункт управления. Такой ход событий предусмотрен,надеюсь? Успеет персонал заглушить или как вообще будет?
  11. 20 т.км Это мало что даст. Бак Вы смотрели в июне и недавно. Попасть могло летом и,время от времени, "выстреливать" постепенно. Как бы там ни было 20 это половина от 40 и траблы я должен был начать ощущать уже. Ведь Вы сами писали,что с сентября.
  12. Вопрос везения. В то время многие успели заправиться где угодно. Я в их числе.Проблем не наблюдаю от слова вообще. Лил где видел. Как я понимаю,траблы у Вас с сентября и Вы считаете,что и бенз с сентября проблемный. Мне кажется,что с сентября полезли последствия мая-июня. Наверняка тож лили где угодно,в том числе и спирт сознательно.)Грязь в бак также могла попасть в то время.В чистый бак и даже чистейший.
  13. Если бы я знал,что и куда влияет на станциях с ядерными установками,то не задавал бы вопросов. В прессе проскакивали заголовки,об озабоченности МАГАТЭ вопросом уровня Днепра в Каховском водохранилище. Вот и хотелось бы узнать,что там с идеей затопления,как крайней мерой. Или речь не об этом.
  14. Хотелось узнать,что там с уровнем Днепра в районе ЗАЭС и почему МАГАТЭ обеспокоено этим?
  15. Тоже мысль была. Отсек 150 м.кв комнат и оставил 100 ). Хочется экономии. А как бы еще и горячую воду получать с него на помыться и тд. какие мысли ? Не сочтите за навязчивость,прежние хозяева скрутили бойлеры. Хочется как-то получить максимум из того что есть.
  16. Между подачей и обраткой перед батареей нет перемычек. Как отсечь ненужные комнаты,при этом поддерживать комфортную температуру в нужных комнатах?
  17. Что означает: аварийно остановлены блоки? Вчера была инфа об аэс южноукраинска и еще,не припомню...
  18. то есть,есть вероятность превращения бассейнов в генераторы радиоактивного пара с последующим фейрверком разогнанного до бела топлива от механических повреждений ?
  19. по факту блоки в холодном останове. сколько по времени их моно так держать и что с топливом,его реально рассредоточить ?
×
×
  • Створити...