Перейти до змісту

youxim

Форумчанин
  • Постів

    347
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент youxim

  1. Это наверное больше мне адресовано. Понятно. Очень понятно все. Но не понял. Что народ причастный говорит? У нас ведь 50% генерации это АЭС. Блоки,срок проектной эксплуатации которых подходит. Какие перспективы их продления в плане безопасности? 2. Мне на глаз попался проект демонтажа котельной на одной из АЭС. Старая история конца 80-х. Мне для общего развития. Она нужна была для чего? Это чисто бытовые потребности при строительстве или она нужна была технологически? 3. Ну и про ЧАЭС интересно. Для чего была смонтирована кнопка МПА на бщу четвертого блока перед аварией?
  2. Вопрос практический. Все наши блоки потребуют продления эксплуатации корпуса реактора. А некоторые уже продлены,а некоторые в ближней перспективе. Как это реализовывалось без отжига и как это реализуется в дальнейшем? Как я понял производитель корпусов,считает необходимым при продлении срока эксплуатации корпуса реактора до 60 лет производить отжиг. Вопрос не провокационный - тапком не швыряйте! Просто хотелось бы понять суть.
  3. Про ВВЭР1200 можно найти информацию,что увеличение мощности блока добились за счет увеличения топливного столба. Турбины Альтсом или совместная технология,но другие. Про изменение диаметра корпуса ничего не нашел.
  4. Почему бы нет? Если модифицировать в 1200 то все упрется в турбину и генератор. Например... Если на этапе подготовки проработать как раз таки возможные решения компановки блока оборудованием позволяющим в перспективе из 1000 в 1200,то получится бонус.
  5. Интересно какие? Может и скорее всего что перепутал. Но слышал,что сппб хотели окружить и реактор но решили сэкономить
  6. А что, защитная гермооболочка , изначально предусматривалась ведь им? Как я понимаю,отказались из-за экономии средств и настроили проект рбмк без защиты. Полазил по нету,хотел посмотреть про периоды работы,но не нашел. Может помните журнал и год статьи?
  7. Вопрос. А за что собственно посадили ЗГИСа? Если ситуация в которой находилась установка была неоговорена регламентом. Да и Вы писали,что установка не соответствовала требованиям безопасности. Реально - за что человек срок получил?
  8. Я имел в виду, как я это понимаю,что в этих канальных реакторах лучше или больше плутония в отработанном топливе. Соответственно оно бы лучше подошло как для переработки в что-то.
  9. Просто выглядит так как будто что-то хотели по тихому но не получилось. Пошла огласка с одной стороны,а магатэ отмазал.
  10. Это о них речь шла в потусторонних сми? Что якобы пропали и велика вероятность что для переработки для ядерной бомбы или ее подобия. Я думал,что для таких дел нужны канальные реакторы которых у нас нет. Но - дыма без огня не бывает и пропажу они заметили.
  11. А магатэ тогда чего молчит? Я исхожу из того что можно увидеть в прессе. Инсайдов у меня нет. А в прессе про пятый блок про горячий останов. Как они его осуществляют (гор.стан) на пустых котелках?
  12. Еще про пароцирконевую реакцию говорили. Я слышал,что до 1900 градусов будет разогреть проблематично. А иначе диоксид урана плавиться не будет.
  13. Если быть уверенным на 100%,что перед аварией блок не запустят - то да. Но такую вероятность исключать нельзя. И тогда, йод будет актуален.
  14. Хорошо. Так а для "выгоревшего" режима почему бы тоже не провести эксперимент? Я так понимаю про ошибку которую приписывают разработчикам, она где то из этой области?
  15. Подтвердить экспериментально - нужен стенд. А был ли вообще стенд рбмк ? Что значит нестандартный режим перегрузки топлива?
  16. Думаю,что К , врядли станет лоббировать проект гидроэнерго по Каховке в привязке его к нуждам аэс. Он довольно сдержан был говоря о ситуации ЗАЭС после подрыва дамбы. Говорил про какие-то имеющиеся на станции схемы забора воды... Энергоатом писал о готовой сделке по ммр. И это тоже американцы.) При их наличии,как я понимаю,возможна балансировка сети. А так и дамба справится,без ГЭС Вы презентацию плана развития энергетики Украины до 50 года видели? Там солнце и ветер - 230 ГВт
  17. Я имею представление о разработке проектной документации и понимаю,что утверждение кабмином тэо - шаг на пути к реализации проекта.
  18. "Ядерная и радиационная безопасность" не помню год и название статьи,но автор,как я понял потом перебрался в росатом
×
×
  • Створити...