Kontras
-
Постів
1 034 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Kontras
-
Посетить: 1) Прогуляться по Приморскому бульвару, посмотреть что у Дюка видно с люка, спуститься по Потемкинской лестнице на Морвокзал, если еще ходят прогулочные катера (что вряд ли) то совершить морскую прогулку 2) Обязательно посетить Оперный театр (один из красивейших в Европе), в субботу там дают Травиатту: http://today.od.ua/Traviata/ 3) Посетить шоу дельфинов в Дельфинарии Немо и прогуляться по трассе Здоровья Заведения: 1) Для пообедать в ресторане с красивым морским видом - Катран, Маристелла-Клаб, а если очень много лишних денег то Коламбус 2) Для просто качественно пообедать - сеть ресторанов Компот 3) Для пообедать/поужинать с понтами и видом на Дерибасовскую - Стейк-Хаус 4) Для красиво поужинать: ресторан Софи 5) Если любите хорошее вино и камерное уединение: ресторан Лавиния на Екатериненской (очень рекомендую) Вот как то так
-
А вы знаете что означает понятие "факт"? Вижу что нет, поэтому маленький ликбез: факт это батенька понятие эмпирическое, вот когда будут какие то результаты, тогда и можно будет говорить о фактах. В статье же приведены оценочные мнения экспертов, причем в виде конкретных цифр, а не как вы выразились "воды". Можете их оспорить? Или будет как давеча в случае с текстом ассоциации: "не читал, но осуждаю" (с)
-
Правильно все он сказал, никто за украинцев светлое будущее строить тут не будет.
-
Плохо гуглили. Пример: http://news.finance.ua/ru/news/~/334398
-
Ну опять таки это не проблема чтения. К тому же согласитесь, что даже в благополучных странах лишь довольно небольшой процент семей могут позволить себе не работать с 9 до 18. А так есть выходные которые нужно полностью уделить ребенку, неработающая мама, бабушки с дедушками, хорошие садик/школа... вообщем было бы желание.
-
Честно? - Ни разу. Ей пару недель назад только годик исполнился - у неё пока другие интересы, надеюсь у неё все впереди. То что вы описали это не проблема чтения книг, это проблема того что родители не уделяют времени для гармоничного и всестороннего развития ребенка. Постоянная попытка чем то занять ребенка: путешествия, зоопарки, тренировки и т.п. это противоположная крайность тому чтобы предоставить ребенка самому себе. Я же, повторюсь, за гармоничное развитие: ребенок должен общаться со сверстниками, ребенку нужно показывать мир (те путешествия, зоопарки и т.п. вещи о которых вы говорите), ребенок должен иметь возможность для саморазвития - читать, заниматься интересным ему творчеством, спортом. Как найти на все это время не перегружая ребенка? - Вот это задача которую должны решать умные родители, а не просто выбрасывать одну из составляющих гармоничного развития, в пользу вещей которые они считают более важными.
-
Ну почему же? Есть куча противоположных приведенному вами мнений - можете погуглить. Но мне видится что основная польза от ассоциации лежит даже не в экономической плоскости. Прежде всего это цивилизационный выбор: Украина, которая 23 года болталась как та обезьяна между "умными и красивыми", наконец то сделала шаг, вернее даже шажочек, в сторону цивилизационного мира .Шаг в сторону здорового развитого общества, от общества глубоко больного. В долгосрочной перспективе это может принести плоды при сохранении правильного вектора развития, однако в краткосрочной и даже в среднесрочной перспективе ожидать какого-то чуда от этой ассоциации более чем наивно.
-
Игра в танчики - это лишь азарт, "Затерянный мир" - это гораздо более богатые эмоции. Разница примерно как между маструбацией и хорошим сексом с любимой женщиной.
-
Невозможно ничем заменить ребенку миры Дюма, Жюль-Верна, Сабатини, Беляева... - я до сих пор (спустя более чем 30 лет!) помню как в первом классе зачитывался "Островом погибших кораблей" и до сих пор помню имена главных героев... Это эмоции лишив которых ребенка вы невосполнимо ограбите его духовно, эмоционально. Поэтому прагматический подход к воспитанию это конечно хорошо, но вы рискуете взрастить духовно бедного человека. Неправильно делать выбор: или пойти покормить кролика морковкой, или познакомить с историей кролика из Вини-Пуха. Вы дадите ребенку гораздо больше в его развитии, если вместо "или" используете "и".
-
2) Вы правда считаете что например у Южной Кореи или Турции нет конкурентноспособных в ЕС товаров? И вообще, бремя доказательства лежит на утверждающем - пока что я не услышал от вас ни одного подкрепленного статистикой довода, подтверждающего что для всех стран заключавших соглашения с ЕС такие соглашения оказались невыгодны. 4) Безусловно подписание таких документов подразумевает выгоду государства и не понятно почему шантаж другого, враждебного нам государства, должен стать поводом для отказа от своей выгоды.
-
1) По ссылке есть текст соглашения на украинском и английском языках, если вам этого мало для его понимания, то это уже ваши проблемы. 2) И новые рынки сбыта в Европе для подписавших стран. Ваш КО. 3) Спасибо кэп, но я это знаю. 4) Не могли бы вы привести ссылку на мой пост где я "решил что экспорт в ЕС будет больше и доходнее экспорта в Россию"?
-
А вы изучали экономику всех перечисленных стран и готовы утверждать, что подписание ассоциации с ЕС не дало никакого положительного эффекта или привело к каким то негативным последствиям для них? Можно посмотреть на Болгарию/Румынию, а можно например на Польшу/Словакию. И тогда мы возвращаемся к моему первоначальному вопросу: почему вы считаете что Украину ждет судьба Болгарии, а не Польши?
-
Что же касается текста соглашения об ассоциации, то обычно я не помогаю забаненным в гугле, но для вас сделаю исключение: http://www.kmu.gov.ua/kmu/control/uk/publish/article?art_id=246581344&cat_id=223223535 Однако учтите, что впредь мои услуги по поиску информации будут платными. По вышеприведенной ссылке вы можете ознакомиться с текстом и надеюсь сформулируете какие именно пункты договора вызывают у вас такое острое опасение и почему.
-
Зачем вы накопипастили столько букв? - Вы разницу между подписанием соглашения об ассоциации с ЕС и вступлением в ЕС понимаете?
-
Т.е. вы действительно пытались сравнить Польшу на момент её вступления в ЕС (через 13 лет после подписания ассоциации) с Украиной на момент подписания ассоциации? Извините, я думал вы опечатались, а вы оказывается серьезно...
-
Справка: Польша подписала ассоциацию с ЕС в 1991м году. Не тереяйтесь больше.
-
Такое сравнение невозможно провести объективно - Польша подписала соглашение об ассоциации в 1991м году, сейчас как вы верно заметили 2014й - мир, в том числе и ЕС, совсем другой нынче. Зато можно сравнить состояние Польши и Украины на старте своей посткоммунистической жизни - в 1991м году, и чего добилось Польша в том числе благодаря сотрудничеству с Европой, а чего добилась Украина.
-
Спасибо кэп, я в курсе. При том, что не столь важно откуда ты стартовал, а важнее насколько хорошо ты бежишь, а главное в нужном ли направлении.
-
Речь шла о конкуренции о конкуренции и Польша имеет положительное торговое сальдо с ЕС. А насчет уровня развития на старте, то вы ошибаетесь: на 1991й год ВВП Украины был выше чем в Польше - посмотрите статистику.
-
Почему Польшу не задушили? Почему вы считаете что Украину ждет судьба Болгарии, а не Польши? P.S. Я тоже мягко говоря не испытываю оптимизма касательно будущего нашей страны, даже в среднесрочной перспективе, и не ношу розовых очков а-ля "теперь заживем как в Европе", но не Европа в этом виновата...
-
Согласен, есть рынок, и если компания предлагает существенно меньше рынка, то идет в "пешее эротическое путешествие" (с), а человек принимает офер другой более адекватной компании. Если человек просит 5к, значит он уже получает где-то близко в этом районе и никакие торги не заставят его принять офер в 2.5к. Если же человек на текущем месте получает 2к, но ищет позицию на 5к (хотя я таких не встречал), то скорее всего он абсолютно неадекватен и профит от его найма весьма сомнителен, даже если вы его убедите что он стоит лишь 2.5к. А так да, торг конечно всегда присутствует, но не в тех рамках что вы озвучили.
-
А я вам озвучиваю мнение человека который получает деньги. Для человека с 10+ лет релевантного опыта предложение в 2.5к это лишь повод посмеяться потом над этим с коллегами, ну как над HR которые java и javascript раньше частенько путали. Если же человек хочет 5к, а в результате собеседования его удается убедить что он стоит 2.5к, то я бы не нанимал такого специалиста даже если он согласится.
-
Я тоже знаю ситуацию изнутри, потому что работаю в такой конторе на синьорской позиции, причем не в Киеве. Постоянно получаю предложения рассмотреть вакансии в Киеве с рейтом 3-4к$, пару раз проскакивало предложение на 4.5к. И это рядовые синьорские позиции, без каких то там супепр-пупер выдающихся требований по квалификации. Ну и живой пример: http://dou.ua/forums/topic/11454/ Резюме: для опытного (5+ лет) разработчика рейты в Киеве начинаются минимум от 3к$.
-
Статистика по городам: http://jobs.dou.ua/salaries/1000$ это зарплата джуна с годом опыта. Зеленый стажер без опыта получает 500$. Зарплата опытного программиста с 5+ годами опыта > 3000$. Это зарплаты в аутсорсе, зарплаты работающих на внутренний рынок (1С-ники например) за редким исключением естественно меньше, зарплаты программистов сидящих во всяких гос.организациях, банках и т.п. еще меньше. Однако ничто не мешает им выучить английский, поднять свою квалификацию и перейти на значительно лучшие деньги в аутсорс.
