NAGA

Чтобы понять, почему это происходит - проследите за динамикой ЗВР? Если ЗВР не падают, а растут, или хотя бы стабилизировались, значит курс - реальный. А ЧР - он просто реагирует на ТЕКУЩУЮ ситуацию в стране? Зачем торговать выше, если НБУ устраивает аттракционы неслыханной щедрости из ЗВР? ЧР - своё отыграет.

Не надо умышленно дезинформировать народ. Нынешний откат в курсе - абсолютно искусственный и поддерживается ровно до тех пор, пока у Запада будет терпение поддерживать Украину кредитами. При этом, каждый год потребность во внешнем кредитовании экономики Украины будет только расти. А сжимание ликвидности, необходимость обеспечивать бюджет необеспеченной гривной, падение производства и банковский кризис - это те самые звенья, которые не могут дать укрепиться гривне даже в среднесрочной перспективе. Сорос говорил, что для стабилизации гривны нужно 50 млрд. ЕВРО в год. И требовал этой суммы от Европы. Но у Европы своих головных болей полно: Греция - самая малая из них. На подходе - Испания. Италия, Португалия, проблемы у Франции намечаются. Так что такие суммы ежегодно - не для Европы - это точно. Но и не для США. У них тоже своих проблем полно. Тем более Франклин Темплтон, известный стервятник, скупающий долги преддефолтных компаний и государств для того, чтобы потом по дешёвке иметь активы, и терпящий сейчас убытки от желания Украины реструктуризировать долги вряд ли наступит на горло собственной песне. К слову Франклин Темплтон - финансовое подразделение в структуре Ротшильдов. Ротшильдов - уж точно нельзя отнести к людям готовым разбазаривать миллиарды долларов. Да и Россия не готова прощать или даже реструктуризировать долги. Так что нынешнее равновесие, как и сказал Моцарт - очень хрупкое и недолгое. Напомню, что оно зависит от того, даст ли МВФ деньги. А МВФ должен дать деньги только в том случае, если Украина договорится о реструктуризации своих долгов. И вряд ли иначе. Каждый год дарить Украине 50 млрд. евро не будет никто. А это значит, что дефолт - не за горами. Так что дефолт - неизбежен. А это значит, что после дефолта вступит в силу отношение М2/ЗВР, которое БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ работало в любой постдефолтной экономике мира, даже недавно в России, когда был пик валютного кризиса на фоне санкций.

Вы же не понимаете, что прогноз гиперинфляции основан на необходимости печатать необеспеченные ничем деньги. А раз так, то и денежная масса будет расти. Веймарская гиперинфляция, кстати, ещё одно подтверждение формулы М2/ЗВР

Пациента со смертью мозга держат на искусственной вентиляции лёгких. Думаете будут держать вечно? Каковы шансы, что при отключении ИВЛ мёртвый мозг будет управлять дыханием самостоятельно?

Просто по факту. Во ВСЕХ постдефолтных экономиках мира курс устанавливался на отметке равной М2/ЗВР или чуть выше. Примеры поищите на форуме. Я их приводил. Да и в сети их достаточно.

Шансов на стабилизацию курса гривны в обозримой перспективе НЕТ, потому что банковская сфера семимильными шагами разваливается

Всем привет, и с Великим Праздником Победы всех! Во время моего 45-дневного бана наткнулся на график веймарской гиперинфляции. Пока Украина идёт в графике (чтобы понять цифры графика нужно разделить на 10 - получим цифры, похожие на курс доллара к гривне) 1/01/1921 75 марок 1/01/1922 190 марок 1/07/1922 400 марок 1/08/1922 1 000 марок 1/12/1922 7 000 марок 1/01/1923 9 000 марок 1/06/1923 100 тысяч марок 1/09/1923 10 миллионов марок 10/10/1923 10 миллиардов марок 25/10/1923 1 триллион марок 15/11/1923 4,2 триллиона (4.200.000.000.000) марок Если Украина пойдёт по этому графику, то уже в этом сентябре курс доллара будет 40 гривен, в октябре - 100, а в феврале следующего года - 700. Судя по ВСЕМ последним экономическим иникаторам, избежать гиперинфляции на Украине не удастся. Официальные цифры инфляции за первые 4 месяца УЖЕ превысили 37%, в годовом выражении - 60%, и судя по всему это не предел. Почему? Потому что согласно официальной статистике, налоги с импорта в апреле составили около 38,7% всех сборов бюджета. А официальный импорт Украина всячески тормозит, пытаясь влиять на курс. А теперь представьте, что будет, если до 40% бюджета перестанут взиматься в бюджет? Финансовая катастрофа. И заткнуть её НИКАКИМ другим путём, кроме печатания денег НЕВОЗМОЖНО. Отсюда грустный для гривны вывод: 1) Если валютную ликвидность импортёрам зажмут - будет гиперинфляция по веймарскому образцу, и курс валюты уже к осени улетит в небеса, но по причинам связанным с печатанием необеспеченной гривны. 2) Если валютную ликвидность отпустят - будет скачок курса валюты весьма суровый. Вариант веймарской гиперинфляции - абсолютно губителен для экономики Украины, посему у Гонтаревой (если она заботится о будущем страны) есть только один путь - пойти по пути России (как в декабре 2014) и отпустить гривну. Других вариантов обеспечить хотя бы какой-либо вариант стабилизации в обозримой перспективе у Украины нет.

Вы таки не понимаете, что на кону стоит банковская система Украины? Или государственная субъектность Украины?

Потому что события начали развиваться под вечер. С обеих сторон, включая ультиматум Авакова. И ответ замов Коломойского о ворах в Киеве. А утром все ещё верили, что Пайет всех помирил

Зачем? Если всё это можно получить в реультате дефолта. Быстрее и надёжнее! Кстати, в Аргентине был именно дефолт, и только потом реструктуризация. И в России в 1998 году тоже.

Ну наверное американские падальщики скупали долги Украины, чтобы потом десятки лет их реструктуризировать, себе в убыток, не так ли?

В том то и дело, что этого нельзя сделать. Кстати, кто-то хочет добавить долги Коломойского к суверенным долгам Украины? Ситуация с долгами в корпоративном и банковском секторе очень фиговая. Именно она и приводит к борьбе олигархов за ресурсы. Вы думаете, эта буча просто так поднялась?

Ну что, начинается вертикальный взлёт? С такими новостями - это совершенно естественный поворот событий. Если есть государствообразующий банк, а его лидер - в контрах с Президентом и силовиками этого государства, то это просто НЕ МОЖЕТ не отразиться на росте курса доллара. Но даже более того, победа Порошенко приведёт к тому, что будет катастрофический банковский кризис, который может потрясти основы государства Украина, просто по факту падения главного институционального банка. А победа Коломойского приведёт к потере легитимности правящего режима на Украине, а это значит - к потере источников финансирования долгов, а значит - дефолт. Кроме всего прочего, до конца года украинским олигархам нужно отдать 40 миллиардов долларов долгов, а ресурсы на Украине - ограничены. Вот эта борьба за ресурсы и приведёт к ожесточённым дракам между олигархами. Существуют промежуточные варианты: создание народных республик на территориях подконтрольных Коломойскому с отколом от Киева, что будет означать конец государства Украина. И единственный вариант, который может ненадолго спасти ситуацию - это реальная федерализация с чётким разграничением полномочий между федеральным центром и регионами. Но судя по всему, хорошего выхода, для гривны уже нет

Ну почему же? Играть НА ПОВЫШЕНИЕ курса вдолгую Коломойский может вполне. Причём делать это он может вовсе не прямо и открыто, так что в прямую доказать его причастность будет невозможно. Это будет ронять авторитет действующей власти, а он (или его люди) окажутся на белом коне и смогут получить власть ВО ВСЕЙ УКРАИНЕ на блюдечке. Не заметили, что приватовские курсы продажи сильно выше курсов НБУ? Кстати для Коломойского повышение курса доллара - это и повышение ставок в борьбе за влияние на Украину

Die Welt: Украина получает миллиарды, но взамен не дает ничегоС точки зрения Штайнера, решение Международного валютного фонда оказать доверие Украине основано отнюдь не на наивности МВФ, а "на надеждах": нынешнее правительство Украины кажется им в большей степени ориентированным на реформы, чем те, кто возглавлял страну в предыдущие 25 лет. Некоторым странам о таком кредите приходится только мечтать, замечает журналист. Тем не менее, замечает он, эксперты по риску от МВФ предупреждают: успех кредитной программы зависит не только от развития событий на востоке Украины, но и от того, как поведут себя нынешние власти в Киеве.

Речь идёт об инфляции доллара в США. Инфляция на Украине - гривневая и в разы больше. Именно она и тянет за собой стоимость того, что производится на Украине, но котируется в долларах. Например, стоимость жилья.. Именно поэтому, в том числе, и наблюдается разрыв между реальным и номинальным курсом доллара на Украине, что и толкает к девальвации

Индекс инфляции доллара можно посмотреть здесь: http://www.dollartimes.com/calculators/inflation.htm 1 доллар 2011 года имеет такую же покупательную способность, что и 1,07 доллара в 2015 году. Так что это вовсе не 5% в год, а 7% за весь период

Шанс для укрепления гривны:

Это почему не обсуждается? Шансов, что МВФ даст денег на мой взгляд очень мало. Но даже если и даст, то уж вовсе не 6-7 миллиардов. Напомню, что Ирландия просила денег по такой же программе в 2010. Первый транш прошёл только через ПЯТЬ месяцев и только в размере 1,6 млрд. евро из программы в 30 млрд. долларов.

В Вашингтоне ещё только 8.20 утра. Заседание начнётся через часа 1,5.

Вы правда не понимаете? Вы и через год и через пять НЕ сможете купить новейший айфон, отдыхать в Турции в 5-звездочных отелях, покупать новые дорогие машины, если Вы этого не можете позволить себе сейчас. Поясню почему. Для того, чтобы всё что Вы сказали произошло, нужно чтобы восстановился покупательный спрос населения, упавший в разы из-за девальвации. Восстановление возможно несколькими путями: Например, восстановление курса гривны. Для этого нужен положительный платёжный баланс. Хочу напомнить, что в прошлом году ЗВР упали с 20 млрд. до 7,5 млрд. долларов и это при том, что Украина получила около 9 млрд. долларов кредитов. Злые языки утверждают, что ещё 13 млрд. долларов Украина получила от Запада неофициально. Итого только официально Украина потратила за прошлый год 21,5 млрд. долларов. При этом Украина практически НЕ платила за газ, а к концу года у Украины НЕ было возможности оплатить электричество и уголь. То есть даже повышение курса до 20 не привело к исправлению платёжного баланса Украины. Смешно говорить об этом при курсе 8. Но при курсе 8 есть и другие засады: неконкурентоспособность украинской экономики. Структура цен на украинские товары такова, что при низком курсе национальной валюты уровень внутренних издержек таков, что не позволяет национальному товару конкурировать с импортным. На самом деле, в январе 2004 года, курс доллара был 5,29 гривен, в январе 2014 года - 7,99, то есть рост составил за 10 лет примерно 50%. Инфляция же за эти годы составила 253%. Это значит, что с каждым годом издержки на производство товаров на Украине становились больше, чем рост курса доллара. И это делало украинские товары не конкурентоспособными ни на Украине, ни в Европе. Представьте, что на два абсолютно одинаковых товара, один из которых произведен на Украине, а другой - за рубежом, цена оказывалась разной - украинский товар оказывался дороже вследствие этого роста издержек. Какой из товаров предпочтёт купить потребитель что на Украине, что за рубежом? Ответ очевиден. Так что, не стоило бы ожидать курса 8, в том числе и по этой причине. А значит платежеспособный спрос гривны должен упасть не менее чем в 2,5 раза. А главное, не нужно забывать о том, что даже при курсе 20 платежный баланс не выравнивается. Для того, чтобы вернуть былое благосостояние, необходимо развивать отечественную промышленность. А это значит, выходить из норм ВТО и евроассоциации, потому что они не обеспечивают этой задачи, а наоборот, препятствуют ей. Гипердевальвация могла бы быть очень успешным шагом для развития украинской промышленности, потому что при этом украинские товары оказываются очень конкурентоспособными прежде всего по цене. И, поэтому, дефолт - это шанс начать строить экономику Украины с чистого листа. Для этого у Украины всё есть. Нужно просто посмотреть на пример России после 1998 года. Любая ситуация, связанная с искусственным удержанием экономических ориентиров вызовет только обратный эффект - "эффект сжатой пружины", которая выстрелит в небо, когда не останется сил сжимать её. Ну и не забудьте, что тарифы на ЖКХ, газ, электричество, воду, цены на бензин уже поднялись очень существенно, а это значит, что они войдёут в новую структуру цен на Украине. Что будет дополнительным толчком для роста курса и понижения покупательной способности гривны. Так что шансов, что в ближайшие 5-10 лет уровень покупательной способности гривны увеличится, увы нет никаких

Тайлер Дёрден, 09 Март, 2015: Ещё в марте 2014 мы прогнозировали, что после спонсированного американским Госдепартаментом США переворота в Киеве, вопрос лишь в том, сколько времени пройдёт до того, как Украина (весь её золотой запас с тех пор «испарился») станет жертвой полномасштабной гиперинфляции и экономического взрыва. Менее чем через год именно такой итог и был получен, в результате чего вся нация, наконец, вошла в экономический эндшпиль с двумя возможными следствиями: либо она повторяет судьбу Греции, попадая под опеку Европы (официально членом которой не является) и МВФ (спасибо вам, налогоплательщики) или тихо исчезает в статусе неплатежеспособного «несостоятельного государства». Такова, по сути, оценка «Голдман Сакс», представленная ниже, которая на самом деле говорит не много нового кроме того, что мы уже освещали в «Нарастающая гиперинфляция на Украине: Торговля валютой остановлена, Скоро мы будем оперировать чемоданами наличных», но которая открывает (крайне неприятные) альтернативы разрушения ещё одного государство из-за американской нео-колониальной экспансии - в рекордно короткие сроки. Главное внимание привлекает ещё один пакет помощи МВФ, с которым организация может натолкнуться на сопротивление, равно как и почти полный коллапс Греции в то же самое время. И не только это; «Голдман» утверждает: «базовый пакет финансовой помощи МВФ в середине марта может поступить недостаточно быстро, чтобы стабилизировать гривну». Ого! Если МВФ не сумеет обеспечить столь необходимое финансирование (а на данный момент время простого нажима ради поддержки центральных банков сочтены, поскольку России снова перекроет газ Киеву, если не получит полную оплату и авансом), вот что произойдёт: «Украинские власти могут ещё больше ужесточить контроль иностранной валюты. В крайнем случае, возможно, это будет включать замораживание банковских депозитов, запрет на перепродажу купленных за валюту товаров и/или мораторий на внешние выплаты и полное закрытие счетов предприятий». Отсюда наш вопрос украинцам: стоило ли организовывать переворот ради экономического распада вашего государства, оставив лишь веру в США, чьи недавние случаи глобальной интервенции включают столь безукоризненные примеры, как Ливия, Египет и Ирак? И прежде, чем мы представим отрывок из «Голдмана», вот нечто поистине забавное: при обсуждении причин коллапса украинской гривны «Голдман» в качестве одной из причин называет «монетарное финансирование украинского финансового дефицита». Это определённо не очень весело для Украины, у которой сейчас может быть едва достаточно денег, чтобы обеспечить три недели импорта: «Хотя монетарное финансирование дефицита может обесценить стоимость гривны в среднесрочном плане, именно нехватка валютных средств в системе вызывает непосредственное давление на валюту, а резервы Национального Банка Украины сократились до US$6.4 миллиардов в январе (четыре недели импорта) и, вероятно, сократятся до US$5-5,5 миллиардов в феврале (три недели импорта). Эти международные резервы включают в себя около US$1 миллиарда монетарного золота, так что количество ликвидных резервов, вероятно, упадет до US$4-4,5 миллиардов в феврале (2,5 недели импорта)». Так почему же это забавно? Да потому, что, как показывает график ниже, не только Украина занимается «монетарным финансированием дефицита» – так поступает весь развитый мир до момента, когда центральные банки выкупят все долги до единого доллара в долговых бумагах, которые правительствам пришлось выпускать (и таким образом финансировать дефицит) и кое-что ещё! Иными словами, теперь мы живём в мире, где весь глобальный финансовый и любой другой субсидированный долг покрывается центральными банками! Следовательно, любой, кому любопытно, что же в итоге случится с различными мировыми бумажными деньгами, пусть посмотрит на украинскую гривну. Итак, без дальнейших отвлечений, вот из «Голдман»: «По мере того, как растёт давление на гривну, растут и краткосрочные риски, а они могут подтолкнуть к политическим действиям.» Итог: Гривна ослабла за выходные до 30 гривен за доллар, подталкивая украинские власти усилить контроль за иностранной валютой и провести интервенцию, по сообщениям – в размере US $80 миллионов, вызвав дальнейшее ослабление валюты на сегодняшнее утро до 40 гривен за доллар на чёрном рынке. Хотя давление некоторым образом снизилось (на чёрном рынке теперь доллар стоит около 33 гривен), по нашему мнению нынешний валютный контроль, вероятно, даст только временный эффект, а это вызывает опасность, что власти могут ещё больше ужесточить валютный режим. Учитывая бегство капитала, долговые выплаты, импорт и дестабилизацию ожиданий на валютном рынке, вероятно, в ближайшие дни продолжится давление на гривну, «а основной пакет финансовой помощи МВФ в середине марта может поступить недостаточно быстро, чтобы стабилизировать гривну». По нашему мнению, это может заставить власти ввести более жёсткий валютный контроль и/или заставить международных доноров, понимающих хрупкость ситуации, провести доступное срочное финансирование, чтобы оно послужило перекрытием до поступления займа МВФ. Власти расширяют валютный контроль, поскольку давление на гривну растёт… Украинские власти ввели ряд мер валютного контроля в конце 2012-го, включая обязательные продажи валютных поступления, ограничения на снятие валюты в банках, ограничения на трансферы валюты и де-факто ограничения доступа банков к валюте Национального Банка Украины. Последнее ограничение вызвало ослабление гривны на чёрном рынке на 20-30% по сравнению с официальным курсом в недавние месяцы, но оно было снято в начале февраля, что привело к резкому падению гривны и выравниванию официального обменного курса и чёрного рынка. Несмотря на ограничения, гривна продолжает слабеть, причем официальный курс на 20 февраля достиг UAH 27.9 за USD, а на черном рынке – до UAH 31 в выходные. В результате за прошедшую неделю власти значительно усилили валютный контроль. Правительство обсуждало введение налогов на не значимый импорт, и Национальный Банк ранее на той же неделе увеличил контроль и ввёл проверки предоплаты импорта, превышающие US$50,000 (и требовал аккредитивы надежных банков на те, что превышали US$500,000), одновременно запретив покупку валюты корпорациями. Гривна продолжила падать в ответ и на эти меры, до UAH 35 за USD на чёрном рынке, и Национальный Банк, соответственно, ввёл дальнейшие ограничения, включая полный запрет на корпоративные покупки валюты в конце недели и ограничения для банков. Первоначально ответом на эти меры было резкое ослабление гривны на чёрном рынке до UAH 40 за USD, но к концу дня курс укрепился около UAH 33, хотя биржевой спред резко расширился и до 15% от среднерыночной цены, что указывает на очень плохие условия ликвидности. Хотя официальный курс в период 6-21 февраля выровнялся до курса чёрного рынка, он в следующие несколько дней вернулся к тому, что стал почти на 20% сильнее, чем на чёрном рынке. Причин ослабления гривны несколько: - Утечка чистого частного капитала (исключая потоки чистого МВФ/Официального сектора), которая в 2014 оценивается в US $10 миллиардов. Это число не включает US$3,7 миллиарда выплат МВФ и около US$4,5 миллиардов обслуживания долга по внешним суверенным бондам. - Текущие счета и торговый дефицит из-за коллапса экспорта и несмотря на то, что внутренний спрос резко упал. - Монетарное финансирование украинского финансового дефицита. Хотя украинские текущие счета и торговый баланс должны сблизиться, поскольку внутренний спрос продолжает сокращаться, и поскольку гривна и далее слабеет, утечка капитала продолжается, причем утечка валютных депозитов банка в ноябре-январе составила US$600-700миллионов в месяц. Более того, монетизация дефицита ускорилась, поскольку местные банки больше не могут поглотить выпуск внутренних бондов. Доля внутренний бондов правительства, которыми владеет Национальный Банк, в январе выросла до 71% с 59% годом ранее, а доля у внутренних банков упала на такую же величину (20%). Одновременно, узкая денежная масса продолжает расти на 15-20% ежегодно в то самое время, когда внутренний кредит теперь сокращается на 10% ежегодно. Хотя рост денежной массы в однозначных цифрах в контексте слабого кредитного роста мог бы компенсировать большую часть валютных интервенций Национального Банка, выведя ликвидность. Интервенции Национального банка замедлились во второй половине 2014, и Национальный банк в феврале прекратил интервенции (хотя один раз вмешался – US$80 миллионов). Это вызвало рост активов на балансе Национального банка на 60% в недавние месяцы и в январе на 8% (с корректировкой по сезону). По нашему мнению, при ослаблении экономики и денежного спроса, сокращении внутреннего кредитования и отсутствия вывода ликвидности с помощью интервенций, рост денежной массы с нынешней скоростью в итоге окажется инфляционным и вызовет дальнейшее ослабление гривны. Пусть монетарное финансирование дефицита может обесценить гривну в среднесрочном плане, именно нехватка иностранной валюты в системе вызывала давление на национальную валюту, поскольку резервы Национального Банка Украины в январе сократились до US$6.4 миллиардов (4 недели импорта), и, вероятно, сократятся до US$5-5,5 миллиардов в феврале (три недели покрытия импорта). В эти резервы входит и около US$1 миллиарда монетарного золота, так что ликвидное количество ресурсов, вероятно, упадет до US$4-4,5 миллиарда в феврале (2,5 недели импорта). … увеличивая краткосрочные риски до получения финансирования МВФ… По нашему мнению, хотя нынешний валютный контроль может обеспечить некое временное облегчение, вероятно, давление на гривну продолжится вплоть до стабилизации ожиданий, восстановления уверенности и пополнения валютных резервов страны. С учетом плохой ликвидности и дестабилизации ожиданий на валютном рынке, продолжающегося конфликта в Донбассе, который подрывает уверенность, и продолжающейся необходимости импортировать природный газ и другие значимые товары и проводить внешние выплаты по долгам, эти факторы, вероятно, продолжат оказывать давление на гривну, по меньшей мере, до того, как правление МВФ одобрит новую программу и проведет первые выплаты. Однако, на это, вероятно, потребуется минимум 2-3 недели и существует риск откладывания решения. Во-первых, власти должны сначала выполнить предварительные действия по программе, и Рада должна еще одобрить новые финансовые законы. Это должно произойти на сессии 3 марта, хотя премьер-министр Яценюк пытается ускорить процесс, собрав чрезвычайную сессию Рады для одобрения законопроектов. Даже если сессия соберется, по нашему мнению, нет никаких гарантий, что законопроект будет сразу же одобрен, и вполне возможна отсрочка. После того, как будут сделаны предварительные шаги, может пройти заседание правления МВФ, которое одобрит новую программу, а затем, вскоре, переведет средства. Мы убеждены, что это произойдет в середине марта (нынешняя запланированная дата заседания правления – 11 марта), хотя вполне возможно, что она будет перенесена. При нынешнем темпе истощения резервов и давлении на гривну, возможно, что финансирование МВФ окажется не таким уж быстрым. Это увеличивает краткосрочные риски дальнейшего значительного роста давления на гривну. … и подразумевает потенциальную необходимость срочных политических действий. С учётом баланса выплат и монетарного давления на валюту, власти и международные доноры, по нашему мнению, имеют несколько политических вариантов. Во-первых, украинские власти могут усилить ещё больше валютный контроль. В крайнем случае, это может потенциально включать замораживание банковских депозитов, запрет покупок валюты и/или мораторий на внешние выплаты и полное закрытие счетов предприятий. Во-вторых, международные доноры (взаимные кредиторы и международные финансовые институты) могут признать хрупкость нынешней ситуации и тот факт, что временные рамки МВФ могут оказаться слишком растянуты, чтобы стабилизировать валюту. Следовательно, по нашему мнению, международное сообщество может создать доступные чрезвычайные фонды в ближайшие дни или недели, эффективно сомкнув финансирование Украины с поступлением выплат МВФ. Однако, могут возникнуть бюрократические, законодательные и политические препятствия для любого крупно-масштабного чрезвычайного финансирования для Украины, двусторонние или многосторонние. Следовательно, нет никаких гарантий, что такие фонды могут или будут доступны. Это приводит к дальнейшим краткосрочным политическим неопределённостям. И, наконец, недавнее резкое ослабление гривны, как и существенный недавний сдвиг спроса на денежные средства и денежной массы, могли вынудить пересмотр оценки программы МВФ и её целей. По нашему мнению, это может потребовать дальнейшей технической работы со стороны МВФ и может вызвать дополнительную задержку перевода средств МВФ. А поскольку монетарная и финансовая динамика быстро меняется, так же могут меняться и оценки рабочей программы МВФ и её параметры. Оригинал публикации: Ukraine Enters The Endgame, перевод (sparling-05): http://polismi.ru/ekonomika/romansy-o-finansakh/1042-dlya-ukrainy-nastup...

Да. Не было даже сегодня. Но суть не в этом. Появились некоторые детали. Ключевые слова - Request (Запрос) и cancellation of Stand-By Arrangement (то есть прекращение финансирования по прежней программе стенд-бай). Смотрим ближайший пример расширенного финансирования - Ирландию. Запрос был сделан 16 декабря 2010 года с аналогичной формулировкой: Date: December 16, 2010 Title: Request for an Extended Arrangement (см. http://www.imf.org/external/np/sec/bc/eng/Prev.aspx?sort=country&year=2015#i(прокрутить ниже до Ireland). При этом МВФ принял положительное решение о выделении денег по этой программе на заседании Совета Директоров 16.12.10: http://www.imf.org/external/russian/np/sec/pr/2010/pr10496r.pdf Однако, первые деньги по программе расширенного финансирования были разморожены только через 5 месяцев после официального одобрения программы Советом Директоров МВФ. Обратите внимание на сумму денег, которую выделил МВФ Ирландии. При официальном одобрении суммы в 30,1 млрд. долларов США, первый транш выделенный аж через 5 месяцев составил сумму в 1,6 млрд. евро. Так что если завтра МВФ даже и одобрит выделение денег, это ВООБЩЕ ни о чём не говорит.

Вот это всё, что Вы перечислили, будет означать резкое падение собираемости в бюджет. Которое можно будет компенсировать ТОЛЬКО одним путём: Печатанием гривны. А это - гиперинфляция!

Денежный голод приведёт к обвалу производства и ВВП, а как следствие - к НЕсобираемости бюджета. Как Вы думаете, ОТКУДА будет правительство брать деньги, когда бюджет будет собран менее чем наполовину?