Перейти до змісту

Totolya

Форумчанин
  • Постів

    698
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Totolya

  1. если говорить про меня - так все по прежнему - ничего не докупал. дома 22 градуса. палатку так и не использовал, спальный мешок тоже нет, дизельный обогреватель - ни разу не включал, генератор тоже. лежит 100 картонных тарелок - ни разу не использовал. бочкой пользовался пару раз. аккумуляторов использовал максимум 10 процентов от общей емкости. они могли бы создать реальные проблемы - подстанции АЭС ведущие на Киев разбомбить, тэц не давать восстанавливать. и мосты могли разбомбить, и дамбу грохнуть. суть в том, что они не способны принять решение действительно создать социальную катастрофу. а вы пугаете, что могут. не могут. не способны. 4 года уже показали. сколько еще ждать? сколько генералов не убивай, стратегическую авиацию не взрывай, бабушек не обкрадывай, публично помоями не обливай - все равно не способны. способны создать преодолимые трудности, усложнить жизнь, дать кому-то задуматься о перспективах в глупых надеждах что это на что-то повлияет. а пересечь черту и воевать по-настоящему, то что на самом деле повлияло бы, на это не способны. 2/3 зимы прошло. зима для них - ценный ресурс. особенно эта. может следующие 5 лет морозов вообще не будет, сколько их не было? это же уникальная зима. каждый день - на вес золота для них. это уникальный шанс для них. это время безвозвратно упускается. по сути сжигают свои деньги и убивают своих людей, не используя этот ресурс. какую цель в итоге достигли? какая-то бабушка замерзла и сэкономили бюджетные деньги от ее пенсии для войны? чуть меньше соберут налогов в бюджет? люди поедят меньше мяса, больше макарон?
  2. какой смысл. вонять будет. в пакет мусорный 60 литров, на унитаз стелешь, потом герметично завязываешь. этот пакет в другой пакет и на балкон. насобирал - пошел выбросил как обычный мусор. дискомфорт минимальный, проблема преувеличена. проблема с мытьем посуды решается одноразовой посудой. питьевую воду можно заказывать доставку. воду для мытья кастрюль - пластиковая бочка с водой. бытовые проблемы решаемы. а вот гордость и ощущение себя светлоликими эльфами сложно сохранить, когда срешь в пакет.
  3. капитализация золота 30 трлн его взлет - это уже глобальное перераспределение мощи, триллионы долларов переместились от одних к другим такой рост актива с такой капитализацией - это означает огромные финансы ищут другие гавани. тектонические финансы. и после такого роста и с биткойном - наступает период "альткойнов". чего-то альтернативного, что хоть чем-то похоже на золото, но что еще не взлетело. серебро - уже выстрелило. но его капитализация низкая, база низкая, оно не сможет много впитать. недвига на хаях, фонда на хаях, куда смотреть, что искать? взлеты комодитис могут похоронить целые отрасли, их будут ограничивать от спекулятивного спроса. рано или поздно голодный взгляд может упасть на биткойн и увидеть в нем "цифровое золото", кто знает.
  4. если дать настоящему украинцу выбор - никогда больше не пользоваться электричеством и отоплением, или чтобы никто никогда во все века на территории Украины не говорил, не думал, не писал на русском, какой выбор должен сделать настоящий украинец?
  5. у нас не репрезентативно. у нас любой протест - это спецоперация спецслужб рф. у нас в принципе можно что хочешь делать. им чтобы нащупать границы - надо было бы хоть раз сделать такой жесткач, чтобы кто-то запротестовал. а они и близко к этой границе не подошли.
  6. таких "экспериментов" в истории человечества было полно уже, и намного жестче, что можно узнать нового из этого?
  7. встречал мнение, что эта ситуация признак мира. типа много же патриотов, которые хотят воевать до последнего. а если они посидят без света пару месяцев, может и мир захотят. в плане, что если властям надо такое изменение общественного мнения, то нет способа это сделать быстрей. ну а там можно мониторить настроения, и если недостаточно готовы, если стойкости не занимать, то можно и еще добавить. но лично я в это не верю.
  8. везде носятся со словами "отсраивать", "восстанавливать" и озвучиваются как нечто необходимое и само собой разумеющееся. это не так. все находится в чьей-то собственности. собственники в зависимости от обстоятельств будут думать что делать с поврежденным имуществом. если будет рентабельно, то найдут деньги на отстройку, а если не рентабельно, то и не будут восстанавливать. небо не упадет если не отстроить. нет причин офигевать. это все элементы обычной жизни, которая всегда происходит. если дадут деньги на восстановление - то тогда можно будет назвать восстановлением. но так ведь это же деньги на халяву - никто опять так офигевать не будет, наоборот, позитив. подрядчики заработают деньги, те кому на халяву восстановили - считай получили деньги на халяву.
  9. у меня вопрос. почему они делают регулярные обстрелы той или иной энергетической инфраструктуры. почему вместо этого они не могут подкопить месяца 3 дроны ракеты, и потом все вместе их запустить? я понимаю что прям одномоментно все нельзя запустить, но в течение недели нон-стоп запускать все что накопилось можно же. и для истощения пво это эффективней. почему за 4 года войны они так и не смогли полностью отрезать газ/электричество/воду? ведь шахеды по цене / эффекту очень эффективные и многофункциональные. намного эффективней, чем танки или бтры, снаряды. направили бы деньги на бесконечную штамповку заводов по производству шахедов, увеличили бы выпуск в десятки раз. потом покопили - и вперед неделю запускать 10 тыс шахедов, которые бомбят - насосы в водоканалах - трансформаторы - машинные залы электростанций - датацентры - мосты (шахеды настолько дешевы, что несколько раз в сутки на жд полотно мостов по одному можно кидать, и просто не будут успевать чинить) это же дешевле чем оплачивать смерти своих солдат. один солдат - 30 шахедов. с таком тьмой шахедов можно делать что хочешь. можно припугнуть и чтобы концерты не проводили. и рынки все закрыть. все склады новых почт разбомбить. посетить конче заспу, правительственные здания. вся страна могла бы сидеть в подвалах. так в чем дело, почему так не делают?
  10. смысл в восстановлении? если есть руины, то нужно снести руины, вывезти весь мусор, с нуля построить все заново. так ведь дешевле же на пустом месте построить все заново 🤷‍♂️ тогда не надо тратить деньги на снос. ну и если строить все заново, то почему именно в том же месте? в том месте было рентабельно строить тогда, когда это строилось. за это время столько всего изменилось, наверняка уже есть места попривлекательней где строить. грубо говоря один и тот же дом можно построить на окраине москвы, а можно на месте бахмута. где в итоге этот дом будет стоить дороже, и где захотят жить люди?
  11. если в населенном пункте патриоты - они все выедут, какой патриот захочет жить под властью рф? если остаются, значит лояльные власти рф. тогда какие проблемы? если даже захват произошел внезапно и патриот не успел выехать, то в рф граница открыта, уезжаешь в европу, получаешь прихисток. или вы конкретно про агентуру, которые маскируются под обычных жителей, и устраивают диверсии? это резонно. но если взять перевести в деньги весь сохраненный жилой фонд, дороги, предприятия, лэп, растительность, прибавить к этому сэкономленные деньги на боеприпасы, чтобы весь этот город разрушить, и сравнить с тем уроном, который могут нанести эти диверсанты - разве урон диверсантов не мизерный выходит по сравнению со всем этим?
  12. 50 само то. люди должны быть в способности знать кто ими управляет, кто за что голосовал, у кого какой путь и так далее. по одному от области и остальные по партийным спискам. тогда каждый будет под микроскопом и к каждому свои вопросы. а не тьма каких-то безликих и неизвестных, и пару десятков медийных.
  13. Поверил бы, если бы Донни за этот год показал себя победителем, а не балаболом. а то здесь пшик, там капслок, тут обман, восхваления себя, продажа мерча, подарок самолет, хрень с ираном, провал по редкоземам, недогаза, год безуспешного замирения, авианосцы бомбят рыбаков, нацгвардию не впускают, провал с нью йорком. в общем клоун. и тут на - идеальная операция. при этом, как нам рассказывают, купили пару генералов. а что если бы эти генералы вели двойную игру? заманили бы десант и всех уничтожили, или даже половину в плен взяли. сбили бы пару самолетов. трампа бы закопали моментально. от такого позора и провала он бы уже никогда не отмылся. фундамент операции, все твое будущее на том, что пара венесуэльских коррупционеров-предателей тебя не кинет? что нигде не будет утечки, что китай/рф не узнают? Донни уж какой-какой, но неосторожным его назвать нельзя, назад сдает будь здоров, а тут не сдал.
  14. Версия. если операция реальна - это позор для рф и китая в плане их претензий на глобальную игру. если про рф могу представить такое, то на китай такое дилетантство не похоже. столько месяцев было приготовиться, всех проверить, все протестировать, все запланировать для защиты. а атака была примитивной прямо в лоб - побомбили очевидные цели, высадили десант на резиденцию. чтобы лететь десантом на вертолетах через столицу, нужно быть супер уверенным, что стрелять по ним не будут. кто можете дать такие гарантии? кто даст гарантию что никто стрелять не будет? захватили мадуро. но не поставили своих людей у власти. мне это звучит как глобальный договорняк китай/рф/штаты/венесуэльские элиты. в итоге: - трамп получил шикарный пиар и вероятно участие в нефтеотрасли. для китая и особенно рф это важно, так как это усилит позиции трампа против глобалистов. борьба трампа против глобалистов выгодна рф и китаю, так как глобалисты угроза мировой стабильности. - китай и рф получают аргументы против "мирового порядка основанного на правилах", что дает больше веса в решении вопроса тайваня и Украины. - с венесуэльскими элитами вероятно проще всем сторонам будет договариваться, чем с диктатором, и иметь выгоду и хорошие предсказуемые условия для бизнеса
  15. а какая система способна выявлять нарушения со 100 вероятностью и реализовывать решения со 100 эффективностью? вот например украл 10 раз по миллиону. спалили на одном миллионе. присудили вернуть миллион, денег на нем нет, возвращать нечего. и присудили 2 годика отсидеть - с деньгами 2 годика в комфортных условиях, вообще не вопрос. вот тебе и нашли, и осудили, и что, все равно выгодно. коррупция много где была и посильней в истории. и сейчас есть. но мы видим в рф сажают, в китае расстреливают. как они перешли из ситуации где все повязаны в эту? если перешли, то этот путь есть, и по нему другим тоже можно пройти. но везде этот путь возможен только если самая верхушка заинтересована, так что начинать надо всего лишь с верхушки, которой не пофиг на страну
  16. здесь нет никакой дилеммы. моментально должно начаться расследование откуда деньги у этих фирм однодневок. запрещать не надо. деньги из ниоткуда не берутся. деньги вносит человек. берется человек в разработку и рассказывает где он взял эти деньги. только нужна политическая воля и понятно чья. вышестоящего. если у вышестоящего воли нет, значит он в теме, или сам не хочет наступить на хвост кому-то еще более вышестоящему. и так до самого верха. а вот наказание за коррупцию и правда должно быть жестче. нет никакого смысла в правоохранительной системе, если наказание слабее чем выгода от нарушения.
  17. они и до этого утверждали что решат вооруженным путем, если не мирным. здесь из нового то, что они считают их темпы и перспективы настолько улучшились, что мирную сдачу донбаса они больше не считают уступкой
  18. ну вот представьте вы едете на море с друзьями в машине, а бензин заканчивается. и каждый сидит ждет, что кто-то другой вызовется оплатить заправку. но когда вы приехали на заправку и вопрос стоит уже - или как-то решаем вопрос с заправкой, или никто никуда не едет, то как-то так или иначе вопрос разрешается. вот как с 90 млрд - когда тянуть уже нельзя было, собрались, и как-то да вопрос и закрыли. так что каждый раз будут тянуть до последнего, и каждый раз деньги будут находиться.
  19. европа. это по факту их дешевая и опытная армия, которая им нужна будет для войны с рф. это намного дешевле, чем европейцы. намного неприхотливей, стойче, опытней. уже есть отработанная устойчивая система насильного полонения этой армии. нет политического урона от смертей, потому что умирать будут не европейцы. терять такой актив неприемлемо для европы.
  20. все эти пункты - прям хорошие (кроме тех, что спорные), каждый в плюс, а не в минус. они отражают ситуацию, о которой как раз и Украина и говорит - мы все без проблем сдерживаем, у рф ресурсы заканчиваются, скоро крякнут - вот даем шанс выйти, чтобы сохранить лицо пока еще можно. если рф согласится, значит так оно и есть. но пока что президент рф говорит вообще обратное - июнь 2024, а там выход полностью из херсонской и запорожской, не только из донецкой. но запад и Украина делают вид, что не замечают этих заявлений. так что скорей все-таки они ответят, что это не отвечает духу анкориджа. в итоге все довольны, война продолжается, только трамп неудачник
  21. в этом примере "покататься на велике" представлено как что-то мелочное и совершенно необязательное. но для рф это было очень важным, пусть и многие с этим были не согласны. для объективности лучше было бы представить как "дай велик - я опаздываю на похороны своего хомячка". с этим аналогом мотивации лично я не согласен, но он может быть компромисным в плане "если сколько лет не объясняй, как только не объясняй, все равно не понятно, или делается вид, что не понятно, но чтобы принять оптимальное решение не обязательно понимать саму причину, достаточно понять, что почему-то эта причина для противоположной стороны очень и очень важна" и да, тот подросток что требует велосипед - он мог бы избежать этой ситуации, например, если бы грамотно распланировал время, раньше вышел и дошел пешком. но в тот момент уже не было другого выхода. еще можно аналогию с вождением привести. водитель очень спешит по жизненно важному для себя делу и нарушает. другой водитель может уступить ему дорогу, но он не обязан, он прав, в дтп будет виноват тот, кто спешит. только тот, что спешит - на фуре, а тот кто прав на легковушке.
  22. то есть вы согласны, что в 2021м году перечисленные цели нельзя было решить иным путем кроме как силовым? я понимаю, что их можно было решить раньше не силовым путем, или 2021м решать не их, а другие цели. но именно в 2021м и именно эти цели - утверждаете, что нельзя было решить несиловым путем? или же вы знаете как сформулировать вопрос таким образом, чтобы был ответ как в 2021м решить вопросы нато и донбаса несиловым путем?
×
×
  • Створити...