.jpg.d841dee692780b7bf1b457e9567397f1.jpg)
Totolya
-
Постів
690 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Totolya
-
у меня вопрос. почему они делают регулярные обстрелы той или иной энергетической инфраструктуры. почему вместо этого они не могут подкопить месяца 3 дроны ракеты, и потом все вместе их запустить? я понимаю что прям одномоментно все нельзя запустить, но в течение недели нон-стоп запускать все что накопилось можно же. и для истощения пво это эффективней. почему за 4 года войны они так и не смогли полностью отрезать газ/электричество/воду? ведь шахеды по цене / эффекту очень эффективные и многофункциональные. намного эффективней, чем танки или бтры, снаряды. направили бы деньги на бесконечную штамповку заводов по производству шахедов, увеличили бы выпуск в десятки раз. потом покопили - и вперед неделю запускать 10 тыс шахедов, которые бомбят - насосы в водоканалах - трансформаторы - машинные залы электростанций - датацентры - мосты (шахеды настолько дешевы, что несколько раз в сутки на жд полотно мостов по одному можно кидать, и просто не будут успевать чинить) это же дешевле чем оплачивать смерти своих солдат. один солдат - 30 шахедов. с таком тьмой шахедов можно делать что хочешь. можно припугнуть и чтобы концерты не проводили. и рынки все закрыть. все склады новых почт разбомбить. посетить конче заспу, правительственные здания. вся страна могла бы сидеть в подвалах. так в чем дело, почему так не делают?
-
смысл в восстановлении? если есть руины, то нужно снести руины, вывезти весь мусор, с нуля построить все заново. так ведь дешевле же на пустом месте построить все заново 🤷♂️ тогда не надо тратить деньги на снос. ну и если строить все заново, то почему именно в том же месте? в том месте было рентабельно строить тогда, когда это строилось. за это время столько всего изменилось, наверняка уже есть места попривлекательней где строить. грубо говоря один и тот же дом можно построить на окраине москвы, а можно на месте бахмута. где в итоге этот дом будет стоить дороже, и где захотят жить люди?
-
если в населенном пункте патриоты - они все выедут, какой патриот захочет жить под властью рф? если остаются, значит лояльные власти рф. тогда какие проблемы? если даже захват произошел внезапно и патриот не успел выехать, то в рф граница открыта, уезжаешь в европу, получаешь прихисток. или вы конкретно про агентуру, которые маскируются под обычных жителей, и устраивают диверсии? это резонно. но если взять перевести в деньги весь сохраненный жилой фонд, дороги, предприятия, лэп, растительность, прибавить к этому сэкономленные деньги на боеприпасы, чтобы весь этот город разрушить, и сравнить с тем уроном, который могут нанести эти диверсанты - разве урон диверсантов не мизерный выходит по сравнению со всем этим?
-
википедия пишет - В 2012 году вошёл в состав бюро президиума Российского еврейского конгресса
- 5 251 відповідь
-
- 1
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
50 само то. люди должны быть в способности знать кто ими управляет, кто за что голосовал, у кого какой путь и так далее. по одному от области и остальные по партийным спискам. тогда каждый будет под микроскопом и к каждому свои вопросы. а не тьма каких-то безликих и неизвестных, и пару десятков медийных.
-
готов держать пари, что бусификацию не отменят
-
а 10 процентов где?
-
Поверил бы, если бы Донни за этот год показал себя победителем, а не балаболом. а то здесь пшик, там капслок, тут обман, восхваления себя, продажа мерча, подарок самолет, хрень с ираном, провал по редкоземам, недогаза, год безуспешного замирения, авианосцы бомбят рыбаков, нацгвардию не впускают, провал с нью йорком. в общем клоун. и тут на - идеальная операция. при этом, как нам рассказывают, купили пару генералов. а что если бы эти генералы вели двойную игру? заманили бы десант и всех уничтожили, или даже половину в плен взяли. сбили бы пару самолетов. трампа бы закопали моментально. от такого позора и провала он бы уже никогда не отмылся. фундамент операции, все твое будущее на том, что пара венесуэльских коррупционеров-предателей тебя не кинет? что нигде не будет утечки, что китай/рф не узнают? Донни уж какой-какой, но неосторожным его назвать нельзя, назад сдает будь здоров, а тут не сдал.
-
Версия. если операция реальна - это позор для рф и китая в плане их претензий на глобальную игру. если про рф могу представить такое, то на китай такое дилетантство не похоже. столько месяцев было приготовиться, всех проверить, все протестировать, все запланировать для защиты. а атака была примитивной прямо в лоб - побомбили очевидные цели, высадили десант на резиденцию. чтобы лететь десантом на вертолетах через столицу, нужно быть супер уверенным, что стрелять по ним не будут. кто можете дать такие гарантии? кто даст гарантию что никто стрелять не будет? захватили мадуро. но не поставили своих людей у власти. мне это звучит как глобальный договорняк китай/рф/штаты/венесуэльские элиты. в итоге: - трамп получил шикарный пиар и вероятно участие в нефтеотрасли. для китая и особенно рф это важно, так как это усилит позиции трампа против глобалистов. борьба трампа против глобалистов выгодна рф и китаю, так как глобалисты угроза мировой стабильности. - китай и рф получают аргументы против "мирового порядка основанного на правилах", что дает больше веса в решении вопроса тайваня и Украины. - с венесуэльскими элитами вероятно проще всем сторонам будет договариваться, чем с диктатором, и иметь выгоду и хорошие предсказуемые условия для бизнеса
-
а какая система способна выявлять нарушения со 100 вероятностью и реализовывать решения со 100 эффективностью? вот например украл 10 раз по миллиону. спалили на одном миллионе. присудили вернуть миллион, денег на нем нет, возвращать нечего. и присудили 2 годика отсидеть - с деньгами 2 годика в комфортных условиях, вообще не вопрос. вот тебе и нашли, и осудили, и что, все равно выгодно. коррупция много где была и посильней в истории. и сейчас есть. но мы видим в рф сажают, в китае расстреливают. как они перешли из ситуации где все повязаны в эту? если перешли, то этот путь есть, и по нему другим тоже можно пройти. но везде этот путь возможен только если самая верхушка заинтересована, так что начинать надо всего лишь с верхушки, которой не пофиг на страну
-
здесь нет никакой дилеммы. моментально должно начаться расследование откуда деньги у этих фирм однодневок. запрещать не надо. деньги из ниоткуда не берутся. деньги вносит человек. берется человек в разработку и рассказывает где он взял эти деньги. только нужна политическая воля и понятно чья. вышестоящего. если у вышестоящего воли нет, значит он в теме, или сам не хочет наступить на хвост кому-то еще более вышестоящему. и так до самого верха. а вот наказание за коррупцию и правда должно быть жестче. нет никакого смысла в правоохранительной системе, если наказание слабее чем выгода от нарушения.
-
они и до этого утверждали что решат вооруженным путем, если не мирным. здесь из нового то, что они считают их темпы и перспективы настолько улучшились, что мирную сдачу донбаса они больше не считают уступкой
- 573 відповіді
-
- 1
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
ну вот представьте вы едете на море с друзьями в машине, а бензин заканчивается. и каждый сидит ждет, что кто-то другой вызовется оплатить заправку. но когда вы приехали на заправку и вопрос стоит уже - или как-то решаем вопрос с заправкой, или никто никуда не едет, то как-то так или иначе вопрос разрешается. вот как с 90 млрд - когда тянуть уже нельзя было, собрались, и как-то да вопрос и закрыли. так что каждый раз будут тянуть до последнего, и каждый раз деньги будут находиться.
-
европа. это по факту их дешевая и опытная армия, которая им нужна будет для войны с рф. это намного дешевле, чем европейцы. намного неприхотливей, стойче, опытней. уже есть отработанная устойчивая система насильного полонения этой армии. нет политического урона от смертей, потому что умирать будут не европейцы. терять такой актив неприемлемо для европы.
-
все эти пункты - прям хорошие (кроме тех, что спорные), каждый в плюс, а не в минус. они отражают ситуацию, о которой как раз и Украина и говорит - мы все без проблем сдерживаем, у рф ресурсы заканчиваются, скоро крякнут - вот даем шанс выйти, чтобы сохранить лицо пока еще можно. если рф согласится, значит так оно и есть. но пока что президент рф говорит вообще обратное - июнь 2024, а там выход полностью из херсонской и запорожской, не только из донецкой. но запад и Украина делают вид, что не замечают этих заявлений. так что скорей все-таки они ответят, что это не отвечает духу анкориджа. в итоге все довольны, война продолжается, только трамп неудачник
-
в этом примере "покататься на велике" представлено как что-то мелочное и совершенно необязательное. но для рф это было очень важным, пусть и многие с этим были не согласны. для объективности лучше было бы представить как "дай велик - я опаздываю на похороны своего хомячка". с этим аналогом мотивации лично я не согласен, но он может быть компромисным в плане "если сколько лет не объясняй, как только не объясняй, все равно не понятно, или делается вид, что не понятно, но чтобы принять оптимальное решение не обязательно понимать саму причину, достаточно понять, что почему-то эта причина для противоположной стороны очень и очень важна" и да, тот подросток что требует велосипед - он мог бы избежать этой ситуации, например, если бы грамотно распланировал время, раньше вышел и дошел пешком. но в тот момент уже не было другого выхода. еще можно аналогию с вождением привести. водитель очень спешит по жизненно важному для себя делу и нарушает. другой водитель может уступить ему дорогу, но он не обязан, он прав, в дтп будет виноват тот, кто спешит. только тот, что спешит - на фуре, а тот кто прав на легковушке.
-
то есть вы согласны, что в 2021м году перечисленные цели нельзя было решить иным путем кроме как силовым? я понимаю, что их можно было решить раньше не силовым путем, или 2021м решать не их, а другие цели. но именно в 2021м и именно эти цели - утверждаете, что нельзя было решить несиловым путем? или же вы знаете как сформулировать вопрос таким образом, чтобы был ответ как в 2021м решить вопросы нато и донбаса несиловым путем?
-
если вы не можете абстрагироваться, и вас эмоционально тригерят отдельные слова (как допустим задача по физике, где упоминается велосипед, а у вас детская травма с велосипедами, а вот с машинами такую же задачу решить не проблема) то помогу - речь не про рф и Украину. речь про выдуманные страны из параллельной реальности, и там даже в них не люди живут, а совершенно чужие для нас существа, мы их даже друг от друга не способны отличить. называется Брамперия и Диндоремия. а в остальном все точно как у нас. только в их истории ничего не происходило, что могло бы вас эмоционально стригерить, потому что это все к вам лично отношения не имеет. так вот обладая все полнотой власти в Брамперии, как бы вы не допустили вступления Диндоремии в их местное другоизмеренческий аналог нато и решили вопрос их местного другогоизмеренческого донбаса в их 48530 году (который в точности как наш 2021й)?
-
все равно не понятно. вы говорите - "постановка целей у сторон была о сохранить лицо" но мой вопрос был не как достичь тех целей, которые хотела достичь рф, не про то какая была постановка целей у них на тот момент. вопрос (внимательно): "как бы вы имея безграничную власть в рф в 2021м добились бы 2х целей: не вступление Украины в нато и решения вопроса донбаса" ответ про нато "не требовал решения вообще потому что ни в какуое нато нас бы не взяли". тогда я бы если бы играл за сторону нато, убедившись, что вы не готовы воевать с Украиной даже когда она не в нато, решил бы, что когда будет в нато, тем более не будете воевать. Углублял нато в Украину (постепенно, как они все делают, как лягушку варят). поставлял бы Украине все больше и больше оружия, размещал ракеты, строил укрепления, тренировал армию. в один момент пошли бы отвоевывать донбас, потом крым. санкции мог бы за крым ввести усилить - те же что и сейчас, только за крым. а когда все это забрали бы, то можно было бы и в нато взять уже, потому что очевидно, потеря крыма для рф чувствительней вступления Украины в нато. в итоге играя за нато я достигаю своих целей, а вы проигрываете, потому что не способны принять решение воевать. а насчет анекдота - Изя так говорит, потому что ему предлагают делать, а это задача по труду/выхлопу не рентабельна, или же он не знает как ее выполнить. учитывая что вам труда прилагать не надо, то выходит вы просто не знаете как этого достичь. так может вместо всех этих переливаний из пустого в порожнего просто бы ответили - "я не знаю"?
-
я у вас несколько раз пытался получить ответ на простой вопрос. у вас все время простыня о всяком, но только не ответ на вопрос. о том, что надо было делать 10, 20 лет назад. о том что важно, о ценностях, о капитализации эппл, о сельском хозяйстве, о системах систематизации, об Изе и Мойше. я этот вопрос и подробней расписывал, и сокращал, чтобы вам проще было на нем сфокусироваться. наконец получил ответ про цели. а тут тю блин - оказывается это не про те цели, про которые я спрашивал. вопрос: "как бы вы имея безграничную власть в рф в 2021м добились бы 2х целей: не вступление Украины в нато и решения вопроса донбаса"
-
то есть цели - чтобы Украина не вступила в нато, и чтобы разрешить вопрос донбаса так, чтобы ни у кого ни к кому не было претензий. это людоедские цели. ответ принят 🙂
-
я это все понимаю. но вопрос то был другой. лично вы бы если бы имели безграничную власть в рф в 2021м и желание достичь тех целей без мордобоя, как бы вы их достигли? цели - чтобы Украина не вступила в нато, и чтобы разрешить вопрос донбаса так, чтобы ни у кого ни к кому не было претензий. цели нужно достичь любым способом, нельзя изменить цели, нельзя изобретать машину времени. какой план вы бы реализовывали, чтобы успешно достичь этих целей? если план такой придумать не можете, и отказаться от целей нельзя, выходит на месте президента рф вы тоже бы начали войну как единственное средство достижения целей?
-
то есть надо было изобретать машину времени вместо нападения? допустим руководство в рф в 2021м анализирует ситуацию и полностью согласно с вами, что в прошлом надо было действовать иначе. лично вы бы если бы имели безграничную власть в рф в 2021м и желание достичь тех целей без мордобоя, как бы вы их достигли?
-
а если цели поставлены как "не допустить вступления в нато и разрешить вопрос донбаса", их то можно было без мордобоя решить?
-
а вы не задумывались почему решили взорвать подводную лодку только сейчас и только одну? разве нельзя сделать пару сотен бэков? разве нельзя послать их одновременно сразу ко всем российским кораблям и подлодкам? на видео же видно - они просто стоят себе у причалов, взрывай не хочу. а еще Черноморский флот: "ни один корабль или подлодка Черноморского флота в бухте Новороссийской базы и экипажи при диверсии не получили повреждений." у меня только одно объяснение - есть глобальная договоренность не трогать флот. а взрыв сделали задев ничего чтобы и пиар, и договоренность не нарушить.
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
