NWEN
-
Постів
3 631 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Досягнення NWEN
-
1. А шо таки по Коломойскому есть решение суда что он злочынцем стал? 2. А по сути его речи возражения есть? 3. А таки не кажется что все что касается курса, немного так связано с той частью где Коломойский выражался насчет экономики? 4. На мое личное мнение, при всех своих недостатках, и возможно и нарушениях закона(но это суду разбираться а не мне), Коломойский честнее официальных говорящих голов, которые поют песни о том как все хорошо, и какие мы мощные, а потом то металургия отвалится, то порты, то курс скакнет. И кто бы мог подумать, да? Или таки лежит на поверхности... П.С. То ли еще будет. К весне боюсь офигеем, ну так, чисто судя по динамике событий. А с телика "не-преступники" будут продолжать что-то четко и мощно рассказывать.
-
Если не брать крайне ограниченный контингент заинтересованных и прикормленных то реакция уже давно игнор. Доверие утрачено давно и безвозвратно, поэтому исполняющие и перешли к насилию. Поэтому пусть себе транслирует что хочет, а реальная применимость проходит ровно по границе применения насилия.
-
И? Там лицо заинтересованное. О чем с ним говорить?
-
Тут надо бы уточнить кого идеология, и кого добивать. А у "идейных" часто идеология очень быстро меняется если ветер в другую сторону подул. Впрочем, UPD А впрочем ни к чему. И так понятно куда оно все катится, по 10 кругу заводить ту же шарманку уже лень
-
Так может тогда пора искать пути как заканчивать? Посмотрев как обеспечить наилучшие из возможных условий. А не тянуть это годами, теряя все больше жизней сограждан. Ну так сказать приложить усилия к исполнению ст. 3 конституции Стаття 3: Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. (Вопрос если что больше риторический, ответ по желанию)
-
Чисто взгляд со стороны: Пытаясь опровергнуть оппонента(не меня), главное ненароком не привести аргумент который опровергает собственную позицию) Забавно читается диспут, приблизительно вот так: 1: "Что дальше мы не знаем, но скорее всего +/- такое же ничего хорошего, поэтому надо прекратить войну". 2(в ответ): "Что дальше мы не знаем, но скорее всего +/- такое же ничего хорошего, поэтому войну надо продолжать" Какая-то очень странная логика. Потом будет плохо, поэтому сейчас давайте делать хуже еще и сейчас. Так что лично у меня остается один вопрос, на ваш взгляд, за что мы воюем?
-
Нет это не к VPN. Там настройка аккаунта ютуба, которая вечно сбрасывается на UA и тогда даже ссылка отображаться не будет. В таком формате. А вот если бы видео было вставлено не как медиа а как обычная ссылка, тогда можно было бы после перехода поменять настройку страны на самом ютубе.
-
Это если будет кому и для чего перезагружать
-
Мне кажется, игроки на ИИ играют не в ту игру. Облачные модели действительно пока имеют преимущество. Но там не пропасть: по данным Stanford AI Index 2026, лучшая закрытая модель опережала лучшую open-weight примерно на 3%, что вообще в районе стат. погрешности, а Epoch AI оценивает отставание frontier open-weight моделей примерно в четыре месяца. Так что при недоступности облака поднять локальную модель сравнимого качества задача посильная.(https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report/technical-performance) И получается хохма: человеку с некоторой технической квалификацией и несколькими тысячами долларов на железо уже не обязательно покупать подписку, или пробиваться сквозь политику больших государств: он может поднять локальную модель, лишь немного уступающую облачной, но за счет настройки обвязки получить бОльшую эффективность для своего случая чем от облачной. Иными словами, нет значимых препятствий к владению. И тогда инвесторы и прочие борцуны за власть могут оказаться в весьма забавном положении. Да, обучение frontier-моделей, производство ускорителей, дата-центры и энергетика требуют огромного капитала и действительно концентрируются. По крайней мере пока что. Но конечный «интеллект» может идти в обратную сторону: становиться дешёвым, локальным и персонализированным. В итоге асимметрия забавная: несколько компаний могут владеть самым передовым уровнем AI, но при этом миллионы-миллиарды людей, при желании, могут вообще от них не зависеть. Вот только будет ли у них это желание? У многих компаний средней руки желание есть, на чем я собственно на свой хлеб с маслом и зарабатываю. Так что как обычно, бойня смещается в разрез маркетинга и видимости, где будет та еще кровавая баня. И до окупаемости всем этим инвестирующим, как в пословице "Дай Боже нашому теляті вовка з`їсти". Это если в легальном поле. А если в нелегальном. К сожалению приходится констатировать что джин в виде ai, fpv и разных технических надстроек над этим выпущен из бутылки, и если интернет с соцсетями разрушил виртуальную защищенность, то эти технологии, разрушают физическую защищенность. Это меня пугает больше, чем толпа дядек в пиджачках желающих срубить денег на бирже.
- 5 458 відповідей
-
- 12
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Мы же по ЯО говорили... А ним по всяким туземцам пулять накладно, хватит и обычного. А там где прямо масштаб для применения ЯО, то выносилка очень быстро закончится. При чем в обе стороны закончится, потому что никто сидеть сложа руки не будет. Применять МБР это таки немного сложнее мероприятие чем собрать мопед из говна и палок и в небо запустить. Думаю не готовы. Да и зачем терять свои миллионы рыл, если можно потратить хуситов, и прочие арабские монархии. Да и не только их. Создав при этом проблемы сравнимые с проблемами от ЯО. Что не исключает применение ЯО, в какой-то момент, но это скорее оружие последнего шанса, и крайнего долбоебизма. Чисто в силу его специфики. Ну нет смысла открывать ящик пандоры и превращать города противника в груды щебня. Если ударами попроще можно вынести энергетику, логистику и водопровод с канализацией. А без оных, города превращаются в нагромождение никому не нужных бетонных коробок. И промышленность что так что эдак тоже в ауте будет. В общем моя основная мысль, - современная экономика слишком большая чтобы ее можно было вынести точечным ударом ЯО. И слишком хрупкая, поэтому ее можно вынести несколькими массированными налетами на ключевые узлы. Просто узлов эти слишком рассредоточены чтобы тратить на них МБР, подойдут и обычные дроны плюс искандеры/фламинги/томагавки и что там еще.
-
Технически могут, но кто ж им даст. На практике сложно предположить когда одна сторона бьет, а вторая молчит, хотя имеет чем, и скорее всего удары будут не только с ядерной БЧ, так что уже через несколько дней, бить будет тяжеловато. Оно то да, только узлов слишком много а ядерной БЧ слишком мало. Если будут бить, то врядли только по транспорту, еще энергетика, заводы, мелкие склады, итд, итп. При этом после такого удара пугать будет особо нечем. А если сравнить стоимость ракеты с ЯБЧ финансовую, репутационную от применения, риски ответки, итд, итп, то прямо очень дорогая цена получается. Во многих случаях сравнимые по эффекту разрушения достигаются куда проще. За примерами далеко ходить не надо, из недавнего, можно посмотреть как нам вынесли металургию. И там не было ничего сверхестественного. 2-3 десятка ракет плюс шахеды. То же самое по логистике, можно задаться вопросом, что дороже обойдется выносить кучу огромных транспортных узлов или обычные удары шахедами/ракетами попроще по хранению топлива, энергетике(ТП например) да локомотивах. А еще дешевле работает то что делают с помощью хуситов в районе красного моря. Современная экономика слишком рассредоточена чтобы физически вынести все в каменный век, но у нее есть ахилессова пята, - связность. И может так статься что предприятие физически осталось, но изза обрушения цепочек с него толку нету. Это гораздо дешевле сделать, чем вваливать по площадям. Опять же пример из недавнего, - порты большой Одессы в целом могут функционировать, вот только корабли не заходят. Что цепочкой за собой тянет проблемы с экспортом, сх, металургией. И даже если через пару месяцев порты заработают, в следующем году проблемы с сх обеспечены. Подводя итог, - самый дешевый и эффективный способ это обрушить логистику чего-то важного противнику. Например для США это чипы, и некоторые минералы вроде лития с кобальтом. Без них деградация связи и оружия А для Китая это энергоресурсы и сх. Без них остановка промышленности и голод И без всяких ядерных БЧ эффект будет сравнимым, при несравнимо меньших затратах. Так зачем ядерка тогда? Dead man hand разве что? но это применение для которого нужно не применять, а пугать угрозой применения.
-
Где ее только украинскому языку учили... Считаю... Поняли... Позорище. Вважаю і Зрозуміли. Вся суть активизьма ясна в несколько десятков секунд. Все смотреть лень. Ахаха. Нет. Потому что за несколько десятков лет закончатся люди, сначала у нас потом у них. А экономика с логистикой уже потихоньку заканчивается. В 2027 выйдет из чата. Насчет штатов я же сказал, если не сплохуют. Щажу чувства верующих в старый мировой порядок)))) "это кто? Более половины учащихся дегенераты" Это я тоже упоминал "А если сильно навоюются то может и листа не оказаться." Мы кстати уже близко к пределу навоеваться, то что я говорил ранее о зиме, это не кликушество, это мой прогноз о том когда наступит точка невозврата. "ИИшка потребляет" Падение затрат энергии на токен за 2 года(2023-2025) упало в 8 раз. И это еще до прихода в массы MoE, квантования, локальных специализированных моделей итд. Так же неочевидным образом но ИИ само у себя поджирает рынок, но это тема не то DIY не то ИТ. Собственно почему я и говорил или штаты справятся... или нет. У них есть шанс, если они смогут подчинить своих же техногигантов. Если нет, то техногиганты настроят электростанций сами для себя и правительство их с их феодов не выковыряет пока не станет слишком поздно. В любом случае, ИИ не добавляет ценности в привычном понимании корпоратов, оно скорее срезает жирочек. Да сейчас в виде белых воротничков, однако гении техногиганты, забыли что они держатся на спросе, а срезая излишки они срезают и спрос. Короче рубят сук на котором сидят. Это если коротко(сорри за сумбур, не сумбурно тут трактаты писать придется) "Ты про какие уклады на пороге мировой глобальной войны за ресурсы? " Про те которые добавят специфичиных рисков, но и позволят побеждать. И я бы не сбрасывал со счетов вариант, что глобальная война будет не в виде ядрен батона, а в виде , - развалить логистику противнику. Чего достаточно чтобы вызвать голод во многих странах. Просто, эффективно, и никакой ядерки, которая скорее средство причинения массовых страданий, чем средство эффективного удара на уничтожение.
-
Так что оставаясь здесь что уезжая "с чистого листа" будет без вариантов. Когда война закончится как в 2021 году не будет. И экономики той не будет И сх И экспорта. Все будет другое, "с чистого листа". Просто потому что слишком многое разломали. Правда насколько этот чистый лист будет чистым, тоже тот еще вопрос. А если сильно навоюются то может и листа не оказаться. 10 миллионов за границей. И вернутся ли? Рождений к смертям 1 к 3. СКР меньше единицы, при норме в 2,1-2,2 для поддержания населения. Тяж пром выбит. Логистика выбита. Стараниями деятелей с фамилией на букву Г и подобных, ИТшке местной каюк, отставание такое что ту же Польшу уже не догнать. Вообще. От слова совсем. Переход на новый технологический уклад мы благополучно проспали. Так что... вариантов кроме начать сначала то и нету. Потому что если в 2020 мир был в 5 технологическом укладе, а мы производственно в 4 с вкраплениями пятого. То на сегодня мир уже в 6 укладе разгоняется, а мы откатились до 3. (понятно что потребляем и 5 и 6, но не производим просто). Участь вкраплений 5 уклада практически предрешена, будет смыта 6м. А шансы ИТшки запрыгнуть в 6 уклад околонулевые. Время упущено. Специалисты тоже. Русских кстати тоже касается, снаружи кажется что не так печально, а по факту, они свой 4-5 уклад, с шансами запрыгнуть в 6 принесли в жертву. Тоесть ради войны, отказались от шансов на 6 уклад, и откатываются на 4й. Та и европа обетованная тоже... благополучно отказались от шансов на 6 уклад, останутся в 5. В общем перспективы радужные... Или будем догонять Штаты, если те не сплохуют. Или Китай с Индией.
-
А если прочитать как перевернутый сарказм?))) Да, вот только. Несмотря на войны плодятся... Так что война это не средство достижения этой цели. По крайней мере не война того типа который ведется. А за войны иного типа будет нюрнбергский процесс. Без вариантов. Поэтому прогрессивное общество додумалось до иных, гуманных способов сокращения, в которых никто не виноват. Абсолютно свободный выбор свободных людей. П.С. Где здесь кавычки, а где сарказм, обьяснять лень
-
1. А большая война часом не уничтожит питьевую воду больше чем поголовье? 2. А зачем такая спешка в свете картинки ниже? 3. Впрочем с тем что кажется будет большая война не спорю, просто мне кажется что причины несколько другие, - вырожденчество элит крупных стран. Они больше не способны зажечь население движением вперед. А зажигать надо, иначе развалятся. Значит будут зажигать движением назад(протекционизм, внешний враг, война, итд) П.С. Кстати если цель сокращение поголовья, то Африка первая. Бедные темнокожие, опять первые под раздачу.
