NWEN
-
Постів
3 622 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Досягнення NWEN
-
Мне кажется, игроки на ИИ играют не в ту игру. Облачные модели действительно пока имеют преимущество. Но там не пропасть: по данным Stanford AI Index 2026, лучшая закрытая модель опережала лучшую open-weight примерно на 3%, что вообще в районе стат. погрешности, а Epoch AI оценивает отставание frontier open-weight моделей примерно в четыре месяца. Так что при недоступности облака поднять локальную модель сравнимого качества задача посильная.(https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report/technical-performance) И получается хохма: человеку с некоторой технической квалификацией и несколькими тысячами долларов на железо уже не обязательно покупать подписку, или пробиваться сквозь политику больших государств: он может поднять локальную модель, лишь немного уступающую облачной, но за счет настройки обвязки получить бОльшую эффективность для своего случая чем от облачной. Иными словами, нет значимых препятствий к владению. И тогда инвесторы и прочие борцуны за власть могут оказаться в весьма забавном положении. Да, обучение frontier-моделей, производство ускорителей, дата-центры и энергетика требуют огромного капитала и действительно концентрируются. По крайней мере пока что. Но конечный «интеллект» может идти в обратную сторону: становиться дешёвым, локальным и персонализированным. В итоге асимметрия забавная: несколько компаний могут владеть самым передовым уровнем AI, но при этом миллионы-миллиарды людей, при желании, могут вообще от них не зависеть. Вот только будет ли у них это желание? У многих компаний средней руки желание есть, на чем я собственно на свой хлеб с маслом и зарабатываю. Так что как обычно, бойня смещается в разрез маркетинга и видимости, где будет та еще кровавая баня. И до окупаемости всем этим инвестирующим, как в пословице "Дай Боже нашому теляті вовка з`їсти". Это если в легальном поле. А если в нелегальном. К сожалению приходится констатировать что джин в виде ai, fpv и разных технических надстроек над этим выпущен из бутылки, и если интернет с соцсетями разрушил виртуальную защищенность, то эти технологии, разрушают физическую защищенность. Это меня пугает больше, чем толпа дядек в пиджачках желающих срубить денег на бирже.
- 5 437 відповідей
-
- 12
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Мы же по ЯО говорили... А ним по всяким туземцам пулять накладно, хватит и обычного. А там где прямо масштаб для применения ЯО, то выносилка очень быстро закончится. При чем в обе стороны закончится, потому что никто сидеть сложа руки не будет. Применять МБР это таки немного сложнее мероприятие чем собрать мопед из говна и палок и в небо запустить. Думаю не готовы. Да и зачем терять свои миллионы рыл, если можно потратить хуситов, и прочие арабские монархии. Да и не только их. Создав при этом проблемы сравнимые с проблемами от ЯО. Что не исключает применение ЯО, в какой-то момент, но это скорее оружие последнего шанса, и крайнего долбоебизма. Чисто в силу его специфики. Ну нет смысла открывать ящик пандоры и превращать города противника в груды щебня. Если ударами попроще можно вынести энергетику, логистику и водопровод с канализацией. А без оных, города превращаются в нагромождение никому не нужных бетонных коробок. И промышленность что так что эдак тоже в ауте будет. В общем моя основная мысль, - современная экономика слишком большая чтобы ее можно было вынести точечным ударом ЯО. И слишком хрупкая, поэтому ее можно вынести несколькими массированными налетами на ключевые узлы. Просто узлов эти слишком рассредоточены чтобы тратить на них МБР, подойдут и обычные дроны плюс искандеры/фламинги/томагавки и что там еще.
-
Технически могут, но кто ж им даст. На практике сложно предположить когда одна сторона бьет, а вторая молчит, хотя имеет чем, и скорее всего удары будут не только с ядерной БЧ, так что уже через несколько дней, бить будет тяжеловато. Оно то да, только узлов слишком много а ядерной БЧ слишком мало. Если будут бить, то врядли только по транспорту, еще энергетика, заводы, мелкие склады, итд, итп. При этом после такого удара пугать будет особо нечем. А если сравнить стоимость ракеты с ЯБЧ финансовую, репутационную от применения, риски ответки, итд, итп, то прямо очень дорогая цена получается. Во многих случаях сравнимые по эффекту разрушения достигаются куда проще. За примерами далеко ходить не надо, из недавнего, можно посмотреть как нам вынесли металургию. И там не было ничего сверхестественного. 2-3 десятка ракет плюс шахеды. То же самое по логистике, можно задаться вопросом, что дороже обойдется выносить кучу огромных транспортных узлов или обычные удары шахедами/ракетами попроще по хранению топлива, энергетике(ТП например) да локомотивах. А еще дешевле работает то что делают с помощью хуситов в районе красного моря. Современная экономика слишком рассредоточена чтобы физически вынести все в каменный век, но у нее есть ахилессова пята, - связность. И может так статься что предприятие физически осталось, но изза обрушения цепочек с него толку нету. Это гораздо дешевле сделать, чем вваливать по площадям. Опять же пример из недавнего, - порты большой Одессы в целом могут функционировать, вот только корабли не заходят. Что цепочкой за собой тянет проблемы с экспортом, сх, металургией. И даже если через пару месяцев порты заработают, в следующем году проблемы с сх обеспечены. Подводя итог, - самый дешевый и эффективный способ это обрушить логистику чего-то важного противнику. Например для США это чипы, и некоторые минералы вроде лития с кобальтом. Без них деградация связи и оружия А для Китая это энергоресурсы и сх. Без них остановка промышленности и голод И без всяких ядерных БЧ эффект будет сравнимым, при несравнимо меньших затратах. Так зачем ядерка тогда? Dead man hand разве что? но это применение для которого нужно не применять, а пугать угрозой применения.
-
Где ее только украинскому языку учили... Считаю... Поняли... Позорище. Вважаю і Зрозуміли. Вся суть активизьма ясна в несколько десятков секунд. Все смотреть лень. Ахаха. Нет. Потому что за несколько десятков лет закончатся люди, сначала у нас потом у них. А экономика с логистикой уже потихоньку заканчивается. В 2027 выйдет из чата. Насчет штатов я же сказал, если не сплохуют. Щажу чувства верующих в старый мировой порядок)))) "это кто? Более половины учащихся дегенераты" Это я тоже упоминал "А если сильно навоюются то может и листа не оказаться." Мы кстати уже близко к пределу навоеваться, то что я говорил ранее о зиме, это не кликушество, это мой прогноз о том когда наступит точка невозврата. "ИИшка потребляет" Падение затрат энергии на токен за 2 года(2023-2025) упало в 8 раз. И это еще до прихода в массы MoE, квантования, локальных специализированных моделей итд. Так же неочевидным образом но ИИ само у себя поджирает рынок, но это тема не то DIY не то ИТ. Собственно почему я и говорил или штаты справятся... или нет. У них есть шанс, если они смогут подчинить своих же техногигантов. Если нет, то техногиганты настроят электростанций сами для себя и правительство их с их феодов не выковыряет пока не станет слишком поздно. В любом случае, ИИ не добавляет ценности в привычном понимании корпоратов, оно скорее срезает жирочек. Да сейчас в виде белых воротничков, однако гении техногиганты, забыли что они держатся на спросе, а срезая излишки они срезают и спрос. Короче рубят сук на котором сидят. Это если коротко(сорри за сумбур, не сумбурно тут трактаты писать придется) "Ты про какие уклады на пороге мировой глобальной войны за ресурсы? " Про те которые добавят специфичиных рисков, но и позволят побеждать. И я бы не сбрасывал со счетов вариант, что глобальная война будет не в виде ядрен батона, а в виде , - развалить логистику противнику. Чего достаточно чтобы вызвать голод во многих странах. Просто, эффективно, и никакой ядерки, которая скорее средство причинения массовых страданий, чем средство эффективного удара на уничтожение.
-
Так что оставаясь здесь что уезжая "с чистого листа" будет без вариантов. Когда война закончится как в 2021 году не будет. И экономики той не будет И сх И экспорта. Все будет другое, "с чистого листа". Просто потому что слишком многое разломали. Правда насколько этот чистый лист будет чистым, тоже тот еще вопрос. А если сильно навоюются то может и листа не оказаться. 10 миллионов за границей. И вернутся ли? Рождений к смертям 1 к 3. СКР меньше единицы, при норме в 2,1-2,2 для поддержания населения. Тяж пром выбит. Логистика выбита. Стараниями деятелей с фамилией на букву Г и подобных, ИТшке местной каюк, отставание такое что ту же Польшу уже не догнать. Вообще. От слова совсем. Переход на новый технологический уклад мы благополучно проспали. Так что... вариантов кроме начать сначала то и нету. Потому что если в 2020 мир был в 5 технологическом укладе, а мы производственно в 4 с вкраплениями пятого. То на сегодня мир уже в 6 укладе разгоняется, а мы откатились до 3. (понятно что потребляем и 5 и 6, но не производим просто). Участь вкраплений 5 уклада практически предрешена, будет смыта 6м. А шансы ИТшки запрыгнуть в 6 уклад околонулевые. Время упущено. Специалисты тоже. Русских кстати тоже касается, снаружи кажется что не так печально, а по факту, они свой 4-5 уклад, с шансами запрыгнуть в 6 принесли в жертву. Тоесть ради войны, отказались от шансов на 6 уклад, и откатываются на 4й. Та и европа обетованная тоже... благополучно отказались от шансов на 6 уклад, останутся в 5. В общем перспективы радужные... Или будем догонять Штаты, если те не сплохуют. Или Китай с Индией.
-
А если прочитать как перевернутый сарказм?))) Да, вот только. Несмотря на войны плодятся... Так что война это не средство достижения этой цели. По крайней мере не война того типа который ведется. А за войны иного типа будет нюрнбергский процесс. Без вариантов. Поэтому прогрессивное общество додумалось до иных, гуманных способов сокращения, в которых никто не виноват. Абсолютно свободный выбор свободных людей. П.С. Где здесь кавычки, а где сарказм, обьяснять лень
-
1. А большая война часом не уничтожит питьевую воду больше чем поголовье? 2. А зачем такая спешка в свете картинки ниже? 3. Впрочем с тем что кажется будет большая война не спорю, просто мне кажется что причины несколько другие, - вырожденчество элит крупных стран. Они больше не способны зажечь население движением вперед. А зажигать надо, иначе развалятся. Значит будут зажигать движением назад(протекционизм, внешний враг, война, итд) П.С. Кстати если цель сокращение поголовья, то Африка первая. Бедные темнокожие, опять первые под раздачу.
-
Ох уж эти собиратели земель... Вечно нагородят горы покойников, наплодят вдов, сирот, калек, пустят прахом труд предыдущих поколений, лишь бы воплотить в жизнь свои фантазии о том как хорошо было в прошлом. Впрочем, жизнь покажет. Одна гипотеза не отменяет другую. Зачем полякам всякие не сильно покорные, кого хотели они уже интегрировали.
-
Или помочь в борьбе с ухылянтами
-
Люди, - ресурс. Цель, - наворовать. Клиент, - ворье(не только местное при чем). Предел, - распад социальной и огранизационной структуры. Цивилизованному миру, кроме чиновников с глубокой озабоченностью, так пофиг что аж неудобно. Предлагаю остановиться на этом. О частностях спорить лень. Отдельно, не претендую на абсолютную истину, но после этой зимы переход за предел станет неизбежным. Итог, - изучаем опыт африки/афганистана, как по нашу так и по противоположную сторону фронта. Впрочем если не согласны, то и не согласны. Жизнь покажет.
-
Да вообще не о людях речь, а об управлении. Впрочем я выше все сказал, дальше это переливать с пустого в порожнее. Да предположим пох на людей. Предположим, выведем за скобки, а данном контексте не важно. Без электрика, релейщика и еще кучи специальностей железная дорога встанет просто за неделю-две. А с разваленой канализацией миллионники превратятся в филиал инфекционного отделения за тех же пару недель Фурами тащить? так водителей столько уже нету, и взять неоткуда. Подводами на конной тяге? Удачи короче. Но стоит помнить что с голым задом долго не навоюешь. Или как воевать без БК, еды и прочего? Палками-копалками? Не смешно. Речь не о том что нельзя петлять. Речь о том что можно допетляться до точки невозврата, и точка эта не где-то там в далеком будущем. Так вот точка невозврата для нынешней системы управления была в 2024 где-то. Тоесть после этого они стали неспособны удерживать систему без критической и нарастающей деградации. А точка невозврата для любой разумной системы управления это где-то эта зима. Тоесть любое, даже самое разумное управление не сможет удерживать систему без критической и быстро нарастающей деградации. И после этого абсолютно все равно кто там что приказывает, если приказы физически некому и нечем исполнить. Будь он хоть трижды миллиардер и дважды гений. Это не про саботаж и не про противодействие, это про отсутствие потенциала.
-
1. Ну попробуйте так повоевать, это теоретизировать легко. На деле немножечко не реально. 2. Главное при этом не получить разброд и махновщину с такими подходами. Обратите внимание на динамику. 3. Это так не работает. потому что урезать мало чего есть. А например релейщик, он или есть или его нету. И если его нету то авария останавливает движение на ветке. Где брать будем? Индусов с молдаванами? Так у них у самих дефицит. 4. При чем тут забастовка. 1,5миллиона или сколько там говорящие головы озвучили в "розыске тцк". статистика по сзч вообще давно засекречена. Какая еще забастовка. Это не так работает. 5. Пфффф. Ну вперед. Очень веселая практика мобилизировать женщин, многие из которых с детьми, которым раз в месяц надо особые условия гигиены. И я даже не в контексте что им будет плохо а в контексте что с этого мало толку. 6. Вы хоть раз сталкивались с теми кто действительно управляет коллективом? Даже на несколько десятков людей грозные окрики уже не работают, нужно выстраивать управление. Книжки там умные читать, думать как выстроить систему мотивации. А это чуть иная специальность чем на потоках сидеть, я бы даже сказал мировоззренчески плохо совместимая А вообще думаю что мы оба высказали свое мнение, и дальше будем наслаивать по кругу об одном и том же. Поэтому продолжать в том же духе смысла не имеет. А если хотите вынести из нашего обмена какую-то пользу, очень рекомендую почитать "Цель. Процесс непрерывного совершенствования" Элияху Голдратт Написано легко, и после прочтения, надеюсь поймете почему я занимаю именно такую позицию какую занимаю. Ну а если не хотите, то как хотите, настаивать не буду. В целом где-то так да. Только с подходами сторон к переговорам, договориться не представляется возможным.
-
1. Это так не работает. Попробуйте деду после инсульта/инфаркта дать автомат и боевую выкладку. Он до позиции даже не дойдет. А ведь его кто-то должен довезти, обуть, и хотябы до доставки на позицию кормить. Я же не зря про палки-копалки. 2. Зато меньше дадут. И предел этот пока не известен публично, но думаю если штабы не проели последние мозги они понимают в каких пределах фпв позволяют компенсиировать нехватку ЛС, а когда начинает сыпаться. А если и не понимают, то им же хуже, потому что тогда сыпаться будет непредсказуемей. 3. Сантехник это так для примера. Научится... Ну очень хочу посмотреть за сколько научится машинист на жд, электрик на 3-4 группу допуска. А еще сильнее хочу посмотреть на экспресс курсы релейщиков на жд. То то ржака будет. Я же говорю, деградация экономики это весело, но есть предел за которым она начинает сыпаться. Да и сантехник это тоже немного посложнее чем краны в квартире прикрутить. И вот представим картину маслом, где-нибудь чп, а такой релейщик, прости Господи, не знает что делать. И что ты с ним делать будешь? Бить? Кричать? А толку если он просто не способен оперативно разобраться? А дорога тем временем стоит, грузы не едут, солдаты тоже. И? Что делать будем? Индусов завозить? А они есть нужной квалификации? Ну-ну. 4. На это и сделали ставку. И это даже работает. Пока не наступает хрестоматийный момент: "Директор? Да пошел ты в попу, директор." Если что исторических примеров полно. От забастовок шахтеров в 90е до 1917 года, или скажем Кильского восстания 1918 года. И методы Петена Франции помогли только лишь потому, что другие развалились раньше. 5. Далеко доползет? А толку? А вообще, насчет гениальных идей мобилизировать стариков детей женщин и калек, прошу, зарисовка историческая из википедии, на примере женщин. https://ru.wikipedia.org/wiki/Женские_батальоны_смерти. Особое внимание на потери, и боевую эффективность. А еще, можно проанализировать сколько времени проходило от начала такой мобилизации до конца войны, и было это поражением или победой. Там и будет ответ на вопрос об эффективности подобных инициатив. П.С. А вот ээто отдельного упоминания заслуживает До позиций столько идти не потому что так решило командование, а потому что это проистекает из условий. Тех же фпв. Так что там вопрос не в сколько идти и где позиции, а смогут дойти или нет.
-
Побуду немного капитаном очевидность: следующие будут еще хуже. И потому что положение станет хуже И потому что той стороне, чтобы оправдать то что им тоже стало хуже нужно будет показать больше "победы". И так до полного... просветления. Это еще имело бы какой-то смысл, если бы мы были в положении когда мы выставляем эти условия, а не нам их привозят. Интересно остановятся ли после того как перейдем к дракам на палках-копалках или до. И сколько времени это займет.
-
1. Время жизни на позиции будет отличаться 2. Вопрос не в бюрократии и бумажных показателей а в физическом наличии людей. Движение фронта почти отстутствует не по причине того что все хорошо, а по причине того что у обеих сторон все плохо. 3. Проблема не в деньгах, а в отсутствии того кто может решить проблему взяв эти деньги. Повторю свое любимое. Если в городе нет сантехника, то можно предложить хоть миллион, он не появится. Перенесите на другие отрасли, и вот она картина маслом. 4. Не вижу вообще в тезисах подтверждения того что общество не рассыпется. Уже сейчас атомизация во все поля. Более того эту атомизацию культивируют и будут культивировать несмотря на цену. 5. Можно. Можно даже безногому сказать встань и иди. Можно его даже побить. Но он физически не сможет встать и пойти. Я пишу не о надежде, а о том что оставшиеся возможные варианты действий дают все убывающую отдачу. Ресурс выбран и экономически и демографически и социально, начиная с 27 года начнет разворачиваться катастрофа. У кого быстрее сложно предугадать. Где Вы там нашли надежду не понимаю, там скорее, в следующие годы будет заплачена такая цена, которую невозможно будет компенсировать ни за 10 лет, ни за 100. Жизни большинства из ныне находящихся по обе стороны фронта, претерпят такие пертурбации которые они будут помнить до самой своей смерти. Но войны имеют свойство заканчиваться раньше чем все умрут. А насчет умных и сильных ребят с бюджетами... Я даже не знаю как передать гомерический хохот на эту тему. Слишком долго обьяснять, это наверное отдельной книги достойно... их сила... и ум. Недюжинный. С местным истеблишментом не был знаком, и слава Богу, но был знаком с некоторыми видными бизнесменами других стран. Скажу коротко, - наличие денег, не всегда признак большого ума.
